Olympus E-M1 Mark II. Быстротест

preview_player
Показать описание
Olympus E-M1 mark II появился ещё осенью на немецкой Photokina 2016, и уже тогда наделала много шума, правда появилась она лишь к окончанию выставки и в закрытом боксе. В России Olympus E-M1 II представили гораздо позже, уже зимой, мы публиковали интервью с маркетологами компании, которые возлагали на новую камеру большие надежды.
В первую очередь, в глаза бросается высокая скорострельность (60 кадров в секунду) Olympus E-M1 mark II…

Укажите при заказе камеры код PHOTOWEBEXPO, чтобы получить скидку на аренду камеры в размере 15%

Мы в социальных сетях:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

У меня такой.
1) Дали вторую батарейку за предзаказ. Так что не пришлось покупать еще одну. А так батарейка держит долго.
2) Кроме кнопки включения\выключения после кэнона мне очень неудобна кнопка записи видео, хочется нажать большим пальцем в кнопку около верхнего правого края экрана, а она под указательным, и то указательным тыкаешь не в ту.
3) Заглушка в разъеме сверху сломалась за пару месяцев.
4) При слабом освещении изображение часто плоское и шумное.
5) Меню вроде очень удобное, но иногда в упор не можешь найти нужную настройку и сидишь по минут 20.
6)От стабилизации в видео ждал чуть иное: стабилизирует с одной стороны просто супер, но с другой стороны при резких изменений движения получается странный эффект застывания, который никак не убрать потом на монтаже. Например, делаешь панорамную съемку слева направо, потом останавливаешь и делаешь справо навлево, так вот в момент изменения направления движения получается ненатуральное застывание, очень напрягает.

В остальном шикарная камера. Но иногда жалею, что не взял зеркалку, там картинка всё же пообъемнее.

StLimonJuice
Автор

Ох, когда же профессионалы у нас задавались вопросом "какова площадь матрицы?", такой вопрос кроме как от новичков и любителей я не слышал.

kishsh
Автор

Кстати, программно уже прокачали некоторые недочеты.

MrVienX
Автор

Кстати, вы единственный человек на всем ютубе, который прокомментировал выход из режима хибернации. Как человек, у которого в одной руке олик 5-й (марк 2), во второй рабочий EOS 1 Dx, сравнить есть с чем. Это просто какой-то адовый тупняк и очень жирный минус камеры, который делает ее вообще не репортажной ни разу. Камера просыпается ну ооочень долго. Что касается кнопки включения/выключения - так она у меня просто сломалась и камера не выключается вообще. Теперь только "просыпание" и все.

И вообще, у меня уже олики около 3-х лет. 10-ка норм, а вот 5-ка марк 2 была в ремонте уже раз 5. Делайте выводы.

AntonRodriges
Автор

Какова площадь матрицы? Смотря для чего. Если для портрета, то лучше средний формат. Если для стрита или макро - дваждыкроп уделает ФФ.

joedow
Автор

Очень предвзятый комментарий, простите, особенно про кнопку включения, и про величину матрицы вообще....Снимаю на Олимпусы 17лет, стаж фотографа 30лет. Есть большой парк старой хорошей фирменной и самодельной оптики, поэтому главное для меня работа с мануальными объективами. Просто хочу отметить, что не встречал более удобнее системы чем беззеркальный олимпус для работы с такими объективами, и знаю фотографов с именем... которые отказались от других систем в пользу этого олимпуса.

yarosphoto
Автор

тумблер включения можно переназначить на рычаг под правый палец

vat
Автор

Не покупайте батарейки на али-экспрессе! Упаси Вас бог! Я купил уже один раз - спалил мать и затвор! Ремонт на пятере марк 2 стоил в районе 20к! Сэкономил блин 2, 5 тыс.рублей. Потерял 20! Жадный всегда платит дважды!

AntonRodriges
Автор

Появился шум при нажатии кнопки спуска что это я где то звук нажал или так должно быть ?

Bizontts
Автор

Странные у вас профессионалы, если их заботит только размер матрицы.

Один простой пример:
Объектив nikon 600mm f/4 - 1 миллион рублей, 3.8кг.
Объектив olympus 300mm (эфр 600) f/4 - 200 т.р., 1.3 кг.

Даже забывая про цену. Габариты меньше в два раза среднестатистического ФФ. Масса - в три. Стаб по определению более эффективен на легкой матрице. Вспомним также то, что малая ГРИП на ФФ часто мешает, и приходится зажимать диафрагму, что влечет повышение ISO и шумы...

lpO
Автор

Отличный обзор! Все по делу, лаконично и точно!

chik_chik_chik.
Автор

Извините а разве нет ограничений по времени записи видео? Немогли бы подсказать по точнее в каком режиме?

MrZnoier
Автор

спасибо за тест. подскажите как на счет надежности олимпуса?спасибо

arslangaraev
Автор

Качество по сравнению с е-м1 первой заметно лучше?

SmartCaster
Автор

Сергей, а что профессионалы не работают с камерами микро 4/3 ? Разве для репортажной съёмки она не подходит? Ждал заключение от Вас, что на сегодня цена-качество это Panasonic G7, c электронным внешним стабилизатором ! Похоже это факт на сегодня . Спасибо за обзор !

ВасилийАндрусенко-юб
Автор

Когда берете сами в прокат, как в этом случае, сразу годные тесты выходят. Очень понравился ролик. Полностью согласен со сказанным. Купил его и продал через неделю. Кроме стаба, никаких преимуществ перед другими системами в нем нет.

Critic.for.you.
Автор

шумит на 6400 мммм как плохо вы серьезнооо, да любой фотограф максимум на 3000 и то уже снммать не будет, по любому свет потащишь.Камера просто шикарная стабилизация, скорость фокусировка, за эти деньги можно купить 1 единичку и прообьектив а если фул фрем ты купишь только тушку более менее а уж про обьектив я молчу

zolin
Автор

Посоветуйте пожалуйста хороший электронный стабилизатор

ВалерийПетров-ьщ
Автор

очень нтересно .не услышал восторгов, а это первый раз - (я про обзоры именно этой модели) - неужто так всё плохо со стабом, что в сумерки нужно выше 800 исо поднимать чуствительность ???
и так всё печально с АФ...Я всё лелею мечту - перейти на микро 4-3 - для любительски личных целей (для рабочих ФФ + СФ ) . всё так печально ???

PPGPG
Автор

вкл/вкл сделали на подобие омках пленочных, на пленочных мне было норм.

Akira-snfh
visit shbcf.ru