Токарный станок WM210V400 (Часть 4) Конструктивные недостатки в одном ролике.

Видео для тех новичков в токарке, кто мучается с выбором для покупки.
После 3 частей дефектации моего неудачного станка с АЛИ, сделал обзор не брака, а недостатков самой конструкции.
Т.е. мысли о том что в WM210V400 не так с точки зрения конструктивных решений. При том, что малогабаритные станки существуют более 120лет, есть и работоспособные советские малогабаритники (пусть и копии, основанные на удачных довоенных зарубежных инженерных проектах).

Мои выводы не догма, и могут быть ошибочными. Пишите в комментах свои выводы исходя из реального опыта использования.

За оскорбления меня, моих подписчиков и комментаторов - бан без обсуждения.
Критикуйте и советуйте по делу.

[SpecCehPetrova]

Сколько бы Вы тут не искали недостатки в китайском станке. Для начала как технолог и инженер организуйте цех литейки, потом мех обработки, потом закалки, потом сборки наладки, а потом говорите что этот станок китайская какашка. Множество отечественных больших станков собраны и изготовлены кривыми отечественным руками, и это не секрет. Старые токаря, рассказывали про новые советские станки, так они по хуже были изготовлены и собраны, а по бумажками у ИНЖЕНЕРОВ И ТЕХНОЛОГОВ всё было отличного качества. Этот станок ХОББИЙНЫЙ. У меня стоит в мастерской, точит из коробки, но сейчас доработал, поставил частотник и электронные линейки для своего удобства. Многие с руками на таких станках ещё и зарабатывают и отбивают его стоимость. Этот станок реально может заработать на более лучший станок.

[humanspirit]

У меня почти такой-же станок - в общем со всем согласен. Тем не менее для всяких гаражных самоделок этот станок меня полностью устраивает, а к его недостаткам я приноровился и они меня не очень сильно бесят. Неспеша можно обработать любую деталь которая влезет в станок, нарезать почти любую резьбу, достигнуть хорошей точности. Для хобби и небольших деталей этого вполне достаточно. Для какого-то бизнеса и более габаритных деталей - нужен станок побольше и помощнее, так как например стальные заготовки весом примерно более 200 грамм на этом станке обрабатывать просто чудовищно доооооолго, а время это деньги. Также нет поперечной автоподачи, автоподачи вправо при прямом вращении патрона и функции нарезки левой резьбы (но последнее легко исправить добавлением ещё одной промежуточной шестерни в гитару со своей отдельной осью). Также для перехода от медленной автоподачи на резьбу и назад - надо пересобирать гитару, а это примерно +/- 15 минут. Минимальную подачу собрал 0, 125 мм/оборот, а хотелось бы 0, 05. Но в общем - покатит, многое терпимо, многое можно доработать. Опять-же - для более серьёзной, крупногабаритной и быстрой работы нужен станок помощнее.

[дмитрийпетухов-ым]

У меня такой станочек.В патроне биения как у вас небыло.Брал за 56000₽.Покупал для домашней мастерской.Сверх способностей от него не ждал.Китай он и есть Китай.В общем покупая жигули не стоит расстраиваться, что по качеству они не мерс.

[SLK_-dl]

2 года владею подобным станком, только заказывал в РФ, работаю на нем с коробки, без дороботак, только разбирал его для расконсервации. Так на нем управления другое, можно выключить тумблером и не трогая переменник оборотов включить. И дефицита мощности тоже не заметил, ни разу при обработки металла не останавливался. Рычаг фиксации задней бабки расположен по другому и нет произвольного отпускания. Вообщем для гаражного преминения вполне устраивает, при неспешной работе и точно можно проточить. Конечно основной минус это жесткость, что сильно заметно при отрезании стальных деталей, а к остальному нужно либо привыкать, либо покупать более дорогой и профессиональный станок. Так же на счет гитары, нужно по экспериментировать с настройками зазоров и тогда она не сильно шумная. Ра

[TyuK]

да нормальный станок за свои деньги. У меня 1830. Он подходит для домушников, или как шуруповёрт в гараж (но не для серьёзной работы). Т.е. не нужно бегать искать токаря для того чтоб сделать какуюнить финтифлюшку. Там, чуть ниже, человек взял cjm280. Ну да, станок чуть лучше, но мне, для дома, 300кг это перебор (мой 65кг) да и цена соответствующая. А вот что реально раздражает во всех мелких станках, это гитара. А так да, есть варианты, "школьник" (пойди найди нормальный), чтонить большое (вес+ цена да и домой не поставишь), либо по старинке, дрель + болгарка и фигачь до посинения....

[ВячеславЯкимов-ин]

Да, почти все правильно говорите.Сам такой в итоге купил .Еще ничего не дорабатывал.Самый ходовой в инете по доработкам станок.Спасибо Технарям.Но вот, что интересно.Как многие перед покупкой с год мониторил продажи станков .И продают ТВ, чуть немца хоббийного не взял.А вот WM нет.Думал, мног же кто разочаровался в покупке.Подожду -куплю.доработаю.Нет.Пришлось у московских перекупов взять.

[КонстантинСмирнов-тш]

Не справедливо! Купили "Оку" и жалуетесь, что тесно и нет кондиционера. За свои деньги станок отличный. Всё, что лучше - стоит несоразмерно больше. Это хоббийный класс и не предполагается, что на нем будут работать профессионалы, а новичку или гаражнику отсутствие мощности в плюс - не так переломает, когда по разгильдяйству намотает на шпиндель.

[ДенисДружинин-зл]

Поменяйте местами ручки зажима резцедержки и зажима пиноли задней бабки, будет удобней!

[dimon]

У меня такой. Для гаража, для мерких работ вполне себе. Чем бегать по токорям упрашивать вытачить кауето мелочёвку.

[РоманХашматов]

Проще отключить замыкатель с переменника и вывести кнопкой отдельной, тогда не придется крутить скорость

[Vitalys]

Добрый день, не могу сказать о вашем станке но у меня 180х300 и при остановке кнопкой реверса идёт размыкание магнитного пускателя, включить кнопкой реверса никак не получится, попробуйте не сбрасывая обороты кнопку пуск, "зеленую" (магнитный пускатель).Если не получится, то нужно с регулятора оборотов отпаять замыкающие провода (когда происходит щелчек) и поставить обычный тумблер, на китайском фрезере такая же схема была.

[ВладимирЗимин-зи]

У меня такой же станок но только может резать правую и левую резьбу.(wm210g).Вполне им доволен.На нем же выточил другие шкивы под нормальные ремни и сейчас максимум оборотов на шпинделе 850, грызет как зверь, хотя движок 1100ват.

[zynnerian]

Не сказали самого главного: Этот станок весь кривой. Поджимай - не поджимай, всё равно ничего путного не выйдет. Его нужно шабрить весь. Мне пришлось. После шабрения и переделки шпинделя этот станок может нормально точить, и довольно точно. Задняя бабка вполне жёсткая, не нужно тут рассказывать. То, как вы показали, вообще ни на одном станке не делается, это не проектное использование. Это просто-напросто травмоопасно.
По моему мнению, для этого станка вполне приемлем съём 1-2 мм. Больше не нужно. Это не промышленный станок, всё-таки. А на таких съёмах, лично у меня всё прекрасно работает.

[СергейБелов-ьо]

Надо было брать WEISAN WM210V400 там поликлиновые ремни трёхручьевые, а параметры такие же.

[vitmart]

"ЧЁ" китайцев закидывать-то тапками. Ну если сами не моГЁм или не мОГем наладить производство, довольствуйтесь тем что есть. Что ныть-то? Приобрёл китайца и как в старой доброй советской инструкции, доводим его до состояния станка с помощью напильника...

[АндрейСагиров]

Добрый день, спасибо за информацию, подбирал себе станок, смотрел видео, очень много переделок, добавил денежек купил cjm280, поставил, и работаю, косяки небольшие есть, но не глобальные как у wm210.

[ersafap]

Найди канал Леха технарь, он из этого станка конфетку сделал. У меня такой же, вполне себе за эти 50тыр.

[DodgerEcho]

Электронную гитару не ставили на него?

[Svoiremontnik]

Вот и я купил такое гов..ще 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️. Респект и

[ФаизХабибуллин]

Вам же ясно сказано - это хоббийный станок.
Если не нравится - оргнизуй выпуск по своим параметрам , только это у тебя не получится , никогда.