Вихревая модель микромира / Валерий Николаевич Пакулин

к.тех.н.
2022.11.29

00:00 Вступительное слово о докладе. И.Э. Булыженков
10:28 Доклад Пакулин В.Н. "Вихревая модель микромира"
1:31:23 Комментарии
1:48:20 Вопросы
2:19:15 Дискуссия и критика
2:50:42 Заключительное слово докладчика
2:54:19 Общие вопросы семинара

В работе предлагается вихревая модель микромира. Утверждается наличие невидимой дисперсной среды электромагнитного поля, заполняющей все пространство. Вихревые сгущения среды образуют нейтрино и антинейтрино — единственные элементарные частицы вещества. Остальные частицы — составные. Они составлены из нейтрино и антинейтрино.

Все частицы — вихревые образования: они вращаются со скоростью света в среде электромагнитного поля. При определенных условиях давление среды поля приталкивает частицы друг к другу и удерживает фрагменты от распада. Кулоновского барьера не существует, так как электрон и позитрон имеют цилиндрическую симметрию. Формалистические представления об «обменном взаимодействии» и «виртуальных частицах» безнадежно устарели. Протоны в ядрах и вихревые частицы в потоке не расталкиваются, а притягиваются друг к другу. «Антиматерии» в веществе столько же, сколько «материи». Сильное, электромагнитное и гравитационное фундаментальные взаимодействия имеют единый вихревой механизм реализации.

Для осуществления ядерной реакции синтеза необходимо лишь создать условия для сближения в потоке исходных веществ. Работу по их ускорению в поперечном направлении вплоть до слияния выполнит внешняя среда электромагнитного поля. Мы можем создавать природоподобные технологии, где сила определяется как градиент давления окружающей среды электромагнитного поля.

Публикации по теме доклада

Институт исследований природы времени:
Российский междисциплинарный семинар по темпорологии имени А.П. Левича:
Программа работы семинара в текущем семестре:

[kyus]

Большое спасибо! Много полезной информации

[Сильвестр-юы]

Огромное спасибо Пакулину за его подробный рассказ..

[andreybogatyrev]

Спасибо докладчику. Встретить сомыслие это дофамин)

[Сильвестр-юы]

Спасибо авторам канала...Куча информации над которой стоит задуматься и изучать .

[sergatmel]

Спасибо за доклад ! Очень интересно !
И спасибо за материалы.

[Gora]

Прослушала пока до 35.. минуты все понятно, логично и соответствует моим обывательским выводам, сделанным за последнее время.

[Autenticname]

В модели Валерия Николаевича Пакулина всё КРАСИВО-логично и допустимо к совпадению с реальностью КРОМЕ ОДНОГО, - модели волны, именно как ИДЕАЛЬНО УЗКОНАПРАВЛЕННОГО ВПЛОТЬ ДО ОДНООСЕВОГО ТОРОИДНОГО ИМПУЛЬСА от самого источника и до самого приёмника, с непонятным механизмом передачи разных поляризаций и так-же тогда, - с непонятным механизмом рассеивания в широкое пятно с растоянием...
Думается логичней будет вообразить следующую опорную концепцию:
Электромагнитная волна это ВОЛНА В МОРЕ ЧАСТИЦ ЭФИРА. И представляет собой совокупную передачу сразу двух моментов движения, - продольного и спинового. То-есть, -последовательной передачи неких "спинов"( закручиваний какой-либо конфигурации ) при упругом продольном соударении от донора к акцептору и так далее, на протяжении всего длящягося цуга. Сами-же эфирные частицы НИКУДА НЕ ЛЕТЯТ. У частицы эфира надо полагать есть мириады орбит- (например в виде просто плоскостных окружностей, элипсов или более сложных обьемных структур в виде отдельных торов) оси которых равномерно разбросаны по всей сфере эфирной частицы. При передачи через какую-то эфирную частицу одновременно нескольких лучей ВСЕГДА (как правило) НАЙДЁТСЯ свободная торовая орбита для передачи соответствующей поляризации (интересно бы выяснить предел насыщения передачи лучей приходящих с многочисленных разных сторон в точку пересечения с одинаковой поляризацией). У частиц эфира, при акте продольно-спиновой передаче моментов, просто колышутся БЛИЖЕ ВСЕГО соответствующие поляризации тороидальные орбиты, немного элиптически высовываясь в продольном направлении с передачей спинового момента соответствующей поляризации следующей частице.
Особенно наглядно и логично Валерием Николаевичем продемонстрированы модели элементарных частиц. А концепция кулонного и гравитационного ПРИТАЛКИВАНИЯ, взамен стеретипному какому-то "притяжению " с непонятным "механизмом", - ЭТО ПРОСТО ГЕНИАЛЬНО!!! Спасибо за полученый дофамин!

[drago]

Очень интересный доклад получился. мне интересно Валерий Николаевич знаком с теорией строения ядер атома Буртаева Ю.В. ? Теория Буртаева много что предсказывает, например деление при распаде. Мне кажется Валерий Николаевич открыл бы для себя очень полезный материал, и смог бы его улучшить или дополнить. Очень похоже что это два пазла одной мазайки.

[VitoldoSnow]

С 7:00 сама суть почему наука в тупике стояла;) одна из явных причин.

[валералоновюк]

Фотон это частица , так называемые волновые свойства создаются ударной волной прямой и обратной ..

[anestesyolog]

Е.П.Блаватскую надо поизучать. Там про декартовые вихри, эфир и дифференциации материи немало сказано.
Я всё больше склонен думать, что Вселенная состоит из сверх-плотного вещества - условного эфира. Атомы, как вихревое состояние прото-материи это своего рода пузыри, пустоты накачанные центробежными силами вращающихся суб-атомных частиц. Скорость, спин и частота вращения определяет заряд, магнитный момент и частотный спектр вихрей.
Материализация атомной материи это разуплотнение, придание эфиру вихревого движения. Дематериализация - это кода энергия вихрей распускается и атомный энергетический пузырь схлопывается излучая свет.

[НиколайЛебедев-чв]

Тороидальные вихри Пакулина долгожданная теория всего.

[АлексейГайсин-юн]

На мой взгляд, для воображения, вам друзья мои нужны не поэты, но генераторы идей!

P.S.
"Я сразу смазал карту будня, плеснувши краски из стакана ..."©

[НиколайЛебедев-чв]

Есть ли более ранние публикации автора на других языках? Желательно на языке Королевского общества. Анаграммой для защиты приоритета как в старые времена здесь не обойтись.

[MAXHO]

тут "свои" исследования или основываясь на работы ацюковского?

[валералоновюк]

Как все примитивно .... И эти люди двигают наш прогресс .. Откуда берется градиент давления, почему вихри движутся. а ведь протон миллиарды лет живет Приведите хоть один пример в окружающем мире аналогию .., или Вы против здравого смысла .. И Я не закончил ...Банить не нужно