GeoТекст. СКО как числовая характеристика точности.

preview_player
Показать описание
Полезные ссылки:
ISO 17123-3 Государственная система обеспечения единства измерений. Оптика и оптические приборы. Методики полевых испытаний геодезических и топографических приборов. Часть 3. Теодолиты

ISO 17123-4 Государственная система обеспечения единства измерений. Оптика и оптические приборы. Методики полевых испытаний геодезических и топографических приборов. Часть 4. Светодальномеры (приборы EDM)

Мы в Instagram:

Мы не идеальны. Результаты наших измерений и измерительные качества приборов тоже далеки от совершенства. Но кто-то делает это лучше, а кто-то хуже. А как оценить результат нашей работы и работы прибора? Правильно, точность! Это главная оценка в работе геодезиста. И эта оценка всегда имеет числовую характеристику. Для приборов – это величина среднего квадратического отклонения, для геодезиста – это величина средней квадратической ошибки. Откуда эта оценка берётся и что она означает, смотрите в нашем видео.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как просто и понятно рассказывает автор. Спасибо!

СергейВласов-ъш
Автор

Ваш канал просто открытие для, хоть я работаю гидрологом, а не геодезистом!
Обязательно порекомендую ваши видео коллегам

bronepozzzd
Автор

Молодцы! Очень интересно, понятно и доступно. По больше про математику. И ее применение на практике.

МихаилБарышников-яь
Автор

Хоть кто-то человечиским языком рассказал чем СКОтклонение отличается от СКОошибки. Спасибо.

klin
Автор

Идея: можно разобрать классический ход полигонометрии 1 разряда (или плановые измерения на светоотражающие марки ГРО) с точки зрения того, как набранные в процессе полевых работ измерения обрабатываются программой Credo_DAT по методу наименьших квадратов. Можно так же и нивелировку разобрать. Сам хотел - да руки всё никак не доходят..

СергейБаученков-ыф
Автор

Спасибо! Но не понял: суммировать СКО по Гауссу (систематическая ошибка инструмента) + СКО по Бесселю (случайная ошибка) при оценке точности измерений? Или СКО по Бесселю уже включает в себя и случайные и инструментальные ошибки?

SpongeBob.SuperStar
Автор

Я не уверен, но по моему тут ни разу не прозвучал термин "погрешность"

MultiVitalik