Тест-Обзор Лада Гранта Лифтбек

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Роман, не хочу вас обидеть, но тест-драйвы это не ваше. 

dmitry.gafarov
Автор

Странные сравнения нового и б.у авто...Вот например я не хочу б.у авто!Дай мне новый фокус3 за 490 тыс!!!я куплю!!Почему не поставили...почему не поставили...Да потому, что цена возрастет!!!и кто ее будет брать??ЦЕНА КАЧЕСТВО!!!ЕСТЬ ДЕНЬГИ БЕРИТЕ МЕРС НОВЫЙ ИЛИ БМВ!

КонстантинГончаров-нш
Автор

Покупают ЛАДУ, а не ФОРД, что бы в перспективе не покупать для форда подшипники и др. по 5 000 - 10 000 рублей.
ЛАДА ремонтируется за копейки и качество ЛАДЫ все лучше и лучше.

DangerousPsychopath
Автор

...и еще...загляни в камри за 1, 5 миллиона, и послушай ее шумку и мягкость пластика...будешь неприятно удивлен...

boris
Автор

Отвратительный обзор, безграмотный. Выучи хотя бы перед обзором ее характеристики.

soolya
Автор

Цель была обосрать машину? ну поумничал...что нового.

bloodysunday
Автор

автор, к конструктивной критике надо относится нормально...а подтирать неугодные коменты удел слабых людей которым нечего написать в ответ...еще раз напишу, я не ленивый...ЗАЙМИСЬ ДРУГИМ ДЕЛОМ, не твое это...как обзорщик ты 0...ни одного слова про линейку двигателей, про изменения в подвеске и т д...только лишь...фу какой пластик...фу какая шумка...фу автоваз говно...посмотри работу Антона Воротникова (Автомана) поучись...а подтирая коменты ты не улучшишь качество видео и не расширишь свой кругозор. далее с тобой в полемику вступать не вижу смысла, так как считаю это потерей времени.

boris
Автор

Роман может в чем то и прав от части, но есть одно но...!!! И это но заключается в том что народ наш Российский в основном не очень богат и старается стремится к лучшему ведь не в одной развитой стране нет такого понятие "поддержано авто" когда берется новое авто у нее срок эксплуатации 3-5 лет максимум отдается в салон добавляются деньги  и берется навое то есть наконец то вводиться новое понятие Trade in этот утиль перерабатывается и так с любой маркой дорогой либо дешевой что у форда что у лады моторесурс агрегатов одинаков а ремонт и замена довольно ощутимы!!!Вот и весь ответ на Ваше "ПОЧЕМУ БЕРУТ АВТОВАЗ" народ стал экономить и считать и не заморачиваться а любому новому авто за 3 года ни чего не будет если бережно ездить!!!!Желаю удачи в выборе и каждому свое!!! P.S. Это сугубо мое мнение и оно правильное!!!  

РомаТолин-ьь
Автор

Если ездить от дома до работы по 10-30км в день то лучше брать форд, если нужно много ездить по работе (100км в день) то форда жалко будит  , гранта новая-ресурс достаточно большой ездий да ездий, ремонт дешовый, если сломался в любой  сервис заехал все сразу сделал и дальше работать(а время простоя тоже дорого стоит и без машины все дела встают)Накатал 130тыс.км  полтос вложил в ремонт и еще 100тыс.км ездий  , а на иномарках после 160тыс.км дорого выходит ездить. +на гранте  большой клиренс- актуален для наших дорог(зимой снег во дворе не торопятся чистить, ездят все снег бампером гребут, весной лужи по самые фары и тд.) Вот поэтому и покупают люди. По комфорту и красоте конечно уступают иномаркам.Тут каждый сам для себя решает для чего ему нужна машина: для работы, на дачу, кому то для имиджа, перед дамами покрасоваться))

Dmitrii.Barrichev
Автор

Не надо просто сравнивать машину за 400тр и автомобили за 800тр. И тогда не будет никакой необоснованной критики. Если вы разбираетесь в машине, можете  грамотно выбрать бу авто, знаете как заказывать детали(что зачастую нелегко), починить знаете где что, то только тогда есть смысл обсуждать покупку вместо новой за 400 подержанной за 400, но не все люди(вы уж простите их глупых) работают таксистами и слесарями в мастерских, и потому они хотят покупать новое авто, что бы была гарантия, что бы была КАСКО по норм цене и ездить и не париться. И да Генри Форд сказал "Хороший автомобиль - это новый автомобиль" и с тех пор ничего не изменилось, прочитайте как выбирали авто в "Одноэтажная Америка" и вы поймёте, что после Форда на авторынке ничего не менялось кардинально.

HTooL
Автор

очень странный обзор. осилил 5 мин. впечатление такое что автор фантазер но не технарь точно!!!

chatldi
Автор

Автор херовый обзорщик. Готовься лучше.

leonidkraska
Автор

Печка слабая? Смеялись всем заводом) Мда...))

Просто-чяг
Автор

автор ваше видео -это чисто ваше мнение!!!нравится б/у машины? покупайте! по мне-так уж лучше авто новое, чем б/у!!! Абсолютно не жалеем, что у нас Гранта Лифтбек!

ОльгаСухорукова-пф
Автор

А почему люди покупают новые фокусы? А не б у Ауди, БМВ? Что за глупые люди эти фокусы и солярисы берут? )) А зачем люди 6ки и 9ки покупают 20летние. Что за глупые вопросы. У нас более 16 млн людей живут за гранью нищеты.

maxim
Автор

...руки в кармане не держи, -когда для людей работаешь"!

shoglev
Автор

Мда и это обзор. Форд фокус, форд фокус. Я не хочу ни чего заморского хочу гранту, хочу калина, весь обзор он что то навяливает. я рад что Автоваз хоть что то приятное делает. Обзор гавно.

neovvv
Автор

Вообщем обзорщик из тебя никакой... Другим займись, или переименуй видео...ну типа "засру гранту"...пластик с тойотой сравниг...ценники сравни, у тойоты самой путной и дешевой он начинается от

boris
Автор

Москвичу дали обзор гранты делать... ужас. Они кроме иномарок не знают ничего..

over_there_
Автор

Это не обзор, а обсер.Единственный правильный вопрос, будет ли трястись крышка багажника.

anvikul