Por que Sócrates foi condenado? O QUE NINGUÉM TE CONTA!

preview_player
Показать описание
Afinal, quais são os reais motivos da condenação de Sócrates? Por que Sócrates foi condenado à morte? O que o filósofo grego fez que incomodou tanto os atenienses? No vídeo, expomos os principais motivos que levaram a condenação de Sócrates, com ênfase em sua crítica feroz ao regime democrático.

---
Link para livros:

APOLOGIA DE SÓCRATES (Platão)

O JULGAMENTO DE SÓCRATES (I.F. Stone)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

O fato de você não precisar fazer cortes nos seus vídeos e gravar num take só demonstra o quão excelente contador de histórias e professor você é.

CaioArrudaA
Автор

Eu até concordo com a maioria do exposto aqui, inclusive a forma como se exercia a democracia e o entendimento de Sócrates sobre isso. O que discordo é o que foi falado de que sofistas vendiam conhecimento das virtudes; a rixa de Sócrates é justamente no foco deles, que privilegiaram a forma em detrimento do conteúdo. Eram um protótipo dos advogados atuais; alugavam sua ELOQUÊNCIA em favor de um cliente que estivesse num debate, a razão não era importante, mas a vitória de quem se representava. Seria (mal comparando) a ideia de que os fins justificam os meios. Não que estivessem completamente descolados de ideias como ética e moral (que determinavam a virtude), mas isso não era usado como base.

birungueta
Автор

Eu sempre achei bem simples, com Sócrates cresce a noção de que há lei superior às leis dos homens, principalmente no contexto conturbado da época, começam certa contestação do legalismo, do não respeitar leis injustas, n respeitar leis que coloquem seus próprio questionamentos como proibidos (como foi o que levou à morte do filósofo), pois a boa lei teria que ser aceita ou refutada nas discussões, debates, não na força bruta. Eu acho que Sócrates iria ficar encantado com Apel, Habbermans e, claro, Hoppe

lionelson
Автор

Lembrando que democracia em Athenas era algo completamente diferente do nosso entendimento atual de democracia.

paulonikit
Автор

Que excelente Parabéns por explicar o porquê de cada coisa, isso dá um entendimento maravilhoso

Leandroo_OF
Автор

Outra coisa que ninguém te conta, e não foi dito no vídeo, é que o conceito de TIRANIA não era o conceito que se tem hoje!

julianovasconcelos
Автор

Cara, desde o julgamento do Lula eu defendo três princípios: a) a presunção de inocência; b) a ampla defesa e c) o contraditório. Esses são os alicerces da democracia e do estado de direito. Você em algum momento concedeu a Sócrates esses benefícios da democracia que você diz defender?

AndreDosArcanos
Автор

Não entendo muito de filosofia, mas Sócrates não tava mais ou menos certo? Gente sem inteligência dando voto para decidir o futuro de um país é um perigo mesmo. É só olhar os deputados e senadores brasileiros que foram eleitos pelo povo pouco inteligente. Se a sociedade fosse mais inteligente, jamais certas pessoas estariam ocupando cargos em Brasília.

Cie_Roque
Автор

O conceito de Democracia naquela época lá é diferente da de hj... Faltou explicar isso...

taniamelo
Автор

Josiah Ober oferece uma visão alternativa a essa do Stone, em seu capítulo no The Cambridge Companion to Socrates. A tua fala apresenta o Stone como se não houvesse uma enorme controvérsia acadêmica e leituras alternativas sobre o caso, o que dá ao vídeo quase um tom de “olha o que os teus professores não te contaram!”.

Tiaraju
Автор

Acreditando que todos tenham noção da diferença e significado de paideia e democracia

ricardoruy
Автор

Só sei que depois da morte de Sócrates a Grécia perdeu a sua independência e só foi recupera-la dois mil anos depois!

samuelherciliomartinellihe
Автор

Cara obrigado por trazer conhecimento! muita bem explicado. abraço

LeandroMaiaB
Автор

“Sofistas cobravam para ensinar as virtudes”? Tergiversar, usar retórica para convencer alguém de algo que não necessariamente é verdadeiro é uma virtude? Bem estranho isso… Devo ter aprendido errado.

negozen
Автор

Obrigada professor só queria mesmo confirmar, e é a mesma informação que tinha. Bj

Vaniamulombo
Автор

Assistindo seu vídeo não acho Sócrates culpado de nada. Se é uma democracia deveria ser possível expressar opiniões mesmo que contrárias. E trazendo o pensamento socrático para os dias atuais, onde ator porno, humorista, cantor, Sr Zé da padaria, candidatam- se a cargos políticos, acho realmente melhor pensar como Sócrates.

andersonfreitas
Автор

Que Sócrates era crítico da democracia sabemos porque isto está na República. Agora, que Sócrates foi condenado porque ele nunca defendeu a democracia pra mim é novidade. Qual é a fonte? Na Apologia isso não fica claro. Vc tem algum autor que defende essa linha?

odisseu
Автор

Boa noite amigo muito bom seu vídeo, eu bem antes de conhecer a história de Sócrates sempre achei que na política deveria ser estudado e as pessoas ser qualificada pra fazer o voto pra seu candidato por isso minha opinião Sócrates tava certo

danielalonso
Автор

Discordo, dessa vez. O que foi dito no vídeo está nos manuais escolares. Por outro lado, cultuar novos deuses tem relação com o daimon socrático e a crise em Atenas, compreendida como uma punição dos deuses. Acredito que o viés religioso, ligado à política, seja pouco explorado. Talvez possa ser tratado em outro vídeo. Além do mais, a crítica à democracia tem relação com a teoria das almas e com a ideia de "rei filósofo". O que também é pouco desenvolvido nos manuais.

robertoferreira
Автор

Sócrates criticava a Democracia ou a Falta de Sabedoria???

luizcarlosgoncalves
visit shbcf.ru