Технология обмотки «Славянка» - Дмитрий Дуюнов

preview_player
Показать описание
Технология обмотки «Славянка» - Дмитрий Дуюнов

Наши официальные источники:

#Дуюнов #ДвигателиДуюнова #МоторыДуюнова #ТехнологияДуюнова #АсинхронныйДвигатель #Технологии #Инновации #техника #стартапы #RussianStartup
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Друзья! Кому как, а мне не впервой слышать о том, как бюрократы от науки не дают ходу гениальным идеям многочисленных Кулибиных, коими так богата матушка-Русь. Однако давайте внимательно разберёмся в сути сказанного. Докладчик сказал, что максимальный КПД электрогенератора достигается при равенстве его внутреннего сопротивления, сопротивления линии электропередачи и потребителя и составляет 33%. А если ЛЭП будет иметь меньшее сопротивление? Во всём мире учёные пытаются снизить потери при передаче электроэнергии. Но по логике Дуюнова делать это не надо. А надо, чтобы ЛЭП отбирала ровно 33%. И если эта цифра окажется меньше, то надо искусственно увеличить сопротивление ЛЭП - так что-ли? Потом он описывает свои расчеты потерь и в итоге называет число менее 3% как соотношение энергий выделенной на валу традиционного асинхронного двигателя, к затраченной на ее выработку на электростанции. Далее он утверждает, что если все классические асинхронные двигатели заменить на двигатели его конструкции, то эта цифра увеличится до 15%. Выходит его двигатель вырабатывает в 5 раз больше энергии вращения, чем обычный при одинаковом количестве подаваемой. То есть КПД двигателя Дуюнова более чем в 5 раз выше КПД обычного. Но если КПД обычного двигателя порядка 80%, то выходит у двигателя Дуюнова - более 400%! Вот вам и вечный двигатель. Подобные высказывания докладчика заставляют серьёзно усомниться в гениальности его идеи. Но всё же главное утверждение автора - то что его двигатель имеет значительно улучшенные характеристики при запуске (пусковой ток, крутящий момент). Я пытался узнать, почему так. Но автор объясняет лишь суть конструкции с патриотичным названием "славянка", но не объясняет внятно, почему, и не приводит ни одной формулы, поясняющей эффект. Я искренне хотел бы верить, что данная конструкция обладает значительными преимуществами. Но, уважаемый автор! Если вы действительно хотите привлечь к работе серьёзных специалистов, то не делайте популистских заявлений, а изложите грамотно суть эффекта. И правильно вам сказали, что вы пишете всякую ерунду!

SergeySolar
Автор

Дмитрий подарите ети технологии людям, оставьте своё имя в вечности.

СергейСамойлов-гф
Автор

То что в начале Даюнов разказывает про КПД обшей энергетике факт известный, и то что он удручающе низкий, тоже физика знают, далее предлагается как из этой ситуации выйти где основной потребитель, трехфазный асинхронный двигатель,
и модернезировав старый парк, с постепенной заменой его на новый, увеличить общее КПД энергетики, такое видение стратегии наиболее правильное .

АннаТарасова-ше
Автор

Не понял каким образом можно будет сократить выработку элекроэнергии в 5 раз! За счет чего, только заменой обмоток в асинхронниках? Может кто-то обяснить более подробно?

СтаниславДемченко-оо
Автор

Технология может и хорошая, перспективная. Толко комания соларгрупп ведет себя как-то мутно, не говоря уже о том что много молодых стартапов умирает. Неясно одно, Сам Дуюнов знает о существовании Соларгрупп и что там деньги собирают. Также, где документы можно получить о покупке акции? Вопросы острые, мы же не войну против польских интервентов финансируем, как приевл пример Дуюнов, а стартап.

MangoundbananeRuDe
Автор

Да. Так же как когда идеи Ленина овладели массами, страна изменилась и сделала рывок. Ваша разработка это прекрасный пример того как идея овладевает массами.

TAXR