Расследование команды ФБК** против Невзлина*. Роман Доброхотов* / Утренний разворот 14.09.2024

preview_player
Показать описание
Журналист Роман Доброхотов* проводит расследование о роли Леонида Невзлина* в покушении на Леонида Волкова***.

Обсуждаем эти материалы в эфире «Утреннего разворота»

*— власти РФ считают иноагентом
**— признана экстремистской организацией, деятельность на территории РФ запрещена
***— признан в РФ иностранным агентом и внесен в реестр экстремистов

Поддержать Живой гвоздь:
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p

Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Скачать:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

В России нужны журналисты расследования потому что российские власти не расследуют свои преступления и корупцию!

РенатАхатов-пб
Автор

Все олигархи связаны с криминальным миром и со спец.службой.Они решают свои проблемы, как в 90х.Я очень надеюсь, что виновные понесут наказание.

timurova
Автор

В С(А журналистское расследование довело до отставки президента. А тут провели расследование и все удивляются, почему? На то они и журналисты. Когда выявили отравителей Навального, никто не спрашивал, почему? Точно не отношусь к сторонникам ФБК, Навального и вообще русской оппозиции, но когда тебя бьют молотком, имеешь право это расследовать.

timcomaia
Автор

Вот это называется «слаженная» работа ведущих 😂😂😂 сколько раз она перебила своего соведущего и затыкала ему рот. Жесть.

krup
Автор

Так Ходорковский утверждает, что ничего не знал, окромя общедоступных сведений СМИ, а тут оказывается он за два месяца был в курсе....ребята? Вы чего? Ходорковский не

vlad_vvv
Автор

После Грозева говорить не о чем. Вот те раз... Выходит, Невзлин таки заказал мэра Нефтеюганска, Петухова, и Пичугин сидит не зря? И сколько таких, "удачно" реализованных Петуховых? Сто? Пицот?? Да, песец репутации... Леня, беги в совецкое посольство, там спрячут!!

apach
Автор

Ходорковский сам сказал, что сделает все но не допустит Певчих к власти, 😂😂 разве он сам это не говорил?

иринаиванова-мфч
Автор

Возникает вопрос а насколько беспочвенны обвинения РФ в отношении Невзлина и Ходорковского. Понятно что ЮКОС отжали, МБХ отсидел 10 лет... Но если он способен на такое сегодня, при том что ФБК ему не заклятые враги, они не стоят между ним и миллиардами

evilkabab
Автор

Если это фейк Невзлин мог возмутившись в тот же день все опровергнуть в эфирах. Это была бы нормальная реакция невиновного человека.

Aijan
Автор

Прямо сюжет Б. Акунина " Статский советник". Даже добавлять ничего не нужно

jeannepashko
Автор

Зачем ставить 2 ведущих, они же конкурируют и перебивают доуг друга

АлексейСавельев-ит
Автор

Сергей Пархоменко рассказал о поведении Невзлина на конференции, где был Пархоменко ведущим, Певчих, Невзлин и Волков и Невзлин при нем выражался в адрес Певчих, крайне грубо без какой-либо причины грубил Пархоменко, а затем устроил с Певчих и волковым скандал. Но эту историю тогда замяли.
А потом Невзлин матом общался с Волковым.
На прямой вопрос Певчих - не он ли заказал Волкова, Невзлин отказался отвечать.
И судя по его портрету, обрисованному свидетелями, можно сделать вывод любому человеку - Невзлин как минимум психопат. Вероятно параноидного типа.

SaltaMed
Автор

Я в ахуе, в расследовании нет ни слова про то что Ходорковский причастен к преступлениям там слова о том что он о них знал и не препятствовал.

DropKot
Автор

Уважаемые расследователи, хочу вам напомнить..Израиль своих не сдаёт..Это по поводу Невзлина.. Перспектив никаких..

pelinoleg
Автор

По поводу статьи Инсайдер от апреля, в которой говорилось, что за нападениями стоят российские спецслужбы. Что следили в Аргентине спецслужбы и у вас на это были доказательства, что за этими поляками стоял некий белорус, а потом Д.Туск вроде как намекнул на то, что эти люди могут быть причастны к покушению на Зеленского. Можно как-то уже связать концы двух выводов двух расследований. В одном из двух выводов Инсайдер значит ошибался или это не ГРУ или это не Невзлин или тогда они как-то вместе?

Оксана-КсенияМихайлик
Автор

Чему удивляться: начальник службы безопасности ЮКОСа сидит на ПЖ за подобные делишки.И доказанно, что Невзлин ему дал команду "разобраться" с мэром Нефтеюганска.

М.Л-еы
Автор

Удивительно не то, что журналисты расследуют факт избиения кого-то молотком. Удивляет то, что это не расследует полиция, ведь это как раз и есть их работа.

СергейПетренко-лп
Автор

Надо же, как хорошо жить без сомнений. Тогда почему столько слов «возможно»? Почему мне говорят, что подделать невозможно, потому что массив данных большой? Вы сейчас серьезно? Почему человек, который сидел в тюрьме, был выпущен для передачи этих данных? Почему Грозев говорит, что ну да, похоже настоящие, но мы проверить не можем. А зачем это ты говоришь, если у тебя нет точности? Почему, если есть подозрения в преступлении вы выносите вердикты? Вы следователи, прокуроры и суд? Зачем вы такие? Это уже было в истории страны. Вы в Европе устраиваете скандал, неужели нельзя это было решить между собой в приватной обстановке, тем более, что следствие идет уже. Я на это смотрю и понимаю, что идет зачистка оппозиционных сил, которые не относятся к ФБК. Стремление ФБК зачистить всех, кто не с ними, кто имеет отличный взгляд. Так мы имеем это уже в стране. И о фигуре МБХ. Певчих в своем расследовании выносит в заголовок «расследование Невзлина и Ходорковского» простите, а Ходорковский там причем? Почему? Может Певчих не дает покоя его роль в ПАСЕ? Ну да, человек сделал антивоенный комитет. Что Певчих сделала за время войны? Может сняла фильм для россиян о войне? Нет, зачем? У нее другие задачи. Меня радует, что у вас нет сомнений. А вот у меня они есть. А если окажется, что это работа ФСБ, то какие ваши действия будут? Надеюсь, что уйдете из профессии, хотя бы.

MariaMaria-xudm
Автор

Увы. Можно человека вывезти из 90-х, но 90-е из него не вывезти. Все они одним миром мазаны. Привыкли жить не по законам, а "по понятиям".

nameother
Автор

Метод «гнилой селедки» работает так: подбирается ложное обвинение, максимально грязное и скандальное, например, — отрыв пейсов кошерному Волкову:)
Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать, а в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его несправедливости и неоправданности!:)
Человеческая психика устроена так, что как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого, и вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «оторвал пейсы Волкову или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени😂😂😂

ДмитрийНечипорук-чг