ТУРБОДЕФЛЕКТОР Работает!

preview_player
Показать описание
Где купить турбодефлектор:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Для правильного замера нужно 2 прибора одновременно показывать, что бы скорость ветра совпадала и тогда смотреть где тяга эффективнее.

vladimirmamin
Автор

А как вы сравниваете 2 различных канала? Наличие углов ? Длина канала учитывается?

dycnylf
Автор

СПАСИБО, я так и думал что его КПД не большой. Просо красивый винтокрыл :)

xxzcbpb
Автор

что бы ни было, отсутствие обратной тяги, при любом направлении ветра - это главный плюс! в него ни дождь ни снег ни зверушки с насекомыми не попадают. так что его использовать это только положительный результат

segerich
Автор

Хотим обзор на приточную механизированную вентиляцию

alexandrvoronov
Автор

Диаметр малый, 250мм надо, и чтоб стаял керамический подшипник nsk размером 15*35*25 и смазан был легкой смазкой на основе нитрита бора 3 грама на 2 раза хватит, это обеспечит должный расход воздуха у меня на вентиляции подвала в гараже стоит такой, сам делал угол отклонения лопасти 35-38° примерно круглый купол у дифлектора, минимальный расход при ветре 1, 5 м/с 0, 75, крутица легкона 35-40% нежели это был бы металический и износостойкий, одна турбина на подвал в 75м² с учетом что всегда открытый буферный бак с водой из кважены и влажность в стреднем без вытяжки не ниже 56, с ним до 35% падает почти

sph
Автор

Хотим обзор на наш продукт! РВТ-160 "Нанодефлектор" из АБС-пластика! Давайте сделаем! :)

GERVENT
Автор

Один вопрос вы всегда так ходите спокойно по Крыше ?

DimonXyligan
Автор

а что если приток в доме, только от деревянных окон! получается зимой дом быстрее будет остывать?

MrPetrovich
Автор

Зимой в мороз покажешь как он будет работать.

bduhfbu
Автор

Хозяева знают, что ты приготовил контрольные отверстия?! :-)

dxhigzw
Автор

Добрый, подскажите, как правильно внести первичные данные о площади измерения в прибор при включении? Спасибо

kirillreg
Автор

Спасет ли такая штука от обратной тяги в частном доме?

Fossilxxx
Автор

Насчёт вытяжки в погребе. Поставьте турбодефлектор и тяга сразу пойдёт.

DABK
Автор

Я бы поднял ещё трубу на 1-2 метра, тогда турбодефлектор начал работать ещё эффективнее !

D_T_avto_sTudio
Автор

Подведя итог просмотренному, можно сказать, что смысла ставить турбодефлектор НЕТ. Поясню почему. Во первых, в видео есть значительная неточность измерения объёма проходящего воздуха - при скорости 0, 35 (1:18) - объём составит 10 м.куб (а автор почему-то указал скорость 0, 3 (2:24) ???). Разница получается всего в 1 м.куб. Это при том, что изначально скорость воздуха замерялась в обычной трубе без турбодефлектора. Если же поставить обычный дефлектор ЦАГИ, который стоит всего 700-800 (самому можно сделать за 3 часа), то скорость воздуха в трубе с таким дефлектором будет тоже не менее 0, 4 м.куб. А учитывая, что разницы нет - зачем платить больше (примерно 1700 р.)? К тому же дефлектор ЦАГИ вечный, так как в нём нет вращающихся деталей, а в турбодефлекторе подшипник может замёрзнуть зимой и тогда турбодефлектор ухудшит тягу по сравнению с просто открытой трубой. И ещё - не вздумайте ставить любые дефлекторы на дымоходы котлов или печек, работающих не на газе!!!! Они просто забиваются продуктами горения и тяга вообще исчезает.

S.m.i.t.h.
Автор

Вчера такое ветрище было, шторм. Интересно какие бы были результаты тогда?)

marselle
Автор

Чтоб реальные замеры были надо при одинаковом ветре замеры делать, а то в одном замерил, потом подождал когда ветер усилится потом еще замерил с турбодефлектором

lrxbbwe
Автор

Толковый обзор. Не плохо было бы сравнить турбодифлектор с обычным советским, так называемым ЦАГИ.

dxhigzw
Автор

Корректного было бы остановить дефлектор и канал померять . Мб там просто тяга своя лучше .

zhanbolgov