1905 год: декабрьское вооруженное восстание / Борис Кипнис

Это видео – отрывок из полной лекции Бориса Кипниса. Её тема: "Внутренняя политика Николая II в 1905 - 1906 годах. Декабрьское восстание в Москве и восстания в других городах России в декабре 1905 года, их подавление. Первые политические партии в Российской империи. Выборы в Первую Государственную думу. Партийный состав Первой Государственной думы".

Описание полной лекции:
Вашему вниманию представлена лекция №198 из цикла "История России". Тема лекции посвящена разрастающемуся пожару восстаний в 1905 году. Лектор, Борис Григорьевич Кипнис, расскажет подробно о том, как проходили вооружённые восстания в Москве и других городах Российской империи и их последовательном подавлении. Кульминация лекции посвящена выборам в Первую Государственную думу.

Полная запись доступна для подписчиков платных блогов:

[Duseika]

а почему только большевики там ведь работали и соцрев, и анархисты и т.д.

[АндрейБаронин-шб]

А почему либо/либо? Может все же ознакомиться с классическими признаками революционной ситуации вначале?

[vladimirgavrilov]

Как нам вещают Большевики, восстание (мятеж, террор) против власти в капиталистическом государстве это благое дело.
Восстание или забастовка против коммунистического режима нещадно подавлялись методами расстрела и заключения в лагеря на 10-25 лет.
Следует напомнить про методы наказаний противников кровавого царского режима.
Главным апологетам борьбы с режимом дали: Ленину - три года ссылки в Шушенское, Сталину четыре в Торуханский край.

[алексейл-чд]

было бы неплохо до кучи, так сказать, осветить "вклад" иконы либералов П.А.Столыпина в создание революционной ситуации 1905г.! но нет! )))

[pelmeshkal]

Возможно это смесь и того фактора и этого.

[govorov_vp]

Коммунистическая идеология нежизнеспособна. Пуля - лучшее средство, которое помогло бы излечить нацию от этих паразитов.

[АндрейНогин-вп]

ну да, ведь до 1905 года совсем не было опыта всероссийских экономических и политических стачек и выступлений. Откуда было взяться восстанию ?! Плюс фактор войны, когда по всей стране возникла масса обученных и обстрелянных мужиков, которым терять особо нечего. И да, архивы не конца раскрыли козни большевиков, игравших отнюдь не первоочередную роль в событиях первой революции. Вот опубликуют расписки от японцев и нам сразу все станет ясно !)

[ВладимирДалин]

Большевики есть, но они не главные. Историк очень слабенький. Ничего об этом не знает, а зачем тогда вешать. Ленин тогда сидит на даче в Финляндии и ничем не руководит. От большевиков руководит Красин, на тот момент главный финансист, боевик и транспортёр партии. Связи между эсерами, анархистами и большевиками почти нет. Закупленного за границей оружия не хватает. Очень многие вооружены наганами, а не винтовками . Мне не нравится, что он буровит об этой революции. Историк мог бы и что нибудь почитать, например книжку Аксёнова Любовь к электричеству. Аксёнов сидел в архивах и написал приличную книгу о Красине

[bazbazi]

большевиков нет, но они во всем виноватые? угадал?