ICEpower 125ASX2 и TPA3255 все плюсы и минусы двух усилителей класса D

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

0:44 трек1 ice
2:24 трек1 тпа
4:04 трек1 ice/тпа
5:55 трек2 ice
7:53 трек2 тпа
10:04 ice/тпа
11:48 итог

Оригинальные ОУ Opa1656 для тпа3250/3255


Монета на разные девайсы и эксперементы с ними ...
Карта Сбербанк:
4276 1300 2907 2448
Альфа банк
5559 4937 0672 4094

Audio-Trigger
Автор

Привет, спасибо за видос, судя по записи то мне ICEpower по плотнее по багаче играет

SergeyLarik
Автор

Здравствуйте
Теперь с вашей помощью моя скромная коллекция имеет место DENON SX1
Лайк
Благодаря

juvenalrodrigopalomares
Автор

Айс повер очень хорошо играет очень открыто и свободно, сцена просто хайэнд, Мусе это не для дома, простенький маленький да хайфая даже не дотягивает, слушал через Lyngdorf 1120 по аирплей !

snegavser
Автор

Мой выбор ТРА3255 на линейной блоке + ОУ ора1656. Уже скоро месяц как я не хочу ничего другого! Спасибо тебе Виктор за эту идею реализации.
Ice power 125 Но мне он вообще не зашёл не моё.

VitossKV
Автор

ICEpower ASX2 используют в мостовой схеме, т.к. взаимопрониковение каналов стерео в нем довольно существенное.
То есть нужно две платы ICEpower ASX2, уже много на датских форумах и немецких про это...

reveal-lkip
Автор

А громкость на усилках выровнена? Такое впечатление, что 3255 подставили убавив громкости, я не чувствую изменения частотного баланса, а громкость снижена явно!

ИгорьКлимов-ки
Автор

у меня похожий ибп в джоне худа 1969 стоит. не менял пока входные емкости, хотя такая мысль посещает.

Polkovnik
Автор

Виктор полностью с Вами согласен. TPA3255 звучит действительно более музыкально, но в тоже время не лишен детальности и эмоциональности. ICEpower на любителя, слишком он выверенный и в каком-то смысле мониторный. К последнему нужно прийти или привыкнуть. Есть у нас в России производители, которые выпускают усилители высшего класса с различными звуковыми характерами, в большинстве своем предпочитают, теплый, сладкий ламповый звук - музыкальный. А вот мониторность и крайняя достоверность, предпочитают реже и даже сказать больше, есть люди, которым такая излишняя достоверность надоедает и они меняют свои предпочтения.

salmenzamanovich
Автор

Привет, Виктор! Интересно, кстати говоря по мне так после доработки изменилась сцена звучания и голос с музыкой расслоились, а голос ушёл на второй план. Первый вариант мне нравится больше. Ещё раз послушал)) Действительно первый вариант звучит более слитно и теплее.

Alexhase
Автор

Такие модули ice power используются в активной АС Solton Craaft aart12, включены в бридж. Пользуюсь лет 10, звучание оч. яркое по середине и верху. Низ в р-не мидбаса оч. четкий. Есть вопросы по мощности на просевшем сетевом питании. Не рекламирую, описываю то, что слышу. По крайней мере, RCF слушать после него не хочется.

andrewsoundservice
Автор

Сравнение то где ? У вас АЧХ разная, 3255 по верху яму небольшую имеет.
ЗЫ. Говорят, есть такая штука как осциллограф, там можно всякие штуки смотреть и все сразу понятно становится, а ещё программа заморская RMA называется, там она прямо показывает, хороший усилитель или нет.
Но то все фейки как говорится, оценить звучание через Ютуб конечно надежнее.

rimas
Автор

Виктор, привет! Написал тебе на почту про новую плату на tpa3255 от 3e audio! Зацени ее и сделай обзор - сравнение в таком же формате.. Плата пушка!

UW-Acoustics
Автор

посмотрите что для чего было разработано. айспауер законченый усилитель для проф мониторов. если хочется музыки - включите айспауер в балансном режиме и их надо тода два для стерео.

MrZzorg
Автор

Очень сильная разница. У усилителей АЧХ одинакова?

ZugDuk
Автор

Уважаемый Виктор, тезка! Спасибо, за изумительные треки!!! Мне, конечно, больше понравился ice! Ощущение, особенно на втором треке, что я снова юн и нахожусь в репетиционной комнате с группой! 👍🙏👏 Слышна каждая нота всех инструментов! От Тпа нет такого ощущения, за стеной, или слушаю пластинку..

Spartak
Автор

Добрый день. Есть Aiyima A07 на TPA3255. Хочу заменить ОУ. Что посоветуете Muses8920 (как вариант 02/03) или всё-же OPA1656. Предпочтения - джаз, Кино, Модерн Токинг, Дайана Крейл и т.п.

leoykt
Автор

примерно такую же разницу получал на одном усилителе. К одному каналу подключил фильтры на ферритах, к другому - на красных кольцах. Всё остальное одинаково было. Щёлкал тумблером АС то к одному каналу, то к другому. Звук конечно моно был, чтоб на оба канала одно и то же приходило.

senyasumkin
Автор

Предлагаю запись TPA3255 ещё раз записать на том же усилителе. Причём записывать на линейный вход с выхода уся (с подключенной нагрузкой). Потом полученную запись ещё раз записать так-же. а потом еще раз.. Потом всё то же повторить с 125ASX2. И тогда уже выложить на обозрение финальную запись после 3-5 прогонов. Тогда сравнительный анализ будет более очевиден. А сейчас трудно что-то понять.

Павел-гк
Автор

нет никакой разницы между ними, как и с бюджетный tpa3255 тоже. Все ваши доработки - деньги на ветер, а вот при подобном сравнении с ямахой, тпашка выйдет уверенным победителем, особенно в верхних октавах. С появлением чипов с технологией Pure PATH Ultra HD (tpa325xx) все ваши ямахи и пионеры за многоденег стали динозаврами, просто вы никак не хотите это признать. Вокруг Стерео делал серию видео слепых тестов прослушивания и голосования с участием TPA3251, где люди ставили рандомно высокие оценки как tpa так и супертоповым AB-шникам. Угадать где что почти никто не мог, а если и угадывал то не на всех треках. Так что я не верю что вы реально слышите разницу в этом видео. Слепой тест бы это подтвердил. Но за видео спасибо.

andreydemidov