СЛЕДЫ ДРЕВНИХ МАШИН | ДРЕВНЯЯ ТЯЖЕЛАЯ ТЕХНИКА Мост Пон-дю-Гар [Ложь историков Вся правда о нас]

preview_player
Показать описание


💰Лучший способ сказать спасибо авторам канала💰

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Когда учился в техникуме то всегда смотрел на здание старого корпуса, старейшее в городе, так вот чем оно необычно так это то что оно сложено из блоков идеально подогнанных другу другу, зазор между блоками ничтожный, раствора никакого не видно, причем все это подогнано настолько точно что нет никакой штукатурки, карнизы над окнами и элементы декора так-же вырезаны из того-же камня и все это скомпоновано и подогнано так что образует единый архитектурный шедевр, на здании ни одной трещины, никаких следов просадки фундамента, и так сделано не одно старое здание в моем городе , они вообще не использовали цемент, просто складывали блок на блок идеально их подгоняя, и все с..ка стоит столетиями, а современные постройки уже нахрен разваливаются.

tyagloevgeniy
Автор

я монтажник и за свою жизнь не раз видел как падали и гнулись стрелы гусеничных кранов и переворачивало простые колесные краны из за того что не был выдержан угол по отношению веса. так это современные технологии где качество изделия в смысле стрел проходит тщательную проверку. не представляю как можно было подымать такой вес деревянными кранами и на такую высоту, тут простой Пионер это кран такой и тот стремно на крышах использовать, так он блин ЖЕЛЕЗНЫЙ!а тут бревна, доски.

zzopxpq
Автор

Автор, дам тебе задание, выполнишь и все поймешь. Бери веревку метров 50, воду, песка много. Дуй в карьер, нет карьера - или в мастерскую потнадгробиям. Помощник еще нужен. Попросите глыбу мрамора или любого камня, если просто так не дадут, заплати (знания дорого, я заметь бесплатно даю) . По поверхности глыбы тяни веревку, намочить ее, и песочка подсыпать по всей длине. И как пилу двуручную туда сюда. Песочка подсыпать постоянно, и воды. Дня три и метр пропилишь, две недели и глыба пополам. Зацени потом качество реза, и охреневай от могущества древних метод. Теперь ты знаешь как это делали, не благодари.

unikallo
Автор

автор пару раз намекает, что приверженцы бетонной теории не учитывают следы машинной обработки в карьерах. но, позвольте, вы тоже кое-что не учли, а именно: ЗАЧЕМ при таких технологиях, которые подразумевают металлообработку и машиностроение, СТРОИТЬ АКВЕДУК?!! это же громоздкая конструкция. не уж-то НЕ ОСИЛИЛИ производство труб, чтобы проложить нормальный МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ТРУБОПРОВОД С НАСОСОМ И КОЛЛЕКТОРНОЙ ВОДОНАПОРНОЙ БАШНЕЙ?! при их-то технологиях простое железо - это ни разу не сверх твёрдые сверлильные
да, следы (машинной-ли?) обработки имеются в карьерах, но где остатки промышленности, которая нужна была для производства инструмента такого уровня?
короче, при хорошем развитии техники должен быть компактный трубопровод, а не каменные городушки. это и экономия на строительстве, и защита транспортируемой воды. ну а колоссальность сооружения, конечно, впечатляет. не иначе, как великаны сработали...

yashenkin
Автор

Склярова звали Андрей, вечная память.

АлександрВолков-жз
Автор

Выдержать уклон на большие расстояния это не проблема. Для этого можно использовать примитивные средства, притом с высокой точностью. Вспомним свойство сообщающихся сосудов устанавливать одинаковый уровень жидкости в них. Можно применить шланг или трубу с гибкими насадками на концах. Поднять концы шланга и залить воду в шланг. Опускать конец шланга, расположенный ниже по уклону до появления в нем воды. Так можно установить метки на одинаковом уровне на расстоянии длины шланга. Точность установки уровней может быть достаточно высокой. При длине шланга 100 м при уклоне 1% разница уровней составит 1 м. Если установить уровни с точностью 1 мм, то на длине 10 км ошибка уровней может составить 100 мм. Мне пришлось однажды прокладывать канализацию на частном участке используя этот метод.

БорисЛазарев-ун
Автор

Автору уважение за проделанную работу, мы слишком многого не знаем из истории прошлого, кроме той что нам предлагает официальная история.

alexgd
Автор

Эксперимент! Берём этих учёных, снабжаем этим инструментом, и зуярим палкой! Ну пока не сделают работу! Думаю что их мнение сразу изменится!

lwspvuh
Автор

Историки долго рассказывают, это было так, а это было точно так, наверно, но нужно добавлять - НАВЕРНОЕ

СергейМихеенко-рм
Автор

Акведуки есть у Римлян. Недавно строили 1веке, нашей эры.. умели строить. ..а сейчас ...зато гонору много у нас.." как лопатами и криками строили такое. " еще спросите" как завоевали полмира эти римляне....?"

MaryMary-lukf
Автор

Деревянные краны существовали ещё в Египте. Не стоит думать что римляне использовали буры и тракторы Беларус

maxkurczak
Автор

5:58 хорошо видно "этапы" срезания блоков.
Следы не от пилы какой-то, а то кирки. И непонятно, почему у зубила должны быть короткие следы, а не длинные, можно по зубилу молотком стучать сколько угодно. "Почти ровное расстояние" - а какое оно должно быть, пардон? И "почти ровное", когда размер (и направление) следов сильно гуляет, это техника? Техника бы оставляла идеально ровные следы, а не вот это вот, обколотое.
"Всегда использовали цемент" - а кто решил, что использовали они его всегда? И зачем он нужен в Баальбеке? Зачем он нужен в Мачу-Пикчу? Вообще-то строить мосты, не пользуясь цементом, умели и после римлян, и что в этом такого страшного? Или у кого-то в голове не укладывается, что можно что-то строить без цемента? Церковь в Кижах видно инопланетяне построили, потому что там цемента нет.
6:28 ровно отрезать - чтобы блоки надо было меньше обтачивать потом. Проще отмерять правильный угол сразу, и сразу ровно блок отбить, чтобы потом заниматься уже мелкой доработкой блока, а не выбивать кривые камни, потом их обтачивать до нужного состояния и только потом заниматься мелкой доработкой. Плюс, так затраты материала меньше, если криво долбать - куча материала уйдёт в мусор, а каменоломни, знаете, не бесконечные. И где доказательства, что римляне не могли отмерять угол более-менее близкий к 90°? И да, можно ли сказать, что там ровно 90°? А то будет история, как с египетскими саркофагами, когда якобы "идеальные углы" на деле сильно не совпадают с современным углом.
6:55 ну, одну кладку делали простые работяги, другую кладку делал обученный архитектор. Что тут такого?
13:29 недоступная технология... Какая? Сами говорите, что сделано буром, типа современным, и потом говорите, что это "недоступно". Хотя сами показали ещё и современный карьер с цепной пилой.
В Южной Америке следов нет, потому что обрабатывали не кирками и не зубилами, а каменными орудиями, там другие следы банально. Плюс полировку никто не отменял.
Наклон можно выдерживать отвесом и примитивным квадрантом типа артиллерийского.
16:38 отверстия... Под леса, под зажим у металлических щипцов...
18:13 "землетрясения" - и какое нужно землетрясение, чтобы суметь сдвинуть каменные блоки весом от десятков кг до нескольких тонн настолько, чтобы вся конструкция разошлась? Центральный камень упадёт только если два боковых камня от него разойдутся в стороны, но их тоже держат камни, и т.д. Вы вот сами попробуйте сложить кирпичную стену, без цемента, и попробуйте один ряд кирпичей, где-нибудь в середине стены, сдвинуть. Переохлаждение? И насколько там гранит или базальт миллиметров сужается?)
21:40 двуглавый орёл - символ целой кучи государств, в том числе Священной Римской империи германской нации и Испанской империи, там и там правили Габсбурги, собственно, так как дело происходит в Испании - склрее всего, это габсбургский орёл.
В 1840-е были практически такие же деревянные краны, как в Римской империи, там никакими "высокими технологиями" и не пахло.
24:19 ну так, пардон, строительства такого типа - это целая куча денег. Уже в 1860-е использовали стальные конструкции. "Построили незадолго до появления фотоаппарата", это уже просто конспирология. Раз что-то построили незадолго до появления фотоаппаратов, значит, этому чему-то должно быть дофига времени. Почему тогда никто ничего не писал про Исакиевский собор, скажем, в петровское время? Приезжали всякие иностранцы в Питер, так или иначе, но об огромном храме кто-нибудь что-нибудь написал. Да и почему тогда Пётр не объявил, что это он его и построил? Нафиг ему скрывать или прятать Исакий, если можно было сделать из него показательное место того, какой он великий? Я уже молчу про стиль самих построек, который, как ни странно, вполне себе подходит под официальную датировку. "Без машин" - кран с системой шкивов и растяжек это машина? "Прекращается"? А то что во времена распространения фотографии начинает активно применяться сталь? Нафиг строить по устаревшей технологии? Через 20 лет скажут, что "хрущёвки из панельных блоков перестали строить как раз перед появлением интернета. Значит, им 2000 лет". А на деле, надо было просто поискать получше.

ironfelixfromkuban
Автор

Склярова звали не Александр, а Андрей. Какое то некомпетентное отношение к такой доступной информации. О чем же дальше говорить...

МаксимМаксимович-ыб
Автор

Оно конечно как- бы ДА. И технологиями владели и техника соответствующая имелась и угол наклона акведука могли выдерживать на весьма продолжительном расстоянии и о законе сообщающихся сосудов знали, раз фонтаны устраивали и при этом строить протяжённые равнонаклонённые лотки для воды, вместо того, чтобы проложить трубу. Ведь умели и могли... Где логика?

ohovedo
Автор

Да, старинные технологии ваще были мощные, краны были лучше чем сейчас, они все были с компютером и интернетом, управляли пультами, работали роботы, сяс так не умеют, слабо
Я узнавал

pefontiykabolef
Автор

каждый, хоть раз "стучавший" перфоратором, в отличие от "умников" чётко ответит вам, что так вырезать камень как в древних карьерах примитивными зубилами невозможно совершенно

hkpsqlw
Автор

Помню меня в детстве удивили храмы Индии, а по истории учили о отсталости и примитивно ти труда, и как то так получалось одновременно храмы Макчу Пикчу, и соломяные хаты одно объясняли а про другое молчали вот такая шиза

lqdmngz
Автор

ПРОСТО ЧУДО! МЫ НИ ЧЕГО НЕ ЗНАЕМ О ПРОШЛЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЯХ!

fogbzpn
Автор

Тяжёлым камешкам цемент не нужен..там сила трения работает

DmitryS-PB
Автор

мдааа... а где остатки машин которые пилили ? ржа поела ? наверное скорее всего вызвали бригаду калымщиков с какого нибудь сириуса, те приехали со своим инструментом и построили... а вызывали с помощью пирамид... а пирамиды построили те же калымщики что бы их вызванивали на шабашку :)))

копатыь