Ist CFexpress schneller? Test PERGEAR CFexpress 64GB gegen XQD

preview_player
Показать описание
#lichtformfarbe #CFexpress #Pergear
Schnelle Speicherkarten begünstigen schnelle Serienbildgeschwindigkeiten und erleichtern das Arbeiten. Wie gut sind CFexpress Speicherkarten wirklich? Ist CFexpress in jedem Fall besser als XQD?
Das alles erfährst Du in diesem Video.

Hier gibt es die günstige Speicherkarte mit Karenleser von Pergear
PERGEAR CFexpress Typ B Lite 64G
Sony XQD-Flash-Speicherkarte 64 GB
Lexar Professional CFexpress 256 GB Typ-B

Video von Kameramann:

Ich filme und fotografiere mit:
Nikon Z 6II Gehäuse
Nikon Z6
Nikon Z7
Z5 Gehäuse
Nikon Z5 Kit 24-50mm 1:4.0-6.3VR
Nikon Z fc
Nikon Z 20mm 1:1.8 S
Nikon Z 35 mm 1:1,8 S
Nikon Z 50MM 1:1.2 S
Nikon Z 50 mm 1:1,8 S
Nikon Z 85 mm 1:1,8 S
Nikon Z 14-30 mm 1:4 S
Nikon Z 24-70 mm 1:2.8 S
Nikon Z 70-200 mm 1:2,8 VR S
Nikon MB-N11 Batteriegriff f. Z 6II/ Z 7II

Video- und Tontechnik:
Atomos Ninja V 5 Zoll 4K HDMI Recorder
RODE RødeLink Filmmaker Kit
Rode VideoMic NTG Microphones
Røde Deadcat Windschutz für NTG
RØDECaster Pro
Zoom F2 Field Recorder mit Lavalier Mic
Zoom F2-BT Field Recorder mit Bluetooth und Lavalier Mic
Hollyland Mars 400S PRO
LILLIPUT A11 10,1 Zoll Broadcast Field Monitor DSLR-Kameramonitor Full HD
DJI Air 2S Fly More Combo

Bildbearbeitung:
Xencelabs Stifttablett Medium Bundle mit Quick Keys Remote / Fernbedienung
Xencelabs Stifttablett Medium
Quick Keys Remote / Fernbedienung

Gimbal:
DJI Ronin-SC Gimbal, Einhandgimbal für spiegellose Kamerasysteme
DJI RS 2 - 3-Achsen-Stabilisator-Gimbal für spiegellose und DSLR-Kameras

Lichttechnik in meinem Studio:
GODOX SL200W LED Video Leuchte
Godox SL-60W
BOLING BL-P1 RGB LED-Videolicht für Kamera-Camcorder im Taschenformat wiederaufladbar
LAOFAS Rainbow Fresh farbiges RGB-LED-Videolicht
Neewer 660 RGB LED Licht

Livestream werden produziert mit:
Blackmagic Design Atem Mini Extreme ISO
Blackmagic Design Atem Mini pro
Blackmagic Design HyperDeck Studio HD Plus
Blackmagic Design Micro Converter SDI auf HDMI
Blackmagic Design Atem Streaming Bridge
YoloLiv YoloBox Pro Tragbare Multi-Cam Live Streaming Studio
RØDECaster Pro
Nikon Z6
Nikon Z7
Nikon Z 50 mm 1:1,8 S
Nikon Z 35 mm 1:1,8 S
Nikon Z 85 mm 1:1,8 S
Panasonic Lumix DMC-G81MEG-K

SMALLRIG Cage für Nikon Z5/Z6/Z7/Z6II/Z7II
SMALLRIG L Winkel für Nikon Z5 / Z6 / Z7 / Z6II / Z7II

Gemafreie Musik von:

Meine Webseite

#shootmanual
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ich habe mir trotzdem die 256er Lexar gekauft und bereue es nicht. Den Preis habe ich inzwischen vergessen. Vielen Dank für Deine interessanten Videos ! Viele Grüße J.K.

Jakson
Автор

Guten Tag,
Danke für den Test. Vielleicht wäre es etwas transparenter geworden, wenn auch die theoretischen auf der Karte aufgedruckten Lese- Schreibgeschwindigkeiten angegeben werden.

Ich habe selbst eine Sony XQD und ein Sony CFExpress mit je einer Kapazität von 64 GB. Die XQD hat eine angegebene theoretische Lese/Schreibgeschwindigkeit von 400/400 MBits/s. Die Sony XQD soll fast 4x schneller sein. Die von Ihnen vorgestellte Pergear CFExpress soll 800/300 MBits erreichen können. Das der theoretische Wert nicht erreichbar ist sollte klar sein, und ist im Vergleich zur XQD, zumindest für die Schreibgeschwindigkeit schon langsamer angegeben.

Die Pergear CFExpress-Karten sollen schneller sein, je größer die Kapazität ist, z.Bsp: 256GB: 1300/1000 MBits; 512GB: 1600/1200 MBits. Insofern fehlt m.E. eine gewisse Vergleichbarkeit.

Ich stimme Ihnen zu, das die Geschwindigkeit für Sportfotografen sicher von hoher Wichtigkeit ist. Für alle anderen Themen (Porträt, Landschaft, Street u.s.w.) spielt es keine große Rolle mehr. Insofern ist dann auch der Preis ein Kriterium; und der ist bei Pergear schlicht unschlagbar.

Ich plane in Kürze eine CFExpress von Pergear mit Kartenlesegerät anzuschaffen. Meine alte XQD mit dem (teuren) Sony-Kartenlesegerät werde ich abgeben wollen. Damit brauche ich nicht ständig darauf zu achten, welches Lesegerät ich gerade wegen derselben Bauform beider Systeme verwenden muss (XQD oder CFEpress).

karl-heinztekath
Автор

Danke für den Test, ich nutze Sony XQD 64/128 GB an Z6 und Z7. Damit bin ich voll zufrieden.

juergenmichaelsen
Автор

Auf der Pergear 64 GB steht es doch schon drauf, dass sie langsamer ist (R 800, W 300) ? Warum hast Du für Deinen Vergleich nicht die Pergear 256 GB (R 1300 W 1000) genommen ? Den im Vergleich zur jeweiligen Konkurrenz wesentlich günstigeren Preis haben allen Pergearkarten gemeinsam. Übrigens hat die Pergear 512 GB sogar R 1600, W 1200 ! Wolfgang Keppler aus Winnenden

wolfgangkeppler
Автор

Danke für die Infos. Ich habe mit der 256GB Delock an der Z6 gute Erfahrungen gemacht. Zudem kostet die Karte nur 153 Euro plus ca. 40 EURO für ein Lesegerät.

berndadam
Автор

Ich habe von der Sony XQD auf Sony CF Express gewechselt (1700/1400). Als Kartenlesegerät habe ich mich ebenfalls für das Sony entschieden. Dieses ist, ich glaube es zumindest, das einzige welches beide Formate lesen kann. Mich würden im Test der Vergleich von den theoretischen zu den effektiven Werten interessieren. Sonst wie immer ein toller Beitrag.

rogerkoller
Автор

Habe die von dir getestete Karte mit Lesegerät bei Pergear bestellt - die Karte gibt es auch allein für 64, 40 € und somit um einiges preiswerter als die anderen Karten.
Habe bieher XQD-Karten und denke solange sie fast gleiche Leistung liefert und mit meiner Z6 klarkommt ist alles gut. Die hohe Seriengeschwindigkeit beim Fotografieren habe ich bisher noch nicht gebraucht. Auf der Pergear-Seite ist vermerkt, das die Karte an der Z9 noch nicht getestet ist - und wird dort noch nicht als kompatibel angegeben!

In der Pergear Tabelle wird deutlich, dass CFExpress nicht in jeder Form von allen Kameras unterstützt wird - abhängig von Kameramodell, Firmware usw.


VG Ralph

ralphgehrmann
Автор

Hallo Markus, danke für das Video. Eine Frage: Sind die Lesegeräte von XQD und CFExpress unterschiedlich oder gibt es welche für beide Kartentypen?

braveheart
Автор

Informativer Test.
Übertrage meine Dateien meiner Nikon Z 6 II mit dem USB-Kabel von Nikon auf den PC. Brauche daher kein Lesegerät. Habe eine Sony XQD-Karte 64GB.

hans-gerdfreund
Автор

Danke für deine Erwähnung :)
Die Pergear ist ja tatsächlich ziemlich langsam. Aber gut, nicht jeder braucht den Speed.

MABIDAD
Автор

Mich würde auch ein Geschwindigkeits Benchmark auf dem Rechner interessieren, wie schnell die tatsächlich gemessene Geschwindigkeit dann beträgt.

Für mich als Event und Hochzeitsfotograf ist nicht nur die Geschwindigkeit, sondern auch die Zuverlässigkeit sehr sehr wichtig - schließlich wird man dafür bezahlt. Aus diesem Grund vertraue ich keine minderwertigen Karten, da spart man am falschen Ende.

thienanle
Автор

Ich habe zwei Lexar Professional 128GB. Gab es mal beim großen Fluss für 125 Euro das Stück. Du bist jetzt etwas salopp über den Kartenleser weggegangen. Meines Erachtens hat der u.U. auch einen großen Einfluss auf die Übertragung Richtung PC. Gerade bei vielen oder großen Dateien kann das enorm Zeit sparen.

LightTheShadows
Автор

Sehr interessanter Test.
Die Lexar Karte gibt es auch als 64GB (148€) und 128GB (152€).
Wegen des geringen Preisunterschiedes habe ich mich Ende 2020 für die Lexar mit 128GB entschieden.
Ob es damals schon 64GB unter 100€ gab kann ich nicht mehr sagen.

AndreasPott-Photography
Автор

Den Kram haben sie wohl jedem YTer zugeschickt. Von meiner Seite aus, zu lahm und nicht für die Z9 geeignet. Trotzdem Danke für das Video ! Muss man ja auch mal wissen :)

ritterfoto
Автор

Hallo, soviel ich weiß und gesehen habe sind die Angelbird AV Pro CFexpress Karten das "non plus ultra" für die Z9. Ein Produkt aus Österreich 🙂

JosefMascher
Автор

Meine XQD-Karten von Sony haben
64 GB, Read 440 MB/s, Write 400 MB/s, Preis 121, -- bei Amazon
120 GB, gleiche Lese- und Schreibgeschwindigkeit, Preis 169, 40 bei Amazon
Die Karten sind in letzter Zeit erheblich billiger geworden, vor allem die 120 GB

franzsteindl
Автор

Habe vor paar Wochen mir die Canon R3 gekauft hatte davor die 1 D x mark 3 kaufe generell nur gute cfexpress Karten da ich öfters Konzerte Fotografiere.

markusraad
Автор

Wenn die Werte bei JPEG zwischen XQD und CFexpress gleich sind, dann liegt das nicht an den Karten, sondern am Kamera-Prozessor. Abgesehen davon: In JPEG zu fotografieren ist ja wohl kaum ein aussagefähiges Konzept, da niemand ernsthaft in diesem Segment mit JPEG ins Rennen geht. Bedeutet, das die maximale Belastung in RAW unkomprimiert wirklich Sinn macht.

codeword
Автор

Schnell ist besser, aber wenn man Zeit hat und auch Zeit benötigt, sollte man schon Kosten/Nutzen abwägen. Beide Kartentypen haben ihre Berechtigung.

jorgdalka
Автор

Wenn es um die Dauer von Serienaufnahmen geht, braucht man unter einer Schreibgeschwindigkeit von 1200 MB/s gar nicht anfangen. 300 MB/s ist diesbezüglich generell für Serien in der Z9 fast unbrauchbar.
Bei Pergear braucht man unter 256GB gar nicht anfangen.
Und was ist an dem Ergebnis überraschend? Steht doch auf den Karten drauf: XQD Schreiben 400 MB/s,
Pergear 300 MB/s. Klar schafft dann die XQD 40 Bilder gegenüber 30 Bilder der Pergear.
Wenn man aber kein Sportfotograf ist, ist die 256GB eine sehr günstige Alternative: Aktuell nur 144€ ohne und 157€ mit Lesegerät!!!

StephanKempchen