12/10/19 Γιώργος Τσίπρας: Τοποθέτηση στηΒουλή για το Σχέδιο 'Ηρ

Σημεία της ομιλίας μου στην Επιτροπή της Βουλής για την παροχή κρατικών εγγυήσεων σε κόκκινα δάνεια (σχέδιο "Ηρακλής"):

-Όλοι μας θέλουμε την επίλυση του προβλήματος των κόκκινων δανείων, αλλά δεν είμαστε μαζί με την κυβέρνηση, εάν η «επίλυση» αυτή προκαλέσει πολύ αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομία & στους Έλληνες δανειολήπτες

-Υπάρχουν ερωτήματα για το μαξιλάρι των 37δις. Το Σχέδιο Ηρακλής αναφέρεται στον Κανονισμό 575 του 2013, ο όποιος προβλέπει τη δυνατότητα παροχής κρατικών αντεγγυήσεων (διπλής εγγύησης). Το ερώτημα είναι εάν αυτές οι διπλές εγγυήσεις θα αφορούν το μαξιλάρι και αν θα είναι απλά ζήτημα απόφασης υπουργικής, όπως και για άλλα θέματα, η αξιοποίηση και σε τι μέγεθος του μαξιλαριού

-Το κυριότερο ζήτημα είναι το κοινωνικό πρόσημο του σχεδίου Ηρακλής. Δεν υπάρχει ούτε εντός ούτε εκτός νομοσχεδίου καμία απολύτως εξασφάλιση και εγγύηση για ό,τι αφορά την πρώτη κατοικία. Όταν θα πάψει η προστασία της πρώτης κατοικίας στις 30/4/20, θα κινδυνεύσουν οι κατοικίες για πάνω από 600.000 νοικοκυριά και για πολύ περισσότερους ανθρώπους. Δεν μπορούμε να πάμε σε μια ψήφιση νομοσχεδίου που θα αφήνει στον αέρα την πρώτη κατοικία

-Από αναπτυξιακή και κοινωνική άποψη δεν προβλέπεται απολύτως τίποτα στο σχέδιο «Ηρακλής» για την προστασία των επιχειρήσεων εκείνων που δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν το χρέος τους, αλλά μπορούν και λειτουργούν
και μπορούν και λειτουργούν.
Πρέπει να υπάρξει ειδική διαχείριση αυτών των επιχειρήσεων.
Στην Ιρλανδία, που έγινε κάτι αντίστοιχο, έκλεισαν μια σειρά κλάδων της ιρλανδικής οικονομίας και υπήρξε τεράστιο πρόβλημα και στην αλιεία και στη βιομηχανία επίπλου και στη βιομηχανία λιπασμάτων και ούτω καθ' εξής

-Δεν παρέχεται η δυνατότητα στο δανειολήπτη να μπορεί να αγοράσει το δάνειο του, πριν αυτό τιτλοποιηθεί, με καλύτερους όρους από ό,τι θα τιτλοποιηθεί, όπως γίνεται στην Κύπρο

-Υπάρχει η δυνατότητα και να αλλάξει ο νόμος για το ΤΧΣ και συνολικά για το θέμα της διακυβέρνησης των τραπεζών. Το ελληνικό δημόσιο, τώρα που εγγυάται μπορεί να αποκτήσει πολύ περισσότερη μετοχική παρουσία

-Εφόσον το ελληνικό Δημόσιο παρεχει εγγυήσεις, θα έπρεπε να υπάρχει πολύ μεγαλύτερη διαφάνεια και στα business plan των servicers και στις αναδιαρθρώσεις δανείων. Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί η "Διαύγεια" ή η σχετική επιτροπή της Τράπεζας της Ελλάδας, καθώς και η Επιτροπή Παραγωγής & Εμπορίου της Βουλής.

-Στη Βρετανία το 2009, αλλά όχι μόνο εκεί και σε άλλες περιπτώσεις, προβλέπονταν προβλέπονταν η υποχρέωση της Royal Bank of Scotland μέσα σε ένα μόλις έτος μέχρι το 2010, να χρηματοδοτήσει με 25 δισ. λίρες Αγγλίας, μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Δεν υπάρχει απολύτως καμία πρόβλεψη τέτοια ή παρεμφερής, εφόσον θέλουμε η εξυγίανση αυτή να οδηγήσει σε χρηματοδότηση της ελληνικής οικονομίας

-Η απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ανταγωνισμού της 10/10 δίνει άδεια για την παροχή εγγυήσεων μέχρι 9 δις. Στο μεταξύ έχει υπάρξει κάποια άλλη εξέλιξη που δεν γνωρίζουμε; Πώς αυξήθηκαν τα 9 δις που εγκρίνει η Επιτροπή κατά 3 δις μέσα σε δύο μόλις μήνες;

- Τέλος, δεν υπάρχει απολύτως καμία πρόβλεψη για τα δάνεια των κομμάτων, αυτό είναι μέγιστο ηθικό ζήτημα, είναι εκτεθειμένος όλος ο πολιτικός κόσμος για το ζήτημα της δανειοδότησης των κομμάτων και δεν μπορεί τα δάνεια αυτά να αποτελέσουν μια ακόμη ομάδα δανείων ειδικής διαχείρισης