La chloroquine et l'hydroxychloroquine pas efficaces et dangereuses, selon une nouvelle étude

Ni la chloroquine, ni son dérivé l'hydroxychloroquine ne se montrent efficaces contre le Covid-19 chez les malades hospitalisés, et ces molécules augmentent même le risque de décès et d'arythmie cardiaque, prévient une vaste étude parue vendredi dans The Lancet, qui recommande de ne pas les prescrire en dehors des essais cliniques.

[anthony-scotto]

Ça fait juste 2 mois qu'on dit qu'il faut l'administrer en début d'infection, pas lorsqu'on est hospitalisé.
Plus aucune crédibilité : LAISSEZ TOMBER !

[MyGirly]

Donc tous ceux qui en prennent déplus plus de 50 ans devraient porter plainte. Depuis que le professeur a dit moins de morts à Marseille d’un coup une enquête est sortie. Bizarre

[sofysofy]

Non ce n'est pas une déception ! Le traitement doit être appliqué au début de la maladie... madame la journaliste, vous ne faites que relayer la désinformation en marche....

[prof]

Incroyable le nombre de personnes persuadées qu'il existerait un traitement efficace et disponible que les autorités de tous les pays refuseraient d'utiliser...

[john-vcwl]

Ils essayent de dénigrer Raoult mais cela ne prend pas les merdias !

[cerflandcrystal]

Autant d' énergie déployée À discréditer un homme pose problème tout de même, un questionnement pour le moins.

[jeanrenaudviers]

Votre disque est enrayé sur la même intox bidon pas de nom pas de lieu ni de date, autant parler du Père Noël.
Un jour faudra assumer vos actes ignominieux et vos contre-vérité qui ont coûté la vie à des miliers de gens..

[Waouben]

J'aime bien comme tout le monde rejette cette étude sans se remettre en question et se demander si peut être ils ont tord

[alainlouis]

VIVE LE PROFESSEUR RAOULT QUI À OSÉ DIRE MERDE À BIG PHARMA

[bobleponge]

The lancet? La même revue qui avait alerté l europe pour avoir des fonds pour leurs recherches et qui n avait même pas eu de réponse ?

[Christopher-kf]

Voici des commentaires témoignant pour la plupart d'un effet de culte plutôt qu'a des faits de science. J'ai moi même porté très tôt beaucoup d'attention aux vidéos du Professeur Raoult essentiellement car il était alors le seul à appuyer ces dires à des statistiques. Toutefois, l'arrivée des nouvelles études doivent nous permettre de regarder plus froidement les résultats. Puisque nous nous intéressons tous aux vérités cliniques sans même être médecin, dans ce cas faisons le honnêtement! Un bon décryptage scientifique des différentes donnees est nécessaire pour juger de la valeur en comparaison des précédentes annonce de Didier Raoult. Je suis à ce stade très étonné que l'etude menée arrive à dire exactement et presque symétriquement le contraire de ce qui avait été suggéré..

[Jeannobio]

Vérifier les conflits d'intérêts et Lancet

[daniekz]

Et voilà les fidèles de Raël-Raoult qui recommencent.
- C'est une mauvaise étude : mais il y a quand même 15000 patients traités avec la chloroquine... ;
- c'est une étude faussée : The Lancet est quand même plus crédible en matière scientifique que Twitter...;
- c'est une attaque personnelle contre le professeur Raoult : non, il n'est jamais cité, mais c'est quand même lui qui défend à tout prix un protocole qu'il n'a pas testé selon les règles communément admises ;
- il faut administrer la chloroquine avant l'entrée à l'hôpital : c'est à dire quand le patient n'a aucun symptôme, en fait : mais comment sait-on qu'il est malade ?
- Il faut traiter avant l'apparition des symptômes : sauf que les malades asymptomatiques n'ont pas besoin de chloroquine pour guérir, ...
- c'est encore un coup de Big Pharma : mais les gros laboratoires mondiaux se font dans le pantalon devant The Lancet...
Quand vont-il enfin se taire devant ce qui devient une évidence ?
On a un scientifique trop sûr de lui,
- qui, jusqu'en mars, ne croit pas à la pandémie ;
- qui méprise les autres scientifiques au point de vertement critiquer ceux qui craignent une pandémie et de quitter le conseil scientifique car une majorité n'est pas d'accord avec lui ;
- qui applique un traitement sur la foi d'une étude chinoise bâclée, et constate de tels résultats de guérison, qu'il ne prend même pas la peine de les vérifier en installant un groupe test, sans se rendre compte qu'une très forte proportion de personnes infectées par ce virus en guérissent spontanément, et que les résultats qu'ils a obtenus sont en fait une norme ;
- qui est tellement orgueilleux que, plutôt que de répondre par une étude inattaquable, il s'enferre dans son attitude méprisante, en critiquant les autres études ;
- et qui se transforme en habile manipulateur en appelant à la résistance auprès de tous les frustrés et les complotistes des réseaux sociaux (alors qu'il n'est pas du tout un savant isolé victime du big pharma mondial, mais au contraire un baron local bien en place en PACA).
Et si on passait à autre chose ?

[Snipr]

Bon, qu'ils augmentent le prix de la Chloroquine une fois pour toute et on en parle plus... car là, ça devient pas sérieux du tout, et tellement visible.

[kouaocoleman]

N'importe
Vous prenez vraiment les gens pour des C...?

[yvongaltier]

En fait aujourd'hui pour savoir ce qui ne se passe pas ou ne pas faire, il suffit de regarder Cnews

[tommyparis]

J'encourage toutes les familles ayant un membre décédé à cause de la chloroquine à porter plainte dès que possible contre Raoult

[bruckeck]

La secte des Raoutiens dans les commentaires.. Ça fait peur pour l'avenir ce niveau de complotisme et d'incompréhension de la méthode scientifique..

[lyr]

Moi, je crois le professeur Raoult, déjà parce que le traitement hydroxychloroquine et azytromicine doit être donné en début de maladie du covid avant que les poumons des gens ressemble à des éponges et qu ils soient mourants, parce que c est un médicament qui est utilisé depuis 70anspar l armée, pour des maladies autres que le covid (paludisme, etcc)alors que personne ne s est jamais plaints d effets indésirables dangereux sans quoi il aurait été supprimé de la circulation bien avant que la buzyn le supprime juste au début du covid, ensuite, les pays comme la Corée, les états unis, Inde, Maroc, Israël, et j en passe l utilise et proportionnellement ces pays ont moins de morts qu' en France par rapport à leur population, beaucoup moins même, et bizarrement, on a plus jamais rentendu parler de l étude discovery, qui affirmerait ou contredirait des résultats, c est bizarre aussi ça, l étude lancet est financée par des grands groupes pharmaceutiques, c est les conflits d intérêt qui priment ça a toujours été et ça le sera toujours, en ayant près de 40ans je vois bien par expérience que l argent domine tout, quitte a ce que ça tue des gens, il est évident que le professeur Raoult sera toujours descendu par les grands groupes pharmaceutiques internationaux qui ne sont pas là pour la vertu mais pour le fric, c est dans tous les domaines pareil, les emplois et le fric mais pas l humanisme et la vertu, la planète est capitaliste et pas écolo ou bienveillante on l a oublié ?C est cynique, mais malheureusement c est encore comme ça que ça marche, ils vont sûrement pas avouer quelques bienfaits que ce soit à la chloroquine, ils passeraient pour des cons, ils ont utilisé la chloroquine seule alors qu' il faut l associer à l azytromicine pour avoir des résultats satisfaisants, le gouvernement ira au bout de son mensonge il l a fait pour l affaire benalla, ils se sont tous parjurés pour protéger ce barbouze jusqu'au bout, si ça n avais pas été filmé par un citoyen, ça ne se serait jamais su, a l époque, ils preferont mentir plutôt que de dire la vérité, pour ne pas paraître retropedaler, trop d égos et d enjeux pour les "vaccins" en cours pour l histoire du covid.

[cophil]

La seule chose qui n'est pas efficace dans cette épidémie, ce sont les médias qui sont vraiment en dessous de tout...