Монах традиции Тхеравада о Махаяне

[alinazayko]

Свет проходит сквозь жар,
Тем что ты меня окружаешь,
Я плыву в миражах,
Иногда исчезая.
То сапфирная синь,
То сапфирно-оранжевая,
Мы как квинта звучим,
Квинта меланжевая.
Ты меняешь мой свет,
Я меняю пространство.
Это чувствуют все,
Кто в мой рай попадает.
Фиолетовых лент
За спиной покрывало,
Я как будто в цветке
Тхеравада хридая.

[DharmaBudda]

Ситуативный подход!!! Анализ изучение!!! Теория и практика! Два крыла мудрости! Независимо от школы, конечный результат Нибанна ! Намастэ 🙏 дорогой брат!!!

[ЭндиКённинг]

Высокие представители махаяны, никогда не говорили что являются выше Тхеравады!

Есть великая и малая колесница
Великая - потому что человек практикует с мотивацией, достичь просветления, ради блага ВСЕХ живых существ .
Малая - потому что чаще, люди в ней стремятся к личному просветлению (не на базе мотивации о других )

НО, В ИТОГЕ, СУТЬ И В МАХАЯНЕ И В ТХЕРАВАДЕ, ОДНА . И ТЕ И ТЕ ВЫЗЫВАЮТ ВОСХИЩЕНИЕ, ПРОСТО ИДУТ РАЗНЫМИ ДОРОГАМИ К ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ 💪🏻.

В итоге, цель была и остаётся ПОЗНАТЬ СВОЙ УМ

[gurich-ms]

Буддизм это философия наиболее похожая на истину. Я считаю что Буддизм учит правде. А если это истинная правда, нет смысла доказывать свою правоту. По этому вражда между буддийскими конфессиями это глупость просто все смотрят через подзорную трубу на слона, с разных сторон.

[VitaliyMalikov]

Все реки, впадающие в Мировой Океан, становятся Океаном. Вода из Океана испаряясь, проливается дождями обратно в реки. Всё едино, взаимосвязано и неразделимо. Различения существуют только в ограниченном сознании.

[Kodomo-kun]

Кто понимает что такое отдельное знание без обобщений общности, без отождествления, тот знает правильно буддизм, у того любая практика получиться. Думаю тут дело не в свитках что остались у махаяны или тхеравада, дело не в этом, рукописи можно написать за неделю любые, а в том что страдания людей что были на первом плане у Будды Шакьямуни были смещены на второе или даже десятое место, культом религии нынешними сообществами буддистов. Про человека что страдает все забыли, вот лицо нынешнего века, "бездушность, обобщение, эгоцентризм".

[hotei]

Учение Дхармы очень обширное учение, Будда учил многих людей с разными складами ума и способностями, и Тхеравада и Махаяна имеют цель привести живое существо к нирване и полному пробуждению🙏🙏🙏

[Matvey_]

Можно ли исповедовать буддизм и индуизм одновременно?

[Kodomo-kun]

Чепуха это всё, слишком много мнений, слишком мало педагогики, надо действовать как действуют члены Алмазной колесницы и заниматься обучением. Монах правильно сказал что это может быть правильно так и не правильно, осталось понять с точки зрения педагогики буддисткой что такое знание, что такое знать без вариаций. Ведь буддизм тхеравады не должен поддерживать мистику как наставлял Будда Шакьямуни, к сожалению об этом забыли многие.

[Б.М.Г]

Посмотрите ролики Тхеравадина Топера и его брови )))). Он просто смешён со своими детскими доводами.

[om_gyvenimas]

Те кто встали на путь Тхеравады, на них зашёл божье благодать. Те кто встали на великий путь Махаяны, они живут в божьей благодати.

[vadimdynnik]

Давно пора бы осознать и признать, что все традиции (и религии) без исключений, имеют своей основой - миф. Сам Будда, практики прошлого (и Нагарджуна и Падмасамбхава и прочие) для живущих в наше время - мифы. Даже если есть книги, которые были якобы, кем то написаны (включая "жизнеописания"). Никто и никогда не скажет точно, кем и когда это было создано, насколько точно описано и вообще насколько это соответствует тому что было или могло быть. И более ранняя Тхеравада, будет более "настоящей", по сравнению с более поздней Махаяной, только для тех, кто хочет в это верить. Не более того. И появление и создание Палийского канона и персоналии якобы участвовавшие в процессе его создания - мифы. Как можно сравнивать мифы и пытаться намекать на их "настоящесть" или "не настоящесть"? Наличие мифа - это нормально. То, что ведёт человека за пределы известного (к Нирване, Раю, Освобождению и т.п.) не может быть рождено логикой, конкретикой, доказуемой "историчностью" и прочими "научностями". Будь это не так, все эти варианты Путей дающих человеку шанс перешагнуть то, что просчитывается, вычисляется, является предсказуемым и т.п., ничего бы не стоили. Они были бы частью нашего материального мира и никуда бы не вели. За исключением разве что человеческих фантазий. Миф - это преддверие не познаваемого, запредельного, не сказуемого. Именно наличие мифа в истоке традиции и религии и даёт шанс на реализацию цели Пути (которая всегда запредельна). NB: для тех, кто не может не спорить - это касается истоков традиций и религий, жизнеописаний мифологических персонажей глубокого прошлого и т.п. Наличие жизнеописаний более поздних "исторических" последователей и деятелей и их письменного творчества, к мифу относятся только косвенно. Их наличие или отсутствие на исток никак не влияет.