Harold Bloom – Σαίξπηρ: Παρουσίαση βιβλίου

Harold Bloom – Σαίξπηρ. Η επινόηση του ανθρώπινου

Δείτε ολόκληρη την εκδήλωση.

Με τον επιμελητή του τόμου Ήρκο Ρ. Αποστολίδη.

[mademoisellealex]

Πάντα λάτρευα Τίς θετικές επιστήμες και άργησα να εκτιμισω την λογοτεχνία, το θέατρο, τα αρχαια, την γλώσσα μας… Νοιώθω τυχερη που έστω και μετά τα τριάντα έχω την δυνατότητα να στραφώ σε αυτά και κατ επέκταση να καταλάβω καλύτερα τον κόσμο που με περιβάλλει, τους γύρω μου, ακόμα και τον εαυτό μου. Σας ευχαριστώ που με τις αναλύσεις σας με βοηθάτε να φτάσω εκεί που μόνη μου εξαιρετικά δύσκολα θα έφτανα… ίσως και ποτέ…. Μου δίνετε κάθε φορά τροφή για σκέψη και ανάγνωση. Και πάλι ευχαριστώ ♥️

[thrylos]

Είμαι άσχετος με την λογοτεχνία κ τα βίντεο και οι αναλύσεις σας είναι ότι καλύτερο για το ευρύ κοινό να μάθουμε 5 πράγματα με τον δικό μας ρυθμό ο καθένας.

[ΕΥΘΥΜΙΟΣΓΕΩΡΓΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ]

Ο κόσμος της λογοτεχνίας είναι ένας κόσμος μαγικός. Θέλει πολύ υπομονή και επιμονή για να τον καταλάβεις. Ευτυχώς που υπάρχουν ακόμα καλοι εκδοτικοί οίκοι στην Ελλάδα με πάθος για να μας προσφέρουν αξιόλογα έργα που αξίζουν να διαβαστούν

[antmi]

πείτε μας όμως και τά ονόματα τών συνεργατών τού κου αποστολίδη.

[theologos]

Εδώ υπάρχουν άνθρωποι που θεωρούν μεγάλο μετά τον Όμηρο τον... Καζαντζάκη, οπότε πάλι καλά που ο Μπλουμ είπε τον Σαίξπηρ και όχι κάναν άλλον μικρότερης σημασίας Άγγλο..

[spirosmoutsatsos]

Ο κύριος Γουίλιαμ είναι τύπος που αντιγραφή στις εξετάσεις και αλλάζει το αντίγραφό και στην αλλαγή του κειμένου παίρνει καλύτερο βαθμό απο.τον διπλανό του
Θα ήταν καλός στην έρευνα
Ευχαριστώ

[aristidesapostolides]

50:45 Θα ήθελα πολύ, πάντως, να μάθω την άποψη του Ήρκου για τον πολύ καλό, κατά την γνώμη μου, σαιξπηρικό μεταφραστή Διονύση Καψάλη. Φαίνεται, πάντως, να μην είναι και τόσο καλή μιας και σε αυτόν αναφέρεται, προφανώς, στο συγκεκριμένο σημείο.

[mouritsa]

Αφήστε τι λέει ο Bloom για τον Shakespeare κι ας δούμε τι έχει να μας πει ο ίδιος ο Shakespeare...

[efinicoloudi]

Δεν πάει έτσι αγαπητέ Ήρκο... Ο Σαίξπηρ είναι Σαίξπηρ τώρα. Κι ο Πλάτων, Πλάτων, εννοείται και σ' όλα ναι. Αλλά ο Σαίξπηρ, είναι Σαίξπηρ. Και θα συμφωνούσατε ότι οι απόψεις μας, πέρα απ' την κατάρτιση, είναι ευθέως συνδεδεμένοι με κάποιον, φανερό ή καταχωνιασμένο, προσωπικό μας λόγο. Και πολύ πιθανό να είστε αντι-ιδεαλιστής από θέση περισσότερο κι όχι από φύση. Αλλιώς, "παράδοξο" να σταθείτε τόσο στο γράμμα της Μίλενα για τον Κάφκα.

[Andrialfos]

Πάει και ο Carlyle και ο Shakespeare και συλλήβδην όλοι οι Αγγλοσάξονες γιατί το ύφος τους δεν αρέσει στον κ. Αποστολίδη...

[zafonistas]

Δυσφήμηση βιβλίου απο τον ίδιο τον εκδότη, δεν το έχω ξαναδεί. Τωρα μας προτείνετε να διαβάζουμε το βιβλίο ή να το απορρίψουμε; Δηλαδή πρέπει να ακούμε έναν υπερόπτη άνθρωπο να κρίνει και να "χλευάζει" τα εργα του Σαίξπηρ; Σοβαρά τώρα; Το άφησα το βίντεο, δεν το είδα ολο δεν άντεξα την τόση αποβλακωση του ανθρώπου γιατί να εχεις μεγαλη ιδεα για τον εαυτό σου να τον θεωρεις πιο σπουδαίο απο τον Σαίξπηρ εχεις αποβλακωθει. Συμφωνώ μόνο για τα σύγχρονα θέατρα που αναφέρθηκε γιατί για τον μεγαλύτερο παγκόσμιο ποιότητη δραματουργο ο Μπλουμ πιστεύω αναφέρεται για το μ.χ. αιώνα και οχι για το π.χ. γιατί δεν ειναι τοσο ανόητος να μην αναφέρει τον Όμηρο. Ηρεμήστε λίγο εκει στον εκδοτικό.