57. Сетевые файловые системы - NFS (RHCSA)

[ewggfhz]

Спасибо за информацию! Изначально со скепсисом начал смотреть, но автор видео, что называется сразу взял планку. Все четко, подробно, без воды и без меканья-бэканья...

[VascoQVB]

Мурад, спасибо тебе большое за предоставленный урок. Очень обширно и понятно 🤝

очень очень качественный контент, лайк

[aleksanterikaansalo]

Как раз начал развиваться в сетевом направлении. Это надолго, как я понял. Подача хорошая, можно попрактиковать на своих Линухах.

[vbbseqs]

о, поменялось название) немного испугался, когда набрал Murad Aslanov и не нашел твоего канала)

[alexch]

16:59 какая же знакомая проблема. Из-за нее в свое время полностью отказались на работе от autofs, потому что происходили переодические терялся доступ к нфсу и в следсвии весь каталог в котором был примонтирован нфс был недоступен

[erikkartmanpark]

на клиенте Ubuntu nfs ставится sudo apt install nfs-common

[lemfinch]

Спасибо!
Такой вопрос: допустим у нас сеть с нестабильным сигналом (но мы этого не знаем), как быть уверенным что при копировании файлов с клиента на сервер, файлы на сервере остаются целыми (не битыми)?
Ранее я заморачивался и делал копирование через rsync с ключами для проверки контрольной суммы, но процесс передачи из-за этого занимает очень большое время, особенно когда надо было передать 10ТБ. Мой вопрос больше о том стоило ли заморачиваться с rsync или NFS по умолчанию отслеживает процесс передачи данных и как бы гарантирует что файлы до сервера дойдут целиком?

[glko-o]

А я же правильно понимаю, что права на файлы/директории проверяются на клиенте, а не на сервере? Т.е. если на клиенте кто-то получит root доступ, то даже без no_root_squash можно будет радактировать любые файлы просто запуская процесс от нужного пользователя?

[bsg]

Приходилось мне настраивать nfs. Очень странная штука. Мало того, что иногда возникают непонятные проблемы из-за версий и приходится явно указывать версию при монтировании, так ещё и описанный в ролике момент с потерей связи выглядит довольно странно. Поэтому мне лично показалось странным то, что nfs судя по всему пользуется популярностью имея такие проблемы. Основаня проблема - он как будто предполагает что сеть с nfs-сервером не пропадёт никогда.
Вот недавно вставал вопрос у меня, какую файловую систему выбрать для сетевого хранилища. И познакомился в общих чертах с возможностями glusterfs. Почему на gluster посмотрел, а не nfs, в первую очередь из-за производительности, во вторую - из-за того что nfs-шары ведут себя неадекватно при потере связи с сервером. Если у автора будет возможность рассказать о glusterfs так же интересно и полезно как об nfs, то будет круто.
Спасибо за твои видео!