Заказал верстку сайта за 600р / 3000р / 9000р у фрилансеров. Верcтка HTML, CSS, JS

Я заказал верстку трех страниц одного и того же сайта за 600р / 3000р / 9000р у разных фрилансеров. Сейчас посмотрим на результат)

#версткасайта #верстка #фриланс #frontend #html #css3 #kwork

[ВладимирТ-тц]

Очередное доказательство того, что цена не всегда говорит о качестве...Чувак постарался за сумму в 13 раз меньше сделать достойную работу...вот таких нужно ценить

[Spluny]

На протяжении всего видео пытаюсь разглядеть те самые линии, которые не нарисовали верстальщики🔍

[ArpeksMenethil]

Привет, есть такое предложение: сделайте стрим, где уже Вы бы сверстали тот же макет, который дали людям и показали, где могут быть разные ошибки, на что обратить внимание. Я думаю это будет полезно для некоторых верстальщиков.

[IGROMAN_IGRAMANOVICH]

Очень познавательно. Спасибо за то, что создаете такие видео

[ЮляСолнце-ьу]

Спасибо, очень информативно и познавательно! Не забрасывайте пожалуйста контент.

[qvadratkz]

Думаю тот что делал за 600, очень хороший самоучка, с не плохой насмотренностью.

Такие готовы делать качественно, за еду - сам такой, только веб-дизайнер

[DeadPool-pqgq]

за 600 рублей, чел мог просто пукнуть на клавиатуру и обязан был победить без судейства, за такие копейки сделал конфетку, ещё и минусы нашли, ахуеть ахуели))

[rysukzzz]

Я редко оставляю комментарии, но очень познавательно, классно, мне очень понравился контент !!!
Подписка лайк 💯 проц
Спасибо за труд !

[АлексейПимонтов]

Илья, респект! Так держать! Тоже считаю, что люди должны учиться, в том числе на примере других.
Но меня в твоем видео смутил только один момент - верстка popup окна.
Я так понимаю, что в основном такой контент рассчитан на джунов. И рекомендовать малоопытным программистам библиотеку (в видео fancybox) для создания одного popup окна. На мой взгляд очень сомнительная идея.
Объясню:
1) Нормальный джун хочет, как можно быстрее уйти из состояния джуна. А это можно сделать только через решения хреновой тучи задач по программированию. А создание логики popup окна на ванильном JS, это как раз то, что ему нужно, для развития.
2) Оптимизация. Думающий на перспективу джун, это тоже должен осознать. Тащить в проект библиотеку, которая работает на предсмертном jquery + стили с объёмом (от разных версий) минимум 150 Кб. Ради создания одного popup окна с двумя полями ввода и кнопкой, так себе идея.
Теперь в цифрах:
- код на ванильном JS для закрытия popup окна по кнопке esc – 3-7 строчки кода (в зависимости от выпендрежа программиста);
- закрытие по клику вне области окна - 3-5 строчки (в уме держим выпендреж);
- закрытие по клику на крестик - 1-5 строчки (зависит от скила);
- валидация номера телефона со всеми фишками (пробелы, автозамена, вывод сообщения об ошибках и т.п.) не более 50-70 строк (это прям круть, Маск заплачет).
К сожалению, или к счастью сейчас уже есть нормальные заказчики, не те тупоголовые из прошлого века, а те, кто научились считать деньги. Стали понимать, что объем кода и время, как ни странно, взаимосвязаны. А время — это эквивалент прибыли. Такой заказчик расстреляет исполнителя г*вняными пулями, когда узнает, что за его деньги исполнитель включил 150 Кб в проект, вместо 100 строчек кода.
Не открою тайну, любая библиотека – это инструмент. Компетентный мастер в определенной сфере, должен четко понимать, как, где, и зачем использовать тот, или иной инструмент. Забивать кувалдой гвоздь, конечно же можно, но это очень плохая практика для джуна (можно спину сорвать).
В айтишнике умрет джун, только тогда, когда он исходя из своей практики начнет понимать, когда ему использовать ту, или иную библиотеку (или вообще отказаться от неё в пользу ванильного JS), и будет принимать решения самостоятельно (без советов).
Иначе так и будет, куча "программистов", застрявших одной ногой в прошлом, или наслушавшихся вредных советов, будут для адаптации одного элемента на странице использовать bootstrap, и считать себя высококлассными специалистами.

[megamike]

Какой смысл вообще за 600р что-то делать весь день. Т.е курьер за час работы больше получает...чем этот человек за 1-3 дня....

[mister_andre]

Объективность у автора хромает. Оценки должны зависеть конкретно от качества работы, цена не должна влиять на оценки. Мне казалось, что суть видео в том, чтоб сравнить работы и потом сделать вывод. Например: за такую цену мы получили такой результат и это хорошо, а за такую такой результат и это плохо.
Вообще очень похоже, что верстальщик выставил вам цену 600р зная на чей заказ он соглашается. Возможно хотел в видео попасть. В реальности это абсолютно неадекватная цена за работу. С такими ценами даже на прожиточный минимум не насобирать.

[AlexanderPuhckov]

Интерсное видео, интересные комментарии. Подписка и лайк! ❤

[МихаилБуцыкин-йф]

Видео супер 💥 Побольше такого. Очень познавательно. Можно последний пункт совместить с проверкой на валидаторе) Буду ждать следующий выпуск

[АлександрБекач]

Посмотрел видео, лайк и подписка! Сам только пытаюсь войти в программирование и очень интересно смотреть такие уроки, хотя большая часть пока темный лес 😅 Спасибо за труд и надеюсь, что рубрика и дальше будет развиваться! Автору всех благ!

[meowmeowmeowmeow]

В целом видос прикольный и крутой, и вы правильно делаете что объясняете как делать правильнее (сори за тавтологию ) адаптив, но сам факт того что макета под адаптив не было, а вы докапываетесь что его сделали как то не так.

Типо да нам как зрителям и новичкам в этом деле приятно послушать как бы было сделать получше, покрасивее и поудобнее, но говорить что люди сделали что то не правильно или не так когда у них даже не было макета и представления как делать это как по мне не правильно.

Возможно у вас просто большой опыт в разработке и для вас это кажется чем то нереально простым и очевидным, но вы должны же понимать что не все такие и не все идеально понимают макет как будто они дизайнеры и тд.

[hjetwd]

ты поставил 1 балл 1:03:06 в номинации "анимация" работе за 3000 за анимацию переключения темы, но, к сожалению, анимация переключения есть только в работе за 600, в работе за 3000 плавная смена цвета хоть и есть у body но она там тупо не работает. так что 1 бал тоже зря поставил, надо было 0.

[kristenaidan]

Классный формат очень понравился. Всегда недооцениваю себя, но оказывается вот есть ребята, которые делают базовые ошибки и всё равно зарабатывают.
Были моменты, где бы я и сам провалился. Интересно было про них узнать.
Делай такие разборы ещё.

Хотелось бы ещё, чтобы показывали какое было ТЗ. Мне кажется это тоже важно.

[ТэллониусДжаха]

Видео понравилось. Подписался, лайк поставил. Пару моментов для себя подчеркнул. Рубрика годная, если планируешь продолжать. Тоже что-нибудь такое поделал бы. Кидай в описание макет. В следующем видео параллельно может сделаю перед просмотром, чтобы проверять самостоятельно. Спасибо

[Vova-mqwy]

Мда уж, работа за 600 в целом хорошая, но мне жаль этого человека, жизнь его будет коротка... то ли ему кровь с носа нужен был фидбек позитивный для профиля, то ли он чисто по фану решил делать, я не знаю. Но за такой прайс - это что то из необъяснимого. PS пересмотрел сроки, 10 дней все таки мое мнение немного смягчают, но все равно это копейки, не нужно себе оценку так занижать

[UDAV_]

Объясните мне КАК? Как за такие гроши верстают дизайн? Я бы минимум за это взял 50к .. и то может больше.. (верстка, адаптив, эффекты и тд..) это же нужно реально дней 5 работать.. ну как можно за 10к и дешевле делать? Неужели люди не ценят свое время?