Сравнение ДОРОГОЙ и ДЕШЕВОЙ электрогитары

Сегодня мы посмотрим с вами Сравнение дорогой и дешёвой электрогитары. В качестве дорогой гитары выступит Gibson flying V, в качестве дешевый гитары выступит Ibanez rgr321ex. На ибанезе установлены звукосниматели fokin grizzly. Примерная стоимость Гибсона за б/у 50-70 тысяч рублей, стоимость Ибанеза 17-20 тысяч рублей. Очень жду ваши комментарии. Давайте обсудим
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Немного дешёвых товаров из Китая:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Моё оборудоание:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Буду рад любой поддержке от вас 4276863025844432 - сбербанк России

Поддержи меня на Патреон (стань моим патроном). Можно зарегистрировать подписку стоимостью от 1$ в месяц на поддержку канала по ссылке ниже.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
Увлекаешься электрогитарой? Добро пожаловать на канал Гитаромания. Как выбрать гитару? Как настроить гитару? Какие струны для гитары выбрать? Что лучше guitar rig или bias fx? А также простые риффы для начинающих с табулатурой для гитары ты найдешь у меня!
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
╔═══════════════════════════════════════════════════════╗
╚═══════════════════════════════════════════════════════╝
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

[sergeib.]

Услышав звук обоих, думаю переплата необоснована. Но ведь не в одном звуке дело, насколько важно (сколько стоит) для гитариста осознание того, что у него в руках?

[SergeyBautin]

Лично на мои взгляд в драйве Гибсон звучит чуть суше и острее, на Клине разница есть, но услышать её тяжело. Звукосниматель Фокин Гризли имеют более мощный выход, чем звукосниматель Т500. По удобству обе гитары хороши. Конечно Гибсон раскроется на "большом" звуке, но кто сказал, что Ибанез с Фокинами не раскроется ))) В очередной раз соглашусь с Пушным: "Только гитаристу важно на какой гитаре он играет"

[HeavyMetalHouse]

На Gibson чистый прям идеален и объемен, на перегрузе Ibanez все таки тащит, более мясистый

[VolodymyrKrupa]

разница вроде есть, но какая именно гитара лучше по звуку - так сразу и не скажешь. У каждой свой шарм и изюминка.

[TheBedelbaev]

Подскажите гриф у Gibson V тонкий? Я меня до этого был Ибанез и его грфи мне удобен. У этого гибсана такой-же гриф?

[Itruporez]

Разница есть, но нельзя сказать, что что-то звучит хуже. Датчики Фокина решают, конечно. А так любая гитара звучит нормально, если на ней стоят нормальные звучки и играет нормальный гитарист.

[Парацельс-пч]

Дело в том, что у ибанца звук поглуше. У меня у самого дома есть ибанез рг680 и гибсон сг стандард. В ибанце бридж фокин volcano это мега мощный датчик с большим выходом, нек паф про. На гибсаре 490 498 ые звучки. Играя дома в лампу гибсон уделывает отличного японского ибанца на раз, звук звонкий, рычащий, каждая нота отлично читается. Подключаю ибанец, звук поглуше, даже нек, хотя 498 и паф про очень похожие датчики. Подключаешь гитары через внешнюю звуковуху во что нибудь по типу гитар риг, так звук становится одинакого унылым, разница по звучанию есть, но не очень большая, у большинства людей его вообще нет, поэтому и не могут понять, зачем отдавать огромные деньги за дорогую гитару, если по их восприятию и бюджетная гитара звучит тоже хорошо. Мало того, что слуха нет, так еще и формируют свой звук неправильно, через встроенные звуковые карты, гитар риги кривыми руками. А потом орут на форумах, что гибсон гавно, зачем платить больше и тд. К сожалению таких большинство. Автору спасибо за видео)

[SergeyMachinsky]

Хочу для учёбы взять Ibanez rg421. Для начала пойдёт?

[ВячеславСерый-ож]

Сергей, молодец, стал самим собой. Обзор хороший. Удачи

[andreyfranklin]

А через какой плагин вы играете в данном видео?

[ВладиславДербенёв-сы]

Для меня Ibanez с датчиками Ильи Фокина - лучшая гитара.

[russiandoomerwave]

Как написали выше, разница на уровне комплектов струн. Но чисто по эргономике flying капитально, мне лично, неудобен для игры. Поэтому я выбираю ibanez.

[DEADANGEL]

Кажется моя гитара не попадает даже под категорию "дешевая" :))

[Hilai]

Вначале они почти одинаково звучали и кстати звук был нарулен очень даже крутой, + по игре виден рост, Фред молодецки подтянул тебя. А звук в конце на дисторшн чистый песок, какой-то металл зон прям😂

[ЙосефАримафетянин]

У flying v больше опций . Я, например, поменял звукосниматели на seymour duncan seth lover, чтобы звук был помягче и в среднем положении, на чистом звуке, при игре с тумблерами, можно добиться интересного звучания, а также приблизиться к звучанию аккустической гитары или даже, джазовой .
Хорошего дня !

[Zlo_Studio]

Чистый звук у "Гипсона" всё таки лучше. Но на перегрузе, для коего сии датчики и делались, "Фокины" этого "Ибанеца" тащат как черти. Для любителей обоих звуков, 2:1 в пользу "Гипсона". Думаю, если сравнить две одинаковые гитары с "Фокиными" и другими датчиками, первые последние в одну калитку вынесут.

[СергейАльмуков-вс]

При прямом сравнении интереснее показался Ibanez и на клине, и на гейне. Но!!! В миксе Gibson более читаемый, чётки, панчёвый. Ibanez в миксе показался размазанным, невнятным. Таким образом по моему ИМХО для "домашнего гитариста" Ibaneza за глаза, для концертирующего музыканта и для студии Gibson маст хев.

[РоманДжа]

Разница несущественна. Переплата обоснована только за форму гитары, в остальном переплата не обоснована. Ну, это нормально, абсолютная тактильность инструмента достигается только путём дополнительного тюнинга и без лишних капиталовложений в инструмент не получить желаемого результата от гитары.
Голосую и рад за любой "наш" звукосниматель(Fokin, ARB... итд итп) ибо импортозамещение дешевле и лучше чем покупать дорогущие иноземные звукосниматели по баснословным ценам.

[loonerd]

Звук гибсона с перегрузом показался таким панчевым, суховатым. Весьма и весьма интересно

[Alexandr_bloger]

Есть возможность повторить тест в ламповый аппарат? Может дело в цифре, но звук хорош у обеих гитар!