Кто, как и зачем нарушает этику научных публикаций? Анна Кулешова

Доклад будет посвящен широкому спектру вопросов, сопряженных с этикой научных публикаций: гуманитарная экспертиза в судах, фейковые ученые и исследования, ретракции, этические коллизии Нобелевского комитета, премия ВРАЛ и не только.

Спикер: Кулешова Анна Викторовна - к.с.н., председатель Совета по этике научных публикаций АНРИ, член Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, руководитель департамента издательских программ ВЦИОМ.

Timeline:
00:00 Начало вебинара

16:58 Кейс о том, как в столичном РУДН отозвали диссертацию и лишили ученой степени из-за плагиата. Статей, которые должны были находиться в журнале, не было вовсе.

18:35 «Когда вы видите перед собой эксперта с публикациями, я вам очень рекомендую пробить его данные в “Диссернете”, как минимум посмотреть, есть ли он там и по какому поводу».

27: 52 «ВРАЛ» — «ВРуническая Академия Лженаук». Членами организации становятся те, кто сделал «выдающийся вклад в российскую лженауку и псевдонауку». Человека, который пишет статьи и распространяет идеи, противоречащие науке, могут выдвинуть на звание «Почетный академик ВРАЛ».

29:19 «Если вы замечаете таких людей, пишите в Комиссию РАН по противодействию фальсификации научных исследований, в Совет по этике АНРИ, Комиссию РАН по лженауке с просьбой обратить внимание».

37:10 В гуманитарной сфере нет сертификатов, которые подтвердят, что ты эксперт. Экспертом может стать любой научный сотрудник, у которого есть ученая степень, ученое звание. «Ученой степени и научного звания достаточно, чтобы человека могли привлечь к гуманитарной экспертизе в суде».

40:40 Пренебрегают этикой не только наши соотечественники, международные организации тоже делают ошибки. В 2016 г. на Нобелевскую премию по физике за исследование ХY-модели были выдвинуты Джон Костерлиц и Дэвид Таулес. Но нигде даже не упомянули, что Вадим Березинский был первым, кто работал над ХY-моделью. Если бы не было его работ, то, скорее всего, не было бы исследования Костерлица и Таулеса.

45:01 Куда писать и с кем общаться, когда есть нарушения? Совет по этике научных публикаций АНРИ: задачи, цели и принципы Совета.

54:43 Полезные доклады и резолюции Комиссии РАН по противодействию фальсификации исследований.

1:01:17 «Пока все профсообщество не окажет полноценное содействие нам, мы будем идти медленнее, чем можем».

1:06:12 Важно, что не всегда к сотруднику, который использовал плагиат, применяют какие-либо санкции. Случается, что руководство сотрудника тоже может быть замечено в нарушении этики научных публикаций. «Мы пропустили в управление людей с проблемами, которые дальше поддерживают таких, как они».

Регистрация бесплатная
Время проведения вебинара московское
Образовательная лицензия №039822
________________________________________________________

#юрайт #ЮрайтАкадемия #вебинар #ПовышениеКвалификации #ОнлайнКурсы #летоспользой #УПК #Дистант #elearning #вуз #колледж #преподаватель #ОбразовательнаяПлатформа #эбс #ЭлектроннаяБиблиотека #Удаленка #Образование

[ГеннадийК-бь]

Уважаемая Анна Викторовна. У меня один вопрос. Проведена ли проверку статей господина Нелюбина К.А. и какое решение принято по ним. Сразу отмечу, что они ненаучные (антинаучные), суррогатные, АБСУРДНЫЕ, плагиат ( взял положения из математических теорий: множества, графов, комбинаторики, формулы, рисунки, графики ), выдает как свои научные положения.