Сварка волокон различных производителей. Что свариваем и как измеряем

G.652D Corning SMF-28e+ LL
G.652.D Sterlite OH-LITE-NOVA
G.652D Sumitomo PureBand
G.652D Corning SMF-28 ULTRA
G.652D Fujikura FutureGuide
G.652D ОВС

Попробуйте наши конфигураторы для проектирования и строительства ВОЛС:

🎓 Приглашаем на обучение связистов: монтажников, кабельщиков-спайщиков, проектировщиков, ИТР. Выдаем удостоверение о повышении квалификации и сертификаты на работу со сварочным и измерительным оборудованием.

[АндрейСидоров-ял]

Спасибо за содержательный ролик! Жаль, что не сделали измерений оптическими тестерам для полноты картины(
Позвольте сделать несколько замечаний и рекомендаций.
FTB-200 позволяет создать (кроме открыть-закрыть) пользовательские значения диапазона и зондирующего импульса. Так у себя добавил диапазоны в 0, 5 и 20 км.
0, 1 мкс - маловато для 13 км, на мой взгляд. Расстояния между сварками приличные и можно было пожертвовать увеличенной мертвой зоной для уменьшения шумов. Наверняка все неоднородности автоматически бы нашел.
Вы с такой лабораторной настойчивостью определяли расстояния, забыв что изгиб покажет на 10-20м в зависимости от того же импульса, дальше. Логичнее, правильнее и точнее включать реф после скола для очередной сварки. Хотя ловить эти метры не вижу смысла, если нашел автоматически. Ручные измерения имеют смысл, если неоднородность не распознана или малая длина между сварками. Н-р стандартный грунтовый вставок 60м оценивается по первой неоднородности с выносом В-маркера за мертвую зону 2ой сварки. Т.о. оцениваются обе сварки по двойному "тарифу". С двух сторон, естественно - не смог удержаться, извините;)
Говорить об 1км между сварками для достоверности результата не корректно, считаю. Каждый случай индивидуален и зависит, в основном, от длины зондирующего импульса. На 30 нс 300м достаточно почти всегда для оценки не разъемных соединений. А на 20 мс и километра маловато будет, пожалуй
30 сек усреднения - потеря времени. Больше 10 смысла нет. У меня 5 почти всегда.
Затухания сразу округляю до сотых. Вы скажете, что могу на сотку ошибиться при нахождении среднего арифметического, а я считаю это не важным, поскольку сами измерения накопительны и будут меняться при каждом измерении. Даже не меняя коннекта. Зато такое округление экономит кучу времени! Подсчет среднего доверяю эксель - таблице с примитивной формулой. И вообще исполниловку (протоколы монтажа и измерений) лучше в эксель делать. Может и этот опыт кому пригодится.
Цитируя "Нормы приемо-сдаточных измерений ЭКУ..." забыли примечание о 0, 15дб. А такие случаи бывали...
Прошу не воспринимать мой пост, как нравоучение. Хотел поделиться опытом с коллегами. Спасибо за предоставление площадки!

[oksastebak]

Спасибо Вам огромное за информативный материал

[Bacharus]

Хорошо снято. По количеству нарезок видно, что снимали долго :)

[Bacharus]

Хочу такую же катушку зеленого цвета :)

[ilyakudryavtsev]

Отличное видео. При измерении волокон разных производителей какой показатель устанавливается в настройках рефлектометра? Как будет выглядеть стык между nzdsf и smf волокном на рефлектограмме с двух сторон?

[Bacharus]

Блин, у меня прям ломки начались. Хочется взять салфеточку с дегелем и протереть реф :)

[ВикторКудряшов-ое]

какой запас делать при летней сварке бокса что бы зимой волокно не утягивало в боксе?

[ВикторКудряшов-ое]

всегда возникал вопрос что такое децибелы на сварочнике и свистке. в каких попугаяю мерит?

[pphoto-v]

А как у вас среднее значение через вычетание получается? С одной стороны 0, 110 с другой -0, 089, а средня 0, 01. Интересно... потери же не могут быть отрицательными?