Αμερικανός αναλυτής: Γιατί η Ελλάδα είναι πιο χρήσιμη από την Τουρκία στο ΝΑΤΟ

preview_player
Показать описание
Ο ειδικός αναλυτής Ντάνιελ Πάιπς σχολιάζει για την Μέση Ανατολή και την αμερικανική πολιτική καθώς και γιατί η Ελλάδα είναι πιο χρήσιμη από την Τουρκία στο ΝΑΤΟ.

Οποιαδήποτε εχθρική ενέργεια του Ερντογάν εναντίον της Ελλάδας, δεν θα ήταν μόνο μια καταστροφή από μόνη της, αλλά θα έβλαπτε σοβαρά το ενιαίο μέτωπο κατά της ρωσικής εισβολής.

Είναι θεωρητικά δυνατό να αποβληθεί η Τουρκία από το ΝΑΤΟ, αλλά δύσκολο και αμφιλεγόμενο. Προτείνω τη δημιουργία μιας νέας οργάνωσης, που θα περιλαμβάνει και τα υπόλοιπα 29 μέλη αλλά όχι την Τουρκία.

======================
Κεφάλαια:
0:00 - Εισαγωγή
0:18 - Γιατί η Ελλάδα είναι χρήσιμη στο ΝΑΤΟ

-----------------
Ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ερντογάν, δήλωσε στις 2 Σεπτεμβρίου ότι «ένα ΝΑΤΟ χωρίς Τουρκία είναι αδιανόητο. Η Ελλάδα δεν έχει αξία στο ΝΑΤΟ. Εάν υπάρχει Τουρκία, το ΝΑΤΟ είναι ισχυρό, αν δεν υπάρχει Τουρκία, το ΝΑΤΟ είναι αδύναμο».

Ο Daniel Pipes αναλύει στο World Geostrategic Insights, αν έχει δίκιο ο Ερντογάν.

Ο Ντάνιελ Πάιπς είναι Αμερικανός ιστορικός, συγγραφέας και σχολιαστής. Είναι ο πρόεδρος του Middle East Forum και εκδότης του περιοδικού Middle East Quarterly. Η γραφή του επικεντρώνεται στην αμερικανική εξωτερική πολιτική και τη Μέση Ανατολή καθώς και στην κριτική του Ισλάμ

Παρακάτω αναφέρονται τα επιχειρήματά του:
Όχι, κάνει λάθος και για δύο βασικούς λόγους. Πρώτον, ενώ η Τουρκία όντως φέρνει σημαντικά πλεονεκτήματα στη συμμαχία του ΝΑΤΟ – τις μεγάλες ένοπλες δυνάμεις της, την τρομερή στρατιωτική βιομηχανία και την κρίσιμη γεωγραφική της θέση – όλα αυτά τα πλεονεκτήματα πλήττονται από τις τουρκικές ενέργειες. Οι δυνάμεις επιτίθενται σε αμάχους στη Συρία, ο οπλισμός πηγαίνει στην Αιθιοπία και η τοποθεσία οδηγεί σε εξωφρενικές διεκδικήσεις ξηράς και θάλασσας. Δεύτερον, η Ελλάδα είναι πιστό μέλος του ΝΑΤΟ, έχει χτίσει τη στρατιωτική της δύναμη και συνεργάζεται παραγωγικά με δύο μη ΝΑΤΟϊκούς εταίρους, την Κύπρο και το Ισραήλ. Η αξιοπιστία της Ελλάδας την κάνει πολύ πιο πολύτιμη για το ΝΑΤΟ από την Τουρκία.

Μόλις μια μέρα αργότερα, στις 3 Σεπτεμβρίου, ο Ερντογάν κατηγόρησε την Αθήνα ότι, κατέχει παράνομα νησιά στο Αιγαίο και απείλησε να καταλάβει ελληνικά νησιά: «Η κατοχή σας στα νησιά δεν μας δεσμεύει. Όταν έρθει η ώρα, η ώρα, εμείς θα κάνουμε ότι χρειάζεται». Υπενθύμισε επίσης στους Έλληνες «να μην ξεχάσουν τη Σμύρνη», μια αναφορά σε μια τουρκική νίκη επί των ελληνικών δυνάμεων ακριβώς έναν αιώνα νωρίτερα. Τι απαντά σχετικά:

Το βλέπω ως εξαιρετικά επικίνδυνο περισπασμό, σε μια στιγμή που το ΝΑΤΟ επικεντρώνεται στο να βοηθήσει την Ουκρανία, ενάντια στην επιθετικότητα του Πούτιν. Οποιαδήποτε εχθρική ενέργεια του Ερντογάν εναντίον της Ελλάδας, δεν θα ήταν μόνο μια καταστροφή από μόνη της, αλλά θα έβλαπτε σοβαρά το ενιαίο μέτωπο κατά της ρωσικής εισβολής. Το ΝΑΤΟ, πρέπει να προειδοποιήσει δυνατά και ξεκάθαρα τον Ερντογάν ότι, θα σταθεί στο πλευρό της Ελλάδας εναντίον της Τουρκίας όπως ακριβώς και με την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας. Επίσης, αναρωτιέμαι αν ο Πούτιν ενθάρρυνε τον Ερντογάν να απειλήσει την Ελλάδα. Αν ναι, ποια μπορεί να είναι η απειλή ή το quid pro quo;

Αντίθετα, η Άγκυρα έχει επιδιορθώσει πρόσφατα τις σχέσεις με κράτη της Μέσης Ανατολής, όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Σαουδική Αραβία, η Συρία , το Ισραήλ και η Αίγυπτος. Γιατί ξεκίνησε κάτι τέτοιο τώρα;

Σημειώστε την τρομακτική αντίθεση των απειλών κατά της Ελλάδας και τις γρήγορα θερμαινόμενες σχέσεις με αυτά τα κράτη της Μέσης Ανατολής. Δεδομένου ότι, η Τουρκία είναι ουσιαστικά μια δικτατορία, η εξήγηση μάλλον βρίσκεται λιγότερο σε μια εξελιγμένη στρατηγική και περισσότερο στις προκαταλήψεις και τις ασυνέπειες του Ερντογάν. Ως νταής, που συχνά δρα παράλογα, ίσως βλέπει τα κράτη της Μέσης Ανατολής ως απειλή για την εξουσία του, ενώ απορρίπτει την Ελλάδα ως ασήμαντη. Όχι μόνο ο πληθυσμός της Τουρκίας είναι οκτώ φορές μεγαλύτερος από αυτόν της Ελλάδας, αλλά ο Ερντογάν είδε από κοντά την οικονομική παρακμή της Ελλάδας μετά την παγκόσμια ύφεση του 2008. Έτσι, κινητοποιεί την κοινή γνώμη ενάντια σε έναν αντιλαμβανόμενο πιο αδύναμο αντίπαλο και μακριά από αυτό που θεωρεί πιο απειλητικό.

Αυτές οι αλλαγές στην εξωτερική πολιτική σηματοδοτούν μια τακτική ή στρατηγική αλλαγή;

Σχεδόν ό,τι κάνει ο Ερντογάν είναι τακτικό, είτε δουλεύει με τους Κούρδους, είτε προωθεί την οικονομική ανάπτυξη, αγοράζει όπλα από τη Ρωσία είτε ενεργοποιεί τη γοητεία διεθνώς.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο:

-----------------
Όλες οι τελευταίες ειδήσεις στο site:
-----------------
#ΝΑΤΟ
#Τουρκία
#Ελλάδα
--------------
-Videos animations, maps, used:

==========
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Εγω παντως οταν με επαινουν οι ΗΠΑ ανησυχώ.

agelec
Автор

Το ΝΑΤΟ πρέπει να πάρει ξεκάθαρη θέση.

giorgosvoutsinos
Автор

Γιατι κανει οτι της λεει ο Νταβατζης...

thomaspapas
Автор

Oreo to kainourio intro Kai to soundtrack

MITSOFSKI_SMIRNOFF
Автор

Giati eimaste politismenoi Kai oxi barbaroi.

veasnaphai