Набоков. Лекция Константина Кедрова

preview_player
Показать описание
Автор цикла лекций о русской литературе Константин Кедров – поэт, литературный критик, доктор философских наук.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Смакую Набокова с самого детства. Это блики, тени, музыка, светотени! Для меня это любимейший русский писатель. Обожаю, люблю, читаю и перечитываю снова. Благодарю за чудесную лекцию.

feya-shalfeya
Автор

Прекрасная лекция!Очень точное и глубокое понимание творчества и личности В.Набокова.Я присоединяюсь на все 100%.

elenayudaeva
Автор

Просто заслушался, что редко со мной бывает. Даже спать не г пока не дослушал. Живой и настоящий язык без понтов и "умных" вывертов. Спасибо большое за удовольствие .

jtcgfuc
Автор

Пожалуйста запишите лекции Профессора Кедрова и по зарубежной литературе! Великий человек и спасибо за его лекции!!!

innaceban
Автор

Слушала бы и слушала этого человека. Спасибо!

yardenloumer
Автор

Спасибо большое Константину Кедрову за труд, за блистательную лекцию, точную и вдохновенную!

pdrpjtp
Автор

Для меня, это познавательно, получила карту Набокова

ylsguwi
Автор

Блестящая лекция!!!! Люблю Набокова, невидимого и таинственного!! Но как это объяснить? Профессору это удалось!!!

sttfvvu
Автор

Я не знаю, до какой степени оказывается прав Константин Александрович, но, во-первых, его восприятие поразительно похоже на моё, а во-вторых, когда я осознал, что в своём восприятии я не одинок, я едва ли не всю анализируемую им литературу полюбил так, как не любил (её, эту литературу) никогда прежде ...

Всегда-рад-видеть-добрых-людей
Автор

Боже, какое восхитительное стихотворение...
Спасибо ТВОРЦУ за встречу в вами и вашим творчеством под названием лекции Кедрова

opxblyc
Автор

Жена Лужина не доигрывает партию гроссмейстера. Лектор читал роман, безусловно, но, видимо, много раньше того, как смотрел экранизацию. Довольно вольную, хотя и очень неплохую. В фильме жена делает то, что заявил лектор, но не в книге. А ведь речь идёт именно о литературе.

nataliyacher
Автор

Да Набоков просто гениален . Читая видишь, слышишь, чувствуешь запахи ...

Olga_Olga
Автор

Очень точно вербализуете то, что я чувствую, читая Набокова.

rvquiyb
Автор

Очень интересная лекция, спасибо! Набоков требователен к читателю, это элитарный писатель, не для всех. Видимо, он также был довольно сложным человеком. Согласна, что у него не прозаичная, а поэтичная проза. Мне немного яснее стала его философия, действительно, он совсем не реалист/позитивист. Не зря же он ополчился на Чернышевского в "Даре".

tatianalevchenko
Автор

В корне не согласна с оценкой Лолиты, очень спорной. Правда, давно читала... ИМХО, Гумберт изначально воспринимает Лолиту как одну из многих нимфеток, объектно, безлично, просто по внешним признакам вызывавшую интерес Гумберта. Да, история Анабель это незаконченный гештальт, травма/трагедия недолюбовь недоподростка, формирует сексуальность Гумберта. Но отношение к Лолите далеко от той истории. Только в процессе он открывает для себя её как личность, и тогда на более глубокое чувство накладывается горечь от понимания, что он сломал её жизнь. То есть сначала было влечение, а потом уже

tatianalevchenko
Автор

Что там интересного в этих Гессах и Павичах?

Snow_Leopard_Uncia_uncia
Автор

Монархист был абсолютно прав насчёт ‘’ кадетов ‘’ и ‘ демократов - реформаторов ‘’ - сейчас мы видим, что они построили режим почище любого ‘’ тоталитаризма ‘’ .

wdtnekh
Автор

Сам Набоков подчеркивал, что Гумберт перепутал патологию с любовью и сломал жизнь ребёнка. Гумберт Лолиту пользовал, и маялся жалостью к себе. Любовь это не великая, а уродливая. Если уж фантазировать, то Лолита это бабочка - красивое существо, крылышками бяк-бяк, а её голубушку, смяли, с крокодиловыми слезами на глазах, шмяк-шмяк… По моим ощущениям, Набоков презирал слабость и скользкость своего героя, он гениально описал отвратительного слизняка, потакающего своим инстинктам и утирающего сопли в конце жизни, ибо «я же любил!»

vqhiyrx
Автор

Поражаюсь грубости, даже хамству на такой платформе!

pdrpjtp
Автор

Вы сами себе противоречите. Сначала говорите о светлом чувстве Гумберта. Потом что Гумберт может имеет патологию и в завершении что это бестселлер. Нате хотите этого-возьмите.
Без всех красивых слов. Набоков просто таким мерзким способом решил заработать и прославиться.
Никакой красоты и чистоты чувства в этом и рядом нет. Порочность превращенная в бестселлер -это ли не кощунство.

Padesha