filmov
tv
30 лет обмана: Почему Армения не хочет изменить свою Конституцию?
Показать описание
Политолог Фуад Ахундов в своей статье на новостном сайте Минвал пишет, что подписание мирного договора между Азербайджаном и Арменией сегодня застопорилось из-за отказа Армении очистить свою Конституцию от территориальных претензий к соседям, прежде всего к Азербайджану. Недавно на эту тему высказались сразу два вице-спикера парламента Армении — Рубен Рубинян и Ако Аршакян. Они озвучили весь набор штампов: «Мы всей душой за мир, готовы подписать мирный договор хоть завтра, но менять Конституцию — это наше внутреннее дело».
Фуад Ахундов отвечает, что Конституция, конечно, внутреннее дело, но только в нормальных государствах. А вот в Конституции Армении есть раздел — преамбула, где говорится: «Армянский народ, принимая за основу фундаментальные государственности и общенациональные цели, закреплённые в Декларации о независимости Армении, осуществив заветы своих свободолюбивых предков о восстановлении суверенной государственности, будучи приверженным делу её укрепления и развития во имя обеспечения свободы, общего благосостояния и гражданского согласия для потомков, подтверждая свою верность общечеловеческим ценностям, принимает Конституцию Республики Армения». Конец цитаты.
А в этой самой Декларации о независимости Армении уже указывается, цитирую: «Верховный Совет Армянской ССР, выражая единую волю народа Армении, осознавая свою ответственность перед судьбой армянского народа, в осуществление чаяний всех армян и восстановление исторической справедливости, исходя из принципов Всеобщей декларации прав человека и общепризнанных норм международного права, приводя в жизнь право нации на свободное самоопределение, основываясь на совместном постановлении Верховного Совета Армянской ССР и Национального совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года о воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха, развивая демократические традиции независимой Республики Армения, образованной 28 мая 1918 года, имея целью создания правового общества». И так далее и тому подобное.
То есть, если кто не понял, в Армении в Конституцию вписаны притязания на территории Азербайджана, и это уже не может считаться внутренним делом, как бы армянские законодатели не пытались, простите, натянуть сову на глобус. И как теперь должен вести себя Азербайджан? Сделать вид, что с Конституцией Армении всё нормально, подписать мирный договор со страной, которая не отказывается от претензий на наши территории? Может быть, ей ещё и Карабах подарить вместе с окружающими районами?
И вот на таком фоне дипломаты третьих стран глубокомысленно изрекают, что мирный договор между Арменией и Азербайджаном должен быть подписан как можно скорее, и это поможет развивать Срединный коридор и интенсифицировать перевозки между Евросоюзом и Центральной Азией. Но при этом они не говорят ни слова о том, что главное препятствие для заключения мирного договора прописано в Конституции Армении, и что менять эту конституционную норму Армения не желает. Точно так же на протяжении 30 лет эти самые дипломаты третьих стран не замечали агрессии Армении против Азербайджана и оккупацию азербайджанских территорий. Нас призывали к миру, но не решались погладить Армению против шерсти.
Азербайджан поднимал вопрос на разных площадках, предъявлял доказательства, а нам говорили: «Ну что вы, это самоопределение». Армения заявляет, что она здесь ни при чём. И вот теперь эта же мошенническая схема повторяется. В Ереване опять изображают вроде бы конструктивную позицию, но при этом держат камень за пазухой и отказываются менять Конституцию, без чего мирный договор не будет стоить потраченных на него бумаги и чернил. И опять дипломаты третьих стран не замечают, что подписывать мирный договор нам предлагают со страной, которая не отказывается от территориальных претензий к Азербайджану. Они опять рассуждают, как будет хорошо, когда настанет мир, но не говорят ни слова о том, что мешает этому миру — земельная жажда Армении. Интересно, эти самые дипломаты третьих стран действительно такие наивные и не понимают ереванской игры? Может ли дипломат позволять себе такую наивность? Или, точнее, может ли внешнеполитическое ведомство серьёзной страны держать на ответственных постах таких наивных людей?
Позиция, основанная на элементарном здравом смысле: Азербайджану нужен работающий мирный договор и гарантии, что Армения не попытается запустить притязания на Карабах по новому кругу. Ведь 30 лет тому назад именно после принятия этого постановления Верховного Совета Армении на его основании и были оккупированы территории Азербайджана. Поэтому без изменений в армянской Конституции этот договор подписан не будет. Это красная линия, от которой Азербайджан не отступит. Именно так заключает свою статью Фуад Ахундов.
#video #azerbaycan #armenia
Фуад Ахундов отвечает, что Конституция, конечно, внутреннее дело, но только в нормальных государствах. А вот в Конституции Армении есть раздел — преамбула, где говорится: «Армянский народ, принимая за основу фундаментальные государственности и общенациональные цели, закреплённые в Декларации о независимости Армении, осуществив заветы своих свободолюбивых предков о восстановлении суверенной государственности, будучи приверженным делу её укрепления и развития во имя обеспечения свободы, общего благосостояния и гражданского согласия для потомков, подтверждая свою верность общечеловеческим ценностям, принимает Конституцию Республики Армения». Конец цитаты.
А в этой самой Декларации о независимости Армении уже указывается, цитирую: «Верховный Совет Армянской ССР, выражая единую волю народа Армении, осознавая свою ответственность перед судьбой армянского народа, в осуществление чаяний всех армян и восстановление исторической справедливости, исходя из принципов Всеобщей декларации прав человека и общепризнанных норм международного права, приводя в жизнь право нации на свободное самоопределение, основываясь на совместном постановлении Верховного Совета Армянской ССР и Национального совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года о воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха, развивая демократические традиции независимой Республики Армения, образованной 28 мая 1918 года, имея целью создания правового общества». И так далее и тому подобное.
То есть, если кто не понял, в Армении в Конституцию вписаны притязания на территории Азербайджана, и это уже не может считаться внутренним делом, как бы армянские законодатели не пытались, простите, натянуть сову на глобус. И как теперь должен вести себя Азербайджан? Сделать вид, что с Конституцией Армении всё нормально, подписать мирный договор со страной, которая не отказывается от претензий на наши территории? Может быть, ей ещё и Карабах подарить вместе с окружающими районами?
И вот на таком фоне дипломаты третьих стран глубокомысленно изрекают, что мирный договор между Арменией и Азербайджаном должен быть подписан как можно скорее, и это поможет развивать Срединный коридор и интенсифицировать перевозки между Евросоюзом и Центральной Азией. Но при этом они не говорят ни слова о том, что главное препятствие для заключения мирного договора прописано в Конституции Армении, и что менять эту конституционную норму Армения не желает. Точно так же на протяжении 30 лет эти самые дипломаты третьих стран не замечали агрессии Армении против Азербайджана и оккупацию азербайджанских территорий. Нас призывали к миру, но не решались погладить Армению против шерсти.
Азербайджан поднимал вопрос на разных площадках, предъявлял доказательства, а нам говорили: «Ну что вы, это самоопределение». Армения заявляет, что она здесь ни при чём. И вот теперь эта же мошенническая схема повторяется. В Ереване опять изображают вроде бы конструктивную позицию, но при этом держат камень за пазухой и отказываются менять Конституцию, без чего мирный договор не будет стоить потраченных на него бумаги и чернил. И опять дипломаты третьих стран не замечают, что подписывать мирный договор нам предлагают со страной, которая не отказывается от территориальных претензий к Азербайджану. Они опять рассуждают, как будет хорошо, когда настанет мир, но не говорят ни слова о том, что мешает этому миру — земельная жажда Армении. Интересно, эти самые дипломаты третьих стран действительно такие наивные и не понимают ереванской игры? Может ли дипломат позволять себе такую наивность? Или, точнее, может ли внешнеполитическое ведомство серьёзной страны держать на ответственных постах таких наивных людей?
Позиция, основанная на элементарном здравом смысле: Азербайджану нужен работающий мирный договор и гарантии, что Армения не попытается запустить притязания на Карабах по новому кругу. Ведь 30 лет тому назад именно после принятия этого постановления Верховного Совета Армении на его основании и были оккупированы территории Азербайджана. Поэтому без изменений в армянской Конституции этот договор подписан не будет. Это красная линия, от которой Азербайджан не отступит. Именно так заключает свою статью Фуад Ахундов.
#video #azerbaycan #armenia
Комментарии