Maailmankaikkeuden rakenne: Alkuräjähdys, pimeä aine ja neutronitähdet (Heikki Oja) | Puheenaihe 504

▶️ JAKSO
Mistä maailmankaikkeus koostuu ja mitä on syntymätön avaruus? Mitä eroa on havaittavalla ja laskennallisella maailmankaikkeudella?

Mitä ovat pimeä aine ja pimeä energia ja mikä merkitys pimeällä energialla on maailmankaikkeuden laajenemisessa?

Kuinka paljon painaa teelusikallinen neutronitähteä ja voiko maapallo joskus törmätä mustaan aukkoon?

Studiossa vieraana tähtitieteen dosentti ja tietokirjailija Heikki Oja. Jakso on kuvattu 10.1.2024.

⌚ AIKALEIMAT
0:00 "Sputnikin piipitykset"
5:11 Isaac Asimov
6:50 Tähtitiede
8:48 Havainnot
12:23 Einstein
19:58 "Uusi teoria"
23:31 Syntymätön avaruus
25:57 Havaittava maailmankaikkeus
38:48 "Katse menneisyyteen"
39:50 Laajeneminen
41:16 Punasiirtymä
44:39 Etäisyys ja kirkkaus
48:34 Valon nopeus
51:15 Energiaa
52:45 Pimeä aine
58:44 Pimeä energia
1:06:07 Rinnakkaistodellisuus
1:09:12 Antimateria
1:13:32 Virtuaalihiukkaset
1:15:01 Alkuräjähdys
1:21:16 Loppurysäys
1:27:03 Aine ja energia
1:30:56 Musta aukko
1:31:55 Aika ja avaruus
1:38:09 Luonnonvakiot
1:41:43 Tähdet ja galaksit
1:45:27 Supernova
1:47:08 Neutronitähti
1:53:14 Valkoinen kääpiö
1:55:42 Punainen jättiläinen
1:59:44 Multiplanetaarinen elämä
2:01:26 Kvasaari
2:05:34 Galaksien synty
2:07:29 Törmäys mustaan aukkoon
2:11:04 Webb ja Hubble
2:12:13 Kosminen taustasäteily
2:17:29 Painovoima

🎙️ VIERAS
Heikki Oja

🐵 JUONTAJA

🚀 PUHEENAIHE

🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2024

#avaruus #tiede #puheenaihe

[xvnbm]

Nämä tiedejaksot ovat hyviä. Alkaa tulemaan jo ähky politiikka-aiheisista podcasteista.

[alexgee]

Loistavaa. Tiedettä lisää kiitos. Ainoita asioita maailmassa mikä vie meitä eteenpäin.

[LebowskiDudeful]

Kyllä ajan hidastuminen ja kaartuminen on jo sinänsä huikeaa. Kiitos laatujaksosta!

[MrSnowy]

Miellyttävän rauhallinen ja selkeä puheinen herra on Heikki Oja. Realisti ja ”jalat maassa” 👍🏼
Hänen kirjansa menevät minun hankintalistalle ehdottomasti.
Kiitos hyvästä jaksosta.

[markkujokinen]

Teillä on hyvä sekotus kaikkia tarina teppoja ja asiantuntioita. Ainut parannus kohde mikä mielessä on puheen monipuolisuus. Se ettei toistaisi niin paljon samoja sanoja. Mut vitut siitä hyvää settiä teette ja kävelyllä tämäkin taas kuunteluun kiitoksia jäbät.

[Mehackingme]

Kiinnostava vieras ja jakso! Mielestäni Rami on hyvä haastattelija ja osaa esittää mielenkiintoisia kysymyksiä.

[esalehti]

Kiitos hyvästä jaksosta ja aiheesta. Tiedejaksoja saisi olla enemmänkin jatkossa. Uskon niille olevan kysyntää. Itseasiassa tiedettä ei tällä hetkellä käsitellä kovin kattavasti tai säännöllisesti suomalaisessa podcast-kentässä. Poislukien YLEn tiede1-ohjelma, mikä on tyyliltään usein perinteinen radio-ohjelma eikä modernin kaltainen podi. Joka tapauksessa, tämä jakso oli hyvä pintaraapaisu lukuisista eri aiheista universumiin liittyen. Mutta esim. Mustista aukoista yksinään saisi varmasti aikaiseksi kahden tunnin keskustelun. 😊

[paulapellikka]

Kyllä oli opettavaa asiaa jälleen kerran, kiitos Rami 👍 ja Leevi 👍

[Jari]

Olipa todella todella hyvä jakso 👍👍
Mutta mielenkiintosta on, että toisaalta edelleen ollaan sen alkumunan äärellä??

[Mranasbee]

mielenkiintoisin podcast....ikinä, kiitos..

[jyripeltola]

Kiitos, vihdoin keskustelua fysiikasta suomeksi. Oon erittäin kiinnostunut aiheesta, mut aina joudun katsomaan englanniksi videoita/dokkareita ja kun ne termit on semmoisia, ettei sitä mitenkään voi tietää suomeksi kun on kuullut vaan englanniksi ne.

[finninaama]

Tosi kiehtova ja hyvä jakso, kiitos teille 👍

[th]

Erittäin mielenkiintoista! Näitä lisää 👍

[piipiipii.]

Koska emme tunne suurta yhtenäisyysteoriaa(ei ole vielä olemassa), niin universumi antaa meille harhakuvia.Osaamme jo kompensoida esim.satelliteissa Einsteinin aikadilataation.Mutta emme vielä kykene kompensoimaan "kvanttidilataatiota".Kun katsomme kaukaiseen universumiin ja teemme havoinnon, että maailmankaikkeus laajenee kiihtyvästi, niin havainto on oikea mutta sen suunta on väärä.Luullessamme katsovamme universumin laidalle, katsomme itse asiassa sen keskustaan, jossa keskustassa sijaitsee se pimeä energia mustien aukkojen kollektiivina.Näkyvää ainetta siirtyy koko ajan "Mustien aukkojen hautuumalle" kohti keskustaa kvanttimekaniikan kautta.Edellisestä seuraa tietysti, ettei sitä big bängiä alkuräjähdystä ollutkaan koskaan.p.s.En ole tiedemies vaan täysin mielikuvituksen varassa joten edellä lukemasi voidaan luonnehtia lennokkaaksi heitoksi.

[xxxyyy]

Olen itse lukenut populäärikirjallisuutta pimeästä aineesta ja energiasta, mutta näissä ei muistaakseni sanottu, että jos on olemassa "pimeää ainetta", niin eikö sen pitäisi vaikuttaa hiukkausfysiikan teorioihin? Eli, jos on olemassa suurimassainen aine, niin se pitäisi huomioida yhteisteorioita tehdessä mukaan, vai huomioidaanko se?

Toinen asia, joka tuli heti itselleni mieleen tuosta pimeästä energiasta, että voisiko se olla resistanssienergian tyylistä vastavoimaa laajentuvassa maailmankaikkeudessa. Eli, vaikka laajeneva maailmankaikkeus olisi tyhjiötä, niin tällä tyhjiöllä voi olla energiataso, jonka venyttäminen lisää sen energiatasoa. Ulospäin suuntautuva voima ikään kuin jännittää sitä ilmapallon pintaa lisäten sitä takaisin vetävää voimaa. Maailmankaikkeuden kohdalla tapahtuma on vain käytännössä koko alueella, eikä pinnnalla kuten ilmapallo esimerkissä.

[heikkiniiranen]

Tosi hieno tieto paketti. Molemmat ovat kyllä asian tutijoita

[tiialarissanykanen]

Olipa hyvä jakso! Ja se karhumamma oli myös hauska, kuNpa se mörrimöykky söisi vielä haaskoja ja rupulimasun kanssa pyörisi ympyrää. 🙃

[kurula]

Havaittava maailmankaikkeus on meille näkyvä maailmankaikkeuden osa. Koko maailmankaikkeus on sitten eri asia.

[Allani]

Pekka Reinikainen selvittää aika järkeen käypänä nämä asiat.

[piipiipii.]

Mielenkiintoista on myös älyllisen elämän etsintä eli Seti.Esteenä on meidän onnettoman antiikkiset radioteleskoopit, joiden rajoitteena on myös hidas radiolaaltojen nopeus vaikka niillä on valon nopeus.Valo on universumin kannalta tosi hidasta.Lisäksi on todellinen onnen kantamoinen jos kaksi sivilisaatiota sattuu olemaan samassa tekniikan vaiheessa eli viestintä onnistuu.Radioteleskooppimme on olleet olemassa pinemmän ajan kuin silmänräpäyksen verran.Mikä on todennäköisyys sille, että 2 sivilaatiota universumissa tai edes galaksissamme Linnunradassa räpyttää silmiä edes yhden kerran samaan aikaan ? Se on onettoman pieni joten en oikeen ymmärrä näitä ihmetteljiöitä miksi emme kuule toisia älyllisiä Universumista.