Новое в науке и обманутое поколение: Юрий Иванов

[nqjfnow]

Жалко дядьку! Тяжело ему, адекватному ...

[nqjfnow]

Самомнение у "ученых" ... Возомнили о себе... за биомассу спасибо! Ку !

[zzuugxm]

Есть команды, которые "кустарным" способом реализуют свои и уже существующие изобретения в тихую. И помаленьку распростроняют в близком окружении результаты своего труда. При этом ни жалуясь на систему и на "биомассу"...

[Den_Kulenko]

Действительно красиво! Я получал ответы почти на каждый появлявшийся вопрос.
Но я бы заменил инопланетянина на представителя первого поколения колонизаторов экзопланет, родившегося в условиях колонии. Разумеется, он, примчавшись к бабушке в деревню на каникулы, не понял бы таких архетипов как: национальность, бедность и богатство, религиозные догмы, научные парадигмы, глобализм, и (самое страшное) элитарный принцип самоорганизации человеческой популяции.
Эта история, каэш, абсурдна, ибо нам не справиться даже с известными переменными на нашем пути к экспансии, да и психологически человек не стал готовым по настоящему бороться за своё выживание даже в нынешних условиях.

[gndlxei]

Взгляд со стороны: 1. Само направление интересное, рабочее, перспективное, изучил материалы, монографию. 2. Авторам нужно встретиться, поговорить, почувствовать и перенять опыт у тех, кому удается делать похожие (может менее фундаментальные) проекты сейчас, опираясь на негос. финансирование. 3. Основательно подумать и составить на 10-20 лет план действий в финансовом, исследовательском и организационном и других слоях. 4. Бизнесплан, каким бы большим, сложным он не был, но я не думаю что он больше обычных строек высоток.
На мой взгляд, нужно понимать, что производства у нас делать смысла и возможностей нет. Нужно организовать сам процесс доисследования идей и делания неких красивых качественных прототипов, параллельно. И хорошую информационную компанию, чтобы люди видели процесс, во что идут их инвестиции, как все продвигается. За этим обычно и увлекательно наблюдать. Производство сейчас перемещено в Азию, это понятно. У нас основные ценности это идеи.

[niksherstnev]

Простите, бомбануло.
Мне одному кажется что это грубо?
Забавно но мне начинает казаться что научное сообщество всё больше начинает походить на политическое.
Что те, что эти, как будто, видят обычных людей (биомасса)как нечто без цельное, нездоровое, но при этом, мыслей как можно было бы улучшить ситуацию, нет ни у тех ни у других... браво +в копилку человеческой убогости. Высокомерие, нетерпимость, безразличие, я глупый, но это всё что я увидел в этом видео.
P.S Порадовало то, что они думают над тем как бы от сюда свалить в космос тем самым закончив эру политических границ, быть может это то что нужно людям.

[ktilrum]

А в смысле, глина не падала и всё не закопано?
Вы ещё скажите, что это культурный слой епта☝️

[slavarybkin]

гравитация фильм 2005-- ничего толкового нет в поиске, подскажите пож.

[ockysdz]

Я не понял этот спич. Что хотел сказать докладчик? Всё плохо!?

[dorjesempanamkhache]

неужели научились делать нормальные ролики?

[hofschj]

КАК ПОГОВОРИТЬ С ЭТИМ у меня есть тоже куча проектов и сей час занимаюсь тем как преодолеть проблему того что некому не выгодно новая система, мы вместе сможем получить ответ на этот вопрос

[alexn]

Привлечь внимание к своей теории можно только показав её основания. Всё остальное должно быть надстроено на этих основаниях.
Ритмодинамика (РД) основана на якобы твёрдом эфире из которого состоит вещество. Но такая концепция не выдерживает критики, и не подтверждается опытами. Все опыты по строению вещества говорят о том что вещество состоит из газообразного эфира. Также РД основана на фантазиях о якобы безопорном движении, и о якобы возможном получении энергии без затрат от источника этой энергии с помощью колебаний эфира. Никаких практических подтверждений этому не показано, потому никто и не воспринимает РД всерьёз. Зачем тратить время на изучение тупиковой теории когда есть перспективные терии, например Теория эфира основанная Лейбницем ещё в 17 веке...

[leexphq]

Какую то х...ю он несет по моему... Отдельные тезисы неадекватные. Путанное изложение