Механическая клавиатура: ПРАВИЛЬНО ОБЪЯСНЯЕМ

Помогаем разобраться, что такое механическая клавиатура и зачем она нужна.

0:00 Вступление
0:46 Как работают клавиатуры
1:37 Что такое переключатель
2:28 Надежность механики в отличии от мембранки
3:05 Механические переключатели
6:36 Клавиши
7:38 Моддинг
8:00 Итог

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях! Там мы рассказываем о новых продуктах, поставках и интересных фактах из мира механики, а также делимся жизнью нашего интернет-магазина, офиса и сервиса. А еще это место, где можно пообщаться на тему девайсов — будем рады видеть вас в нашем дружном комьюнити!

[Geekboards]

Рекомендуем посмотреть другие наши ролики 😊

[SergeySmirnov-ifman]

Как мне нравится когда любители механики говорят о их надёжности по сравнению с мембранками) И о скорости срабатывания ещё)
Я полжизни на мембранках сидел и сейчас вот на механике.
За всю жизнь у меня НИ РАЗУ не ломалась мембранка. Клавиатуру менял по принципу "задолбала старая" раз в несколько лет.
Механика дохнет постоянно так-то) Активно использую я и жена - года три. За это время поменял штук 5 свитчей. Это уже ремонт. А ещё есть техобслуживание - чистка, смазка. Механика куда более чувствительна к этому делу, чем мембранка, которой вообще пофиг.
Я играл в игры на мембранках и сейчас - на механике. Разницы - никакой. Все эти рассказы про "более точно ощущаешь момент срабатывания" - чушь примерно как у аудиофилов, которые слышат разницу между проводами золочеными или нет. Про скорость срабатывания тоже фигня. Если уж вдаваться, то у мембранки ход клавиши обычно гораздо меньше. Просто физически прикладывая усилие пальцем, ты быстрее нажмешь клавишу до конца, чем даже у низкопрофильной механики или у ножничных механизмов. Но это не имеет значения, потому что главный фактор тут - не скорость срабатывания клавиши, а скорость нажатия. А она зависит от человека, а не от агрегата.

При этом всём, механика будет всегда дороже мембранки. А хорошая механика - сильно дороже. Можно телефон купить или клавиатуру. Это явно не для всех, особенно учитывая то, что из коробки большая часть механик ужасна.

Мне кажется, когда продвигают механику, делают акцент не на том. Не нужно рассказывать что она лучше, что она экономичней, быстрей, надёжней или ещё что.
Нужно говорить главное.

Это - хобби и эстетика! И это и есть главная причина покупки и использования механики.

Детишки хотят механику "чтоб как у киберкотлет", ну просто так модно. И они "чувствуют разницу" и сразу нагибают. Но это всё плацебо. И это имеет место. Сейчас все-таки про осознанный выбор.

Если подходить осознанно, то механика - это эстетика и возможность самостоятельной ручной кастомизации. Способ выпендриться, решить задачку, поэкспериментировать и потом реально получать удовольствие от результата.

Это удовольствие от мягких щелчков хорошо смазанных свитчей и шумоизолированного корпуса, от тактильной отдачи и ощущений, от приятных кастомных дизайнов, которых нет у твоих знакомых. Возможность собрать всё красиво, чтобы смотрелось на столе.

Я покупаю механику на хотсвапе чтобы переделать. Шумоизолировать, поставить другие свитчи, которые предварительно смазываю под киношку или лекции на ютубе. А потом получаю максимально приятный результат. Например, когда мне говорят что механика - это громко, я показываю свою клаву, шумоизолированную силиконом со смазанными сайлент-свитчами. Она тише любой мембранки. Она вообще почти не слышна, особенно на коврике. Люди удивляются. И это прикольно. Взять громкую щёлкающую механику и сделать из неё мягкого котеночка, который не только не слышный, но и приятный на ощупь.

И кстати, механика в основном имеет смысл если вы печатаете 10 пальцами вслепую. Иначе особых каких-то плюшек не ощутится. Там будет только плацебо.

Механика - это как мотоциклы типа. Мотоцикл - это громко, не практично, нет багажника, плохо в дождь, нужна спецодежда, броня, шлем, фиг довезешь рассаду и не подвезешь маму до работы. Но ими занимаются потому что это эстетика и ощущения, некое удовольствие. То же касается, например, коктейльной культуры. Не б52 глушить и не водку, а именно эстетика смешивания, дегустация, ароматы, переплетение вкусов, красивая подача в красивом бокале, сервировка, украшение и общая эстетика.

Некоторым оно нафиг не нужно. А другим - да. Это источник удовольствия. Зачем ты заморачиваешься? Ведь можно без этого. И даже проще. И дешевле. А чтобы красиво и приятно. И я согласен за это доплатить.

Вот что нужно говорить когда продвигаете механику.

[TheDragonWerewolf]

Самые лучшие ощущения от набора текста - когда за него заплатили

[ziond]

Вспомнилась шутка:
Вопрос: Как узнать, что у твоего друга стоит Линукс?
Отвеь: Он сам скажет.

[alexandero]

Я работаю программистом на протяжении 13 лет и всё это время пользовался мембранными клавиатурами и ни разу не испытывал какого-нибудь дискомфорта от набора текста. А уж текста за это время мне пришлось ввести достаточно много

[TechnotikaRU]

Очень скучаю по старым механическим клавиатурам, в которых не богомерзкие свичи, а прям контакты, которые кнопкой прижимались друг к другу. Вот это были клавиатуры! И энтер здоровенный ещё такой был, и можно было его с кулака нажимать, чтоб аж монитор подпрыгивал...

[ABK_VTS]

Все любят упоминать что механика куда надёжнее чем мембрана, но что-то я куда чаще слышу разговоры о ремонтах механики, заменах свичей и т.п., чем о том, что у кого-то отказало что-нибудь на мембране. Я не отрицаю, что у кого-то отказываются нажиматься какие-то определённые клавиши на мембране, или целая матрица кнопок, но мне кажется, что это не такой большой процент от всех мембранных клавиатур в мире.
Парадокс ведь в чём - чем сложнее механизм, и чем больше в нём частей, тем больше шансов что одна из них сломается.
Ну вот условно у нас клавиатура на 100 клавиш, в ней 100 свичей, в каждом свиче ещё по 4 (примерно, скорее даже больше) детали, всё испытвает нагрузку и трение. ну тоесть очень примерно - около 450 деталей на всю клавиатуру, включая там мозги, плату и т.п но исключая кейкапы конечно, они на работоспособность не влияют. И просто статистически, что-то из этого может помереть, ну например 1% от клавиатуры, который уже относится к 4+ деталям.
Либо смотрим на мембрану: у нас полдожка состоит из 3х слоёв, одна резинка, мозги и всё: деталей 10, дай бог. Если тут у нас откажет 1%, то это выйдет 0.1 деталь, что значит что скорее всего мы даже не заметим поломки.
И опять-же, стоимость мембраны в разы ниже стоимости механики - можно довольно безболезненно пойти и заменить всю клавиатуру целиком, если она по каким-то чудесным причинам умерла.
В моей жизни, за 23 года пользования компьютером, клавиатура отказала лишь один раз - когда на неё пролили чай, и было это где-то в 2003 году, а сейчас уже наверно все производители делают сливные отверстия на такие случаи, чтобы жидкость проходила насквозь, а не в саму электронику.

[Владимир-чмл]

Когда я только начинал общаться с компьютерами, то все клавиатуры были механические, тяжёлые, шумные и громоздкие. Появление мембранных клавиатур встречали с ликованием, и все технические обозреватели в один голос говорили, что нет ничего удобнее и современнее, чем мембранные клавиатуры. ;)))

[Sanyaooo]

Поделюсь своим опытом. 15 лет сидел на одной мембранке, за это время ни одна клавиша не стала залипать. Недавно стали появляться деньги в кармане, решил прикупить механику, поскольку их все так хвалят, взял Ardor за 10 тысяч рублей, решил начать с этого. Вы можете спокойно закидать меня камнями, но, откровенно говоря, тактильно мне больше нравится гениус 95 года, которую я купил у бабушки в какой-то общаге за 75 рублей, она была из школы или чего-то подобного. По поводу механики могу сказать, что, понятное дело - за такую цену сборка на уровне, материалы тактильно приятнее, но это не то, что я хотел получить. У меня стали уставать пальцы, просто на старых мембранках (я сейчас не говорю про "игровые" мембранки с днс за 750 рублей, а я говорю конкретно про старые качественные мембранки, которые старше меня) клавиши продавливаются с такой приятной незримой тактильной отдачей, даже не знаю, как это объяснить. В общем - когда ты нажимаешь клавишу, после небольшого усилия клавиша мгновенно проваливается до конца, активируя клавишу. На механике же весь ход клавиши одинаковый и чтобы продавить её до конца тебе нужно потратить гораздо больше энергии рук, вследствие чего они быстро устают. Мораль следующая: Не слушайте людей в интернете, которые вам советуют покупать всё направо и налево, в погоне за каким-то "качеством", которого вы не получите. Хотите купить офигительно тактильную клавиатуру? Зайдите на авито и купите раритет 90-х годов (такого бело-жёлтого цвета), поверьте, вы не пожалеете, да и уйдёт у вас на это максимум 300 рублей.

[m.a.d.h.e.a.d]

00:00 Keychron K3 Pro RGB
00:04 Kinesis Advantage2 Quiet LF
00:05 NuPhy Air75, на столе она же
00:28 Ducky One 2 / 3 TKL
00:39 Vortex PC66 → Keychron K3 Pro → Shurikey Hanzo 003 → Varmilo Minilo Eucalyptus → TEX Shinobi → ??? → Mistel MD770 → Leopold FC660 → Alice ?? → Kinesis Advantage2 Quiet LF → Varmilo VA87M
08:06 Keychron → Shurikey → Leopold → Mistel
08:44 = 00:39

[ainsoveternal]

*1.* у мембранок тоже бывает разное усилие нажатия – оно может быть заметно мало (особенно у показанных на схеме ноутбучных)

*2.* усилие, в контексте "объёма" нельзя считать в отрыве от продолжительности его приложения (в данном случае – "нажатия").
и у большинства свичей ход до срабатывания (и, тем более, до тактильной отдачи) – больше. соответственно и "сил" требуется больше.
проще говоря, для печати одного и того же объёма текста, в среднем, на механической клавиатуре энергии уйдёт ощутимо больше, чем на средней мембранке.



тл/др: в среднем (в т.ч. по личному опыту), как раз при печати длинных текстов на механике руки устают сильнее/быстрее. и это даже не при сравнении с "ножичными" клавиатурами, а просто с типовыми качественными мембранками.

[ЮлияИмануиловна]

У нас в офисе один чел притащил себе механику. За неделю все просто взвыли, потому что это просто невозможно шумная вещь. Все что-то печатают и на это вообще не обращают внимания. Но как только начинал печатать этот чел, это сразу же было слышно. Это очень раздражало. Мы пытались привыкнуть. Но через две недели всё же настойчиво попросили его избавиться от неё. Так что держите такие штуки дома, либо в окружении людей, для которых это не проблема

[dedmzaj]

как мне кажется, про уставание пальцев из-за требуемого большего усилия на мембранках - это фигня полная, т.к. никто не останавливает палец после того как контакты свича замкнулись. все продолжают давить дальше до упора и эта сила много больше, чем требуется для срабатывания нажатия как мембранок, так и механик

[fv]

А еще у кликающих клавиатур есть важный параметр: вес, он крайне важен, когда кто ни будь из коллег, а это случится обязательно, отправит эту клавиатуру владельцу в бубуен :)

[oikaklmn]

Браво маркетологам, так вкусно и много едят - без этого так массово и качественно произвести акт дефекации в головы пользователей не получится

[Usr-OOlOIIllIlIlIllIIlOooO]

Молодцы посчитали усилие на нажиние, но есть одно серьезное НО - это пробег пальцев рук. В механие пальцы надо поднимать выше над клавишей и нажимать свитч сверху. В мембранке же, высота подъема пальцев над клавишами в 2 раза меньше и клавиши можно нажимать в движении, даже по диагонали.

[vedgantilles]

Если нужно печатать текст так, что бы окружающие это хорошо слышали, берите печатающую машинку. Она еще и внимательность помогает развивать😂😂😂

[ninomtsituri]

Вау, не думала, что механизм клавиатур может быть таким интересным, всё благодаря структурированной подаче и визуальных гифах. Спасибо, круто!

[nargan]

Я обладатель мембранной плоской ноутбучной клавиатуры, и может я один странный, но изрядную долю символов я печатаю ни нажатием на клавишу, а просто перетаскиванием пальца по клавиатуре. И да, это намного удобнее, чем каждый раз нажимать на клавишу, и такое можно делать только на плоских клавиатурах.

[atomotron]

Ситуация с механическими клавиатурами напоминает велосипедный рынок, где сначала последним писком моды было уменьшение диаметра колеса, а потом - внезапно! - от 26" начался переход к "найнерам" - 29" колесам, размер колес которых - какое совпадение! - точно соответствует "устаревшим" в прошлом веке шоссейным "взросликам".