La belleza, la estética y la neuroestética

Hola amigos, el día de hoy hablaremos de la belleza, la estética y la neuroestética, pasen a aprender y a divertirse con nuestro nuevo vídeo.

Fuentes:

Brown, S., Gao, X., Tisdelle, L., Eickhoff, S.B. & Liotti, M. (2011). Naturalizing aesthetics: Brain areas for aesthetic appraisal across sensory modalities. NeuroImage 58: 250-258.

Dewey, J. (2008). El arte como experiencia. Barcelona: Paidos.

Guerrero, V. (2013). La belleza está… en tu cerebro. ¿Cómo ves?, 171, 10-14.

Kawabata, H. & Zeki, S. (2003). Neural correlates of beauty. Journal of Neurophysiology, 9(4),1699-705.

Tarkiewicz, W. (1992). Historia de seis ideas. Arte, belleza, forma, creatividad, mímesis, experiencia estética. Madrid: Tecnos.

Zaidel, D.W. 2010. Art and brain: insights from neuropsychology, biology and evolution. Journal of Anatomy, 216, 177-183.

Música:

[raul]

Algun material que tengas sobre neutoestetica y la relación con el pensamiento critico

[raul]

Que tal un favor puedes proporcionarme material de neuroestética de algunos que utilizaste de los artículos porfavor

[sergiosav]

Sus videos son excelentes...
att: Nietzschito

[Mrtherokk]

¡¡Excelente video y felicidads por tu labor pedagógica!!, por fa avientate esos videos del cerebro creador y l a creación del cerebro con padecimiento degenerativo, no los heches a la bolsa del saco roto, saludos

[lhadzyan]

El lio que la neuroestética tiene con la estética estándar o previa respecto al análisis de la belleza es que una reduce todo a cuestiones objetivas-racionales neurológicas prácticamente instintivas, PERO esta situación solamente es una parte de la experiencia estética - quizas la mitad de la misma - y el resto es bastante subjetivo dependiendo de elementos situacionales y muy individuales-existenciales de la experiencia previa de cada intérprete que se aproxima a observarla y/o analizarla, y bueno... este conflicto entre el valor situacional individual cambiante y los elementos comunes universales objetivos chocan muy fuerte al momento de reducir la definición y/o apreciación de la belleza a uno u otro paradigma entre el objetivismo mas reduccionista al subjetivismo mas relativista opuesto.

Una perspectiva holistica integradora y crítica valoraria cada cosa en lo propio de cada situacion e individuos, pero este es el abordaje que menos existe o se promueve porque es muy complejo y no uniforme en sus criterios de conclusiones sobre lo que analiza de una forma u otra, de modo que el problema de los estudios estéticos - incluso de la neuroestética - esta precisamente en esos intentos de imponer un solo criterio para imponer una uniformidad sobre estos estudios y sus valores particularmente.

[JosCabrera]

hay que cuidar mucho los enfoques de blancos a la hora del rodaje del video...

[wilyescot]

Considero que cometes un error de interpretacion de resultados cuando hablas sobre la mesurabilidad, alrededor de los 15- 16 min y te burlas de los subjetivistas.
Planteo esto almenos en el campo del arte, nose como funcionara en otras cuestiones.
Pero que algo sea captado por el cerebro como feo o bello no implica que sea buen o mal arte ni que sea atractivo/interesante o no lo sea.
Considerando que una de las funciones del arte es interrogar el mundo exterior y en ese interrogar lo exterior tambien encontrar cosas del mundo interior, es esperable que te encuentres con cosas desagradables, porque justamente tanto en el mundo como en uno mismo hay cosas que no estan buenas, por lo que es esperable que algunas obras de arte te confronten con eso que te molesta de vos o del mundo.
Ahora dependera de esa persona de si puede encontrar la belleza, lo bueno en poder confrontar y mejorar, si va a aceptar el conflicto que le presenta la obra de arte, o si no se la banca y ante la primera sensacion de rechazo va a salir huyendo sin procesar ni encarar nada, sin darle espacio nisiquiera a considerar que es lo que esta pasando, porque eso le resulta en un primer momento feo. Algo que puede servir para que entiendas de lo que hablo y con lo que sin dudas estaras de acuerdo es conque la emocion de tristesa es algo que no nos causa placer, pero que igual es buena, esta bueno que podamos tener esa emocion, tiene su funcion, y si podemos tener una mirada mas compleja de las cosas podemos aprender a aceptar esa tristesa, sentir placer de que estas reaccionando de forma correcta, funcional ante la situacion que se te presenta.
Mientras escribo esto me doy cuenta que una critica a los estudios que se hacen respecto a estos temas es el lapzo de tiempo que estudian, el recorte de sucesos. Es decir, no hay que quedarse solo con la primera reaccion de rechazo para definir que es algo feo o que causa rechazo, ya que hay todo un proceso y esa primera respuesta del cerebro transmuta, es superada, progresa, avanza.
La experiencia estetica no se reduce a la reaccion del cerebro.
Saludos.