Der Quiz Champion - Folge 58 (30.09.23)

Die Quiz-Show mit Johannes B. Kerner geht weiter. Es geht um alles oder nichts: Ein Kandidat stellt sich in spannenden Duellen fünf klugen Köpfen, um Quiz-Champion zu werden. Nur wer die Experten u.a. in Erdkunde (Wigald Boning), Sport (Franziska van Almsick), Film und Fernsehen (Bastian Pastewka) sowie Literatur und Sprache (Anna Thalbach) in ihren Spezialgebieten schlägt, kann 100.000 Euro gewinnen.
(ZDF)

[vbauer]

Die letzte Entscheidung ist ein Witz. Bei der Frage ging es um den Schauspieler, und wer bei Nobody Bud Spencer mit Terence Hill verwechselt, hat keine neue Frage verdient, völlig unabhängig von dem Entstehungsjahr.

[MindblowXI]

die Entscheidung im Finale ist ein Skandal!

[annsue]

ich finde sehr schade und falsch die Entscheidung: Herr Jakobi hatte recht, die Jahren spielten hier keine Rolle, nur die Filmtiteln...dann warum entschied er anders und bescheuert? Das hat mein Spaß heute weggenommen

[ralf]

Franziska van Almsick blamiert sich in dieser Sendung einfach nur. Es ist sehr bedauerlich, man fühlt sich richtig unwohl dabei. Ansonsten ein tolles Format mit beeindruckenden Mitspielern und Experten.

[sabi]

Die "Expertin" für Literatur und Sprache kennt das Buch "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod" nicht und hat außerdem keinen Schimmer, was eine Alliteration ist, Frau van Almsick ist ziemlich ahnungslos und Herr Plasberg hat auch eine halbe Stunde später diese eine Frage einfach noch nicht Und zu allem Übel auch noch diese Finalentscheidung! 🙄

[olafc.]

Unwürdiges Final-Ende!!! Es wurde ja nach den Filmrollen gefragt. Da ist das Jahrzehnt eher nebensächlich! Herr Blaschke wurde um den Sieg betrogen und tut mir aufrichtig leid!!!😤🤦

[Atheist]

Weshalb wird Franziska van Almsick eigentlich immer wieder als "SpOrt-ExPeRtIn" eingeladen, obwohl sie jedes Mal auf ein Neues eindrucksvoll beweist, dass sie in Sachen Sport vollkommen inkompetent ist? Das kapiere ich einfach nicht... 🤷🏼

[CitRone]

Batman gewinnt immer 😀 - das Konzept des Stechens ist dumm. Die Kandidaten drücken sofort und können sich in Ruhe die Frage zu Ende anhören.

[rumpel]

Was für ein bescheuertes Ende, nur weil das ZDF seine Frage so schluderig formuliert hat. Einfach 70er weglassen und alles ist gut. Und ich finde, man hätte die eher nicht neu spielen dürfen.

[kerembrandt]

Ich werde diese Sendung nicht mehr schauen.
Es geht nicht fair zu.
Die Frage war von Beatrice Schröder falsch beantwortet worden !
Sie hätte auch Bud Spencer gesagt wenn sich in der Fragestellung kein Fehler eingeschlichen hätte.

[lena-gkvb]

Sie kennt keine Stilmittel? Schwierig, sie als Expertin einzuladen..das weiß doch jeder Normalo. Also das ist schon schwach, eine Runde mit wirklich guten Experten wäre mal ne Idee...

[user.ax.]

Wegen dieser "unglücklichen" Frage im Finale hätte ich als
Gewinnerin ganz klar verkündet, meinen Gewinn mit meinem
"Mitbewerber" zu teilen. Ich hätte das als fair empfunden,
doch wenn man als KandidatIN in so einer Show steht,
mag man vieles anders sehen.

[Disswoichherkomm]

viel zu einfache fragen. Dr Tobias sieger der Herzen

[michaelbaumgartner]

56:41 Eine Literaturexpertin, die nicht weiss, was Hyperbeln und Alliterationen sind - schon erstaunlich.

[rumpel]

Und Danke für das Hochladen hier auf YT! So spart man durch "spulen" mindestens 1h unnötige Sendezeit, anstatt 3 volle Stunden vorm ZDF zu hängen.

[smoritz]

Der Fragenredakteur darf sich jetzt nach einem neuen Job umgucken

[reinhardweichraus]

Man verwechselt doch keinen schauspieler wegen einer lächerlichen jahreszahl..dieser Blaschke sollte in Berufung gehen..Anzeige ist raus

[theyuki-fay-multiverse]

Interessantes Finale aber insgesamt finde ich die sendung ein bißchen zu lang, in 45 min wer wird Millionär is immerhin mehr drinn.

Knapp 3 Stunden für 100 000 € sind schon arg übertrieben.

[MarcOliverSchmale]

Keiner haut wie Don Camillo ist ein italienischer Spielfilm aus dem Jahr 1984 von und mit Terence Hill. Der Film ist ein Remake des Films von 1952 mit Fernandel, der auf den Geschichten über Don Camillo und Peppone von Giovannino Guareschi basiert. ( Wikipedia)

[Michael_from_EU_Germany]

1. Das Jahrzehnt war egal.
2. Trotzdem enthält die Frage einen Fehler.
3. Neue Frage ist eine rechtlich zulässige Entscheidung.
4. Beide Kandidaten fragen "Wollt Ihr teilen" ohne Weiterspielen wäre auch möglich.

Umständlich wie der Kerner herumredet und die Situation noch verschlimmert.

5. Frau Almsick ist keine Expertin, nur weil sie den Sportteil regelmäßig liest.
6. Anna Thalbach ist keine Expertin, weil sie hin und wieder ein Buch liest. Übrigens Axel Milberg auch nicht aus gleichem Grund.

7. Wer aus der Mediathek kuckt, spart durch Vorwärtsspulen rund 1 Stunde.