АЭС Фукусима 10 лет спустя. Последствия и итоги

preview_player
Показать описание
11 марта 2011 года у побережья Японии произошло крупнейшее в истории страны Великое восточно-японское землетрясение и вызванное им цунами. В результате погибло и пропало без вести почти 20 тысяч человек, было разрушено около миллиона домов, около полумиллиона человек были вынуждены эвакуироваться.

Но для многих главным событием тех дней стала авария на АЭС Фукусима-Дайичи, крупнейшая авария на атомной станции после Чернобыльской катастрофы. Цунами обесточило станцию, вызвало перегрев реакторов и последовавшие за ним взрывы трех энергоблоков в течение 12-15 марта. Как физик-ядерщик я наблюдал за событиями тех дней, переживая за людей в Японии и коллег по отрасли на станции. Многое уже написано о причинах аварии и событиях тех дней. Но в этом видео и статье в своем блоге я хочу рассказать не об этом, а о последствиях аварии — для людей, окружающей среды и мировой атомной отрасли, и о том что сделано за эти 10 лет.
==========================================================================
Поддержать канал:
Карта Тинькофф - 5536 9137 7974 2317
==========================================================================
==========================================================================
Тайм-коды:
0:00 - авария на АЭС Фукусима Дайичи 11 марта 2011
0:40 - сравнение выбросов Фукусимы и Чернобыля
1:35 - загрязнение океана цезием-137
2:35 - накопление цезия в рыбе
3:30 - эвакуация жителей и число жертв
4:35 - сколько людей погибло от радиации
6:40 - проблема загрязненной воды на Фукусиме
7:40 - что такие тритий и насколько он опасен
9:24 - может ли радиация и радионуклиды менять нашу ДНК
10:45 - насколько опасен сброс загрязненной воды в океан
11:55 - последствия аварии для Японии в экономике и энергетике
13:50 - как авария сказалась на мировой атомной энергетике
16:00 - опасна ли атомная энергетика?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Тайм-коды:
0:01 - авария на АЭС Фукусима Дайичи 11 марта 2011
0:40 - сравнение выбросов Фукусимы и Чернобыля
1:35 - загрязнение океана цезием-137
2:35 - накопление цезия в рыбе
3:30 - эвакуация жителей и число жертв
4:35 - сколько людей погибло от радиации
6:40 - проблема загрязненной воды на Фукусиме
7:40 - что такие тритий и насколько он опасен
9:24 - может ли радиация и радионуклиды менять нашу ДНК
10:45 - насколько опасен сброс загрязненной воды в океан
11:55 - последствия аварии для Японии в экономике и энергетике
13:50 - как авария сказалась на мировой атомной энергетике
16:00 - опасна ли атомная энергетика?

DmitryGorchakovVlog
Автор

Как ни крути, без ядерной энергетики будущее не просматривается. Замена на возобновляемые источники требует много энергии, ведь все эти ветряки и панели не завозят из соседней галактики, а добываются и создаются из земных ресурсов крайне энергоемкой промышленностью. И все эти изделия не вечны, их нужно постоянно обновлять, для чего снова нужно много энергии, которую ветряки с панельками выдать не могут... Других технологий у нас пока нет.

stas
Автор

Вообщем сливать воду с Фукусимы в океан можно, главное ночью и через тонкий шланг. Спасибо.

btgbimh
Автор

Хороший у вас канал. Будет ли видео о белорусской АЭС?

vladdenison
Автор

Фильм-катастрофа будет? Назвать можно "Жертвы японского атома - кто ответит?".

anticerr
Автор

Я смотрел видео МШ с ЛАЭС (тогда еще первый блок работал, а МШ был на свободе). Там была экскурсия на первый блок, и пресс-конференция одного мужика, который отвечал за вывод из эксплуатации блоков. И этот мужик сказал, что блок будут выводить 20 лет.
И тут у меня возник серьезный такой вопрос...
Насколько на самом деле рентабельная атомная энергетика?
Когда электростанция работает, то зарабатывает деньги, допустим. И она окупает затраты на строительство и эксплуатацию, и даже прибыль получается. Но когда АЭС выводится из эксплуатации, то ничего не зарабатывает, зато тратит, и так лет 20.
Насколько рентабельная атомная энергетика с учетом вывода АЭС из эксплуатации?
Может быть отдельное видео снимите о самом важном этапе жизненного цикла АЭС - выводе из эксплуатации?

edmfhzs
Автор

Интересная диаграмма в конце.
Благодарю за видео!!

Fomin_Ilya
Автор

Послушал, оказалось почти на пользу даже пошло!

ryyllok
Автор

ну да в японии все чисьтенько бахнуло и не опасно

nzfhjcw
Автор

Интересно, информация и сведения односторонние, только с японской стороны ?

xprdpuk
Автор

Я слышал что японцы все что можно было в океан сбросить уже слили и сбросили. А вода это такое уже для вида, храниться в бочке, есть не просит.

tmvglkq
Автор

Интересно было бы послушать еще про Кыштымскую аварию и комбинат Маяк.

windofforests
Автор

Я надеюсь они скоро модернизируют все свои атомные блоки и вернут их в обращение, глупо отказываться от атомной энергетики.

EternalArrow
Автор

Здравствуйте, Дмитрий! Смотрел видео Бориса Марцинкевича про Фокусиму, он говорил, что из неохлаждаемого реактора ядерное топливо в виде некого коллоидного раствора протекло глубоко под землю. Можете это прокомментировать?

vyacheslavnazsrov
Автор

Почитал комментарии, вывод - неохота разбирать проблему, хлеба и зрелищ подавай.

reflex
Автор

Добрый день, Дмитрий! Выскажу небольшое замечание: многие иллюстрации в ваших роликах гаснут буквально через 1 секунду, рассмотреть не успеешь. Может пусть подольше висят?

newtonic
Автор

Между нами говоря, японцы, очевидно, занижают последствия аварии. Им это выгодно. Кроме того, зона отчуждения- сотни квадратных километров- останется таковой ещё много лет.

fedyakuritsyn
Автор

3года Назад уровень радиации в океане в 500 превышал норму, все отправлено.за цех топишь?

avroraarorva
Автор

тритий такой ценный и дорогой изотоп. неужели его нельзя выделить?

linkedhashmap
Автор

А Германия :полностью отказалась от строительства новых блоков и собирается постепенно закрыть действующие блоки...

urkgisi