Джип, бухалка, кмет. Честни ли бяха изборите?

Здрави момчета се навъртат пред избирателните секции. Кандидати са арестувани. Други казват, че са били заплашвани. Кметове обещават подкрепа за някой политик и в следващия момент почти всички избиратели в техните общини гласуват точно така. Накрая една жена взима химикалка и дописва бюлетини за две конкретни партии.

Общото между всички тези сюжети е, че стават пред очите на хората, но пък нищо не последва от тях.

Резултатите от изборите са известни вече. ГЕРБ отново победиха, но отново нямат мнозинство за правителство. "ДПС - Ново начало" на санкционирания за корупция Делян Пеевски зае четвърто място и победи другото крило в разцепилото се Движение за права и свободи. Една нова партия с бойното име МЕЧ се класира за парламента, а в последния момент “Величие” се сдобиха с резултат от 3,999%, което е по-малко от необходимите 4 на сто.

Журналистите на Свободна Европа станаха свидетели на част от всичко това. Колеги от другите медии също показаха подобни случки, които не могат да бъдат приети за нормални.

В този епизод на “Големият въпрос” говорим заедно с журналистката от Свободна Европа Генка Шикерова и търсим отговори на въпросите:

Колко честни бяха изборите?
Как политик с 2% одобрение спечели почти 12% от гласовете?
Защо Пеевски спечели Кърджали, Благоевград и Шумен, но загуби Разград?
Кого подгони държавната машина?
Имаше ли насилие по време на кампанията?
Как един кмет може да принуди хората да гласуват правилно?
Колко точно е 3,999%?

#избори #ИванБедров #ГенкаШикерова

00:00 – Начало на Големият въпрос с Иван Бедров: Джип, бухалка, кмет. Честни ли бяха изборите?
02:08 – Гост в студиото е Генка Шикерова – журналистка от Свободна Европа
04:45 – Честни ли бяха изборите
07:37 – Резултатите от изборите на 27.10.
11:33 – Какво се случи в Северозапада на тези избори
18:16 – Преди и след разделението: резултатите на ДПС в страната
23:14 – Как протекоха изборите в област Хасково
30:34 – Бухалки по време на избори. Как Пеевски спечели повече гласове от Доган
38:12 – Резултатите от някои конкретни секции в Сливен
41:43 – Имаше ли насилие по време на кампанията
46:23 – Какво се случи в Симитли
50:00 – Колко важни са кметовете и как един кмет може да принуди хората да гласуват правилно
53:59 – Колко субективно е броенето на бюлетини в секциите
59:13 – Как и защо бяха сменени огромен брой членове на комисии
1:02:33 – Резултатът на „Величие“ и доверието в изборите
1:06:18 – Резултати при 100% обработени протоколи

[БойкаАтанасова-км]

Много благодаря!Много изчерпателна, обективна и подробна информация.
Отчайваща ситуация.Не знам дали са ни останали полезни ходове?

[ГериМаджарова]

След като е повече от ясно, че изборите са абсолютен фарс и избраните дефакто са нелигитимни, защо изобщо се говори за нов парламент и как евентуално ще изглежда новото правителство !?

[nikolinakarakoleva]

Преференциите са само за доказване на купения вот

Като всички виждаха и знаят, че избори няма честни защо изобщо харчим пари, да иззантт и да казват на коя държава са ни продали и какво искат от там и да спестяват прите за две болници

[valentinabalkanova]

В ивайловград най големия проблем са кмета и приблежени

Вие защо правите вятър по телевизията с приказване, ами не отидете да питате отговорните лица

[EMMA-cluo]

Beshe kazano na Ivelin sutrinta na 28.10.24 che niama da vleze, shte mu dadat samo 3.999 koeto samo po sebe si pokazva che ima izmama.

[Emoivanov]

Когато се приеме закон, че човек без средно образование няма право да гласува и човек който живее зад граница над 10 години да нямат право на вот, тогава в тази държава ще има честни избори.

[TheHaiduta]

Не е важно за кой се гласува, а кой брои бюлетините. Т.е. ако изборите променяха нещо щяха да ги забранят! 😀

[I.I.-efez]

Ако 4% праг за влизане в парламента е от всички имащи право на глас, партиите ще имат интерес да няма "мъртви души" в списъците, също така избирателната активност ще трябва да е висока за да се достигне необходимия брой гласове.
Също е необяснимо защо един и същи човек може да участва в листите в няколко области.
Когато някой избран за депутат се откаже, на негово място влиза друг човек. Сякаш трябва да има някаква санкция за тези случаи. По този начин се подменя вота на хората чрез процедурни хватки.
Също така кметовете когато се кандидатират за парламент, трябва да освободят поста си и да се проведат предсрочни местни избори. Кметът трябва да избере дали да е представител на местната власт или на националната. Като работодател на местно ниво, няма как да не контролира вота на своите подчинени.
Начини за подобряване и осветяване на изборния процес има всякакви, стига да има политическа воля.

[ДаниелКацарски-чу]

8 цата си купи изборите тва е положението! Заедно с оня от последните секунди!

[Fisherman-rb]

Джендъри Мошенници Корпоративен вот честни ли бяха изборите!?

[anetaivanova]

Генка Шикерова, моля престанете с това "по телевизора" ! Казва се "по телевизиятя"!
Стига с тия стилистични и езикови грешки! Не съучаствайте в снижаването на нивото на Българския книжовен език

[mirakamburova]

Делян Пеевски работи и притежава амбиция, качества, за които чичковците от другото ДПС могат само да мечтаят. Те са свикнали да ядат от софрата, не да я слагат. Тежко излишно е това вторачване в един човек. Ако се влагаше толкова внимание върху поведението на ПП, тях изобщо нямаше да ги има на картата. Несправедливостта не е едностранно дразнеща.