filmov
tv
¡#JuicioAlPresidente por corrupción!
Показать описание
Ciudad de México a 07 de diciembre de 2017. Senadores del Grupo AntiCorrupción (GAC) presentaron una iniciativa para que el Presidente de la República, durante su encargo y hasta tres años después de concluido su mandato, pueda ser acusado por hechos de corrupción, violaciones a la Constitución y a leyes federales.
De igual forma, propusieron que el titular del Poder Ejecutivo federal pueda ser sujeto de juicio político, como los demás funcionarios públicos, toda vez que el “trato especial” que se le otorga en la Carta Magna ha propiciado inmunidad e impunidad en torno a la figura presidencial.
En el artículo 108 de la Constitución se establece que el Presidente de la República “sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común”, durante el tiempo de su encargo, disposición que limita las posibilidades de combatir la impunidad y hacer justicia, destacaron.
Lo anterior, expusieron, representa una clara diferencia respecto a otros países de América Latina, como Perú, Uruguay y Chile, los cuales prevén en sus legislaciones la facultad de juzgar al presidente después de concluida su gestión.
Respecto al juicio político, indicaron que el primer párrafo del Artículo 110 constitucional omite al Presidente de la República como sujeto de esta disposición, lo cual junto con el Artículo 108, conforma un paquete inmunidad e impumnidad absoluta.
El juicio político es un instrumento de control parlamentario que permite destituir a un funcionario público, y en varias naciones de Latinoamérica el titular del ejecutivo federal está sujeto a ese procedimiento, se resalta en el texto de la iniciativa.
En México, se añade, el Presidente de la República sólo puede ser responsable penalmente; no tiene responsabilidad política debido a que el proceso por el cual se le puede sancionar es la declaración de procedencia por un juicio penal, pero con un trato especial, como lo establece el Artículo 111 de la Constitución.
Los senadores refirieron que derivado de las circunstancias de la presente administración en la que durante cinco años los ciudadanos han sido testigos del mal desempeño y constantes acusaciones de corrupción que manchan la investidura presidencial, es necesario reformar la Constitución.
“Se debe poner sobre la mesa que el Presidente de la República responda por violaciones a la Constitución, así como a leyes federales, y ser sujeto de juicio político, como cualquier otro funcionario público”, sostuvieron.
Al presentar la propuesta en tribuna, los senadores Victor Hermosillo, Marcela Torres Peimbert, Francisco Búrquez Valenzuela, Ernesto Ruffo Appel y Juan Carlos Romero Hicks, expusieron que el mayor escándalo de este gobierno es la corrupción; los casos del Tren México-Querétaro, la Casa Blanca, Higa, Odebrecht, el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y el socavón de Cuernavaca, así lo revelan.
“Por conductas de menor gravedad cayeron el presidente y la vicepresidenta de Guatemala, la presidenta Dilma Rousseff en Brasil “, sostuvieron.
En conferencia de prensa, indicaron que en un estudio de legislación comparada, “para sorpresa nuestra, las constituciones de Venezuela y Cuba se encuentran igual de laxas que la mexicana” en esta materia.
Por ello, se dijo, es necesario contar con un marco jurídico constitucional preciso y no con uno que contenga vaguedades que evita combatir hechos de corrupción tolerados o promovidos por los presidentes.
La iniciativa fue suscrita por senadores panistas, de otros grupos parlamentarios e independientes, y turnada por la Mesa Directiva a las comisiones unidas de Gobernación, de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Primera, para su análisis y dictamen correspondiente.
Para mayor información de mi trabajo legislativo:
Facebook: victorhermosilloc
Twitter: VHermosilloBC
Instagram: victorhermosilloc
De igual forma, propusieron que el titular del Poder Ejecutivo federal pueda ser sujeto de juicio político, como los demás funcionarios públicos, toda vez que el “trato especial” que se le otorga en la Carta Magna ha propiciado inmunidad e impunidad en torno a la figura presidencial.
En el artículo 108 de la Constitución se establece que el Presidente de la República “sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común”, durante el tiempo de su encargo, disposición que limita las posibilidades de combatir la impunidad y hacer justicia, destacaron.
Lo anterior, expusieron, representa una clara diferencia respecto a otros países de América Latina, como Perú, Uruguay y Chile, los cuales prevén en sus legislaciones la facultad de juzgar al presidente después de concluida su gestión.
Respecto al juicio político, indicaron que el primer párrafo del Artículo 110 constitucional omite al Presidente de la República como sujeto de esta disposición, lo cual junto con el Artículo 108, conforma un paquete inmunidad e impumnidad absoluta.
El juicio político es un instrumento de control parlamentario que permite destituir a un funcionario público, y en varias naciones de Latinoamérica el titular del ejecutivo federal está sujeto a ese procedimiento, se resalta en el texto de la iniciativa.
En México, se añade, el Presidente de la República sólo puede ser responsable penalmente; no tiene responsabilidad política debido a que el proceso por el cual se le puede sancionar es la declaración de procedencia por un juicio penal, pero con un trato especial, como lo establece el Artículo 111 de la Constitución.
Los senadores refirieron que derivado de las circunstancias de la presente administración en la que durante cinco años los ciudadanos han sido testigos del mal desempeño y constantes acusaciones de corrupción que manchan la investidura presidencial, es necesario reformar la Constitución.
“Se debe poner sobre la mesa que el Presidente de la República responda por violaciones a la Constitución, así como a leyes federales, y ser sujeto de juicio político, como cualquier otro funcionario público”, sostuvieron.
Al presentar la propuesta en tribuna, los senadores Victor Hermosillo, Marcela Torres Peimbert, Francisco Búrquez Valenzuela, Ernesto Ruffo Appel y Juan Carlos Romero Hicks, expusieron que el mayor escándalo de este gobierno es la corrupción; los casos del Tren México-Querétaro, la Casa Blanca, Higa, Odebrecht, el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y el socavón de Cuernavaca, así lo revelan.
“Por conductas de menor gravedad cayeron el presidente y la vicepresidenta de Guatemala, la presidenta Dilma Rousseff en Brasil “, sostuvieron.
En conferencia de prensa, indicaron que en un estudio de legislación comparada, “para sorpresa nuestra, las constituciones de Venezuela y Cuba se encuentran igual de laxas que la mexicana” en esta materia.
Por ello, se dijo, es necesario contar con un marco jurídico constitucional preciso y no con uno que contenga vaguedades que evita combatir hechos de corrupción tolerados o promovidos por los presidentes.
La iniciativa fue suscrita por senadores panistas, de otros grupos parlamentarios e independientes, y turnada por la Mesa Directiva a las comisiones unidas de Gobernación, de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Primera, para su análisis y dictamen correspondiente.
Para mayor información de mi trabajo legislativo:
Facebook: victorhermosilloc
Twitter: VHermosilloBC
Instagram: victorhermosilloc
0:07:45
¡#JuicioAlPresidente por corrupción!
0:01:44
#JuicioAlPresidente
0:01:30
Juicio al Presidente Nicolas Maduro por hechos de corrupción
0:07:13
Comisión de Fiscalización elaborará cronograma de comparecencias por el juicio al presidente Lasso...
0:03:18
Fiscalía pide llevar a juicio al presidente
0:04:59
Que Presidente y altos funcionarios puedan ser juzgados como cualquier otro ciudadano: Sen. Romo
0:40:47
LLEVAREMOS A JUICIO AL PRESIDENTE: QUE RESPONDA POR SU CORRUPCION Y CRIMEN, LILLY TELLEZ.
0:08:13
Disculpas públicas por vincular a legislador con red de corrupción
0:35:30
Caso Encuentro: Comisión votará sobre el juicio al presidente Lasso | Televistazo | Ecuavisa
0:07:19
Sin nuevo marco legal ni Fiscal General ni Fiscal Anticorrupción: Sen. Barbosa
0:01:16
Parlamento venezolano aprueba juicio simbólico contra Maduro
0:32:46
Investigaciones Casos De Corrupción con Fernando Villavicencio
0:48:46
Posible Juicio al Presidente de La República
0:04:31
Avanza investigación contra el hijo mayor del presidente de Colombia por presunto lavado de activos
0:01:07
Justicia venezolana prohíbe juicio contra Maduro
0:01:21
Diputados de Paraguay rechazan pedido de juicio político a presidente | AFP
0:41:45
La Verdadera Lucha Contra La Corrupción
1:25:32
Jueces, narcos y políticos: : la judicialización de la crisis política. UPRIMNY, Rodrigo
0:47:06
Posturas de las Bancadas Frente a Un Posible Juicio al Presidente Lasso
0:02:10
Venezuela: chavistas descontentos repudian corrupción
0:57:35
Denuncia de Presunto Fraude En Las Pasadas Elecciones
0:01:41
Diputados colorados sepultaron el juicio político a Abdo y Velázquez
0:01:41
Opositores serán enjuiciados por 'atentado' contra Maduro
0:48:56
DemocraciaTV: Cómo evitar la corrupción en contratación pública
Комментарии