Ulisses, as Sereias e a Crítica Cultural de Adorno e Horkheimer

O mito relata que as Sereias cantavam canções tão belas que os marinheiros não conseguiam resistir e eram atraídos pelo canto, levando seus navios a naufragar nas rochas próximas à ilha das Sereias. Consciente dos perigos, Ulisses toma precauções. Ele instrui sua tripulação a tapar os ouvidos com cera para que não possam ouvir o canto das Sereias. Ele mesmo, porém, deseja ouvir o canto, então ordena que seus companheiros o amarrem ao mastro do navio para evitar que ele se entregue à tentação.

A análise feita por Theodor Adorno e Max Horkheimer acerca do mito de Ulisses e as Sereias faz parte de sua obra "Dialética do Esclarecimento", publicada em 1944. Adorno e Horkheimer eram filósofos e teóricos da Escola de Frankfurt, e em sua análise, eles exploraram como o mito poderia ser interpretado em relação à sociedade moderna e à racionalização da cultura.

Segundo Adorno e Horkheimer, o mito das Sereias simboliza a relação entre arte e razão, onde a atração irresistível do canto das Sereias representa a sedução estética e emocional da arte, enquanto a racionalidade representada por Ulisses é a tentativa de resistir a essa atração em prol da sobrevivência e do controle. A amarração de Ulisses ao mastro do navio simboliza a tentativa de conter a subjetividade diante do avanço da racionalidade instrumental.

QUESTÕES:

Pergunta 1: No mito o que representava Ulisses e os marinheiros que não podiam ouvir o canto das sereias?

Ulisses representa a elite burguesa com acesso amplo à cultura.
Ulisses e os marinheiros simbolizam a divisão entre a elite e os trabalhadores em relação ao acesso à cultura.
A elite burguesa, simbolizada por Ulisses, tem acesso à cultura e tenta manter distância dela para evitar ser arrebatada.
Pergunta 2: Como o acesso à cultura e ao conhecimento pode nos arrebatar? Como a cultura nos cativa?

A cultura é retratada como atraente e perigosa, capaz de desviar as pessoas de seus caminhos originais.
A cultura nos atrai através do fascínio intelectual, emoções e conexões humanas, e expansão de horizontes.
O acesso à cultura pode nos cativar por meio de ideias intrigantes, histórias emocionantes e expansão de perspectivas.
No entanto, o acesso excessivo e passivo à cultura pode levar à alienação das questões sociais e da realidade.
Pergunta 3: Por que Ulisses é representado pela burguesia que tem acesso à cultura, mas também está amarrado ao mastro do navio?

A classe burguesa historicamente teve acesso à cultura e ao conhecimento.
Ulisses amarrado ao mastro simboliza a tentativa de limitar os prazeres desenfreados da cultura.
A elite burguesa busca manter distância da cultura para evitar ser completamente arrebatada.
Pergunta 4: Os marinheiros que não escutam as sereias (cultura) representam a sociedade que não tem acesso à cultura, mas como se dá essa ausência de acesso?

A ausência de acesso à cultura pode ocorrer devido a limitações econômicas e barreiras geográficas.
Interpretações sobre os marinheiros variam, alguns podem ser considerados alienados, outros podem ser vistos como reflexo de sistemas sociais.
Pergunta 5: Por que a sociedade como um todo não tem interesse em buscar a cultura e mais conhecimento? Se contentando com distrações baratas, informações rasas e superficiais?

A sociedade moderna está orientada ao consumo, com entretenimento e informações de fácil acesso.
Sobrecarga de informações pode levar as pessoas a optarem por entretenimento imediato em vez de experiências culturais profundas.
Desigualdades no acesso à cultura e falta de tempo devido à vida ocupada também contribuem para essa tendência.

[wendelfreitastutti]

FILOSOFANDO, mais uma vez aproveitando as minhas férias da faculdade de história e das escolas, para estudar e também maratonar um pouco sobre a disciplina que me fascina.Somente gratidão mais uma vez por postar e tenha um excelente 2025.

[Twiago]

Nossa muito bom seu conteúdo principalmente os vídeos antigos, maratonei todos

[vanessatavares]

Que bom que você voltou a fazer vídeos ❤

[patricks.lima.]

Excelente reflexão. Grato pela partilha

[advogadododiabo]

O problema é muita gente achar, por exemplo, que basta tocar música clássica na favela que vai acabar a pobreza e aumentar qualidade de vida, é muita ingenuidade e ignorância. Conhecimentos como tecnologia de ponta não se aprende com filosofia, e seria muito mais útil pra ter emprego melhor remunerado. Filosofia é importante pra coisas abstratas, subjetivas, metafísicas, como ética, etc. Mas em questão de filosofia e esses blabla assim, ja vi muita gente de classe alta e média que tem acesso a informações mais profundas ter comportamento e pensamento tão raso e as vezes até pior que de classes mais baixas.