PANASONIC LUMIX S1RII: c'è un PROBLEMA e dobbiamo parlarne

Panasonic annuncia la nuova S1RII, l'ho provata in anteprima e ve ne parlo in questa recensione, caratteristiche pazzesche, 8K, autofocus e stabilizzazione fuori di testa.

▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎▪︎

Il video è stato girato con:

Broll con:

Musiche by

•••••••••

Montato con FinalCutPro X
Utilizzando un MacStudio Edit by:

Sono presenti Link affiliati

[Wave_Drop]

Fammi un elenco di tutte le Mirrorless degli ultimi anni che presentano caratteristiche per soli fotografi. Tutte le macchine sono AMPIAMENTE ibride e molte, quasi tutte, sono per lo piu' videocamere. Non vedo dove sia il tuo "problema".

[ER-divm]

Panasonic non è un granché su tanti fronti ma sony piglia fuoco se registri a lungo, canon chissà se funziona e poi nikon che inizia a recuperare spazio, in conclusione il mercato al di la di poche differenze regala macchine eccellenti ma fare foto e/o video non dipende solo dalle macchine, ringrazio panasonic per esserci ! tante pippe mentali solo per marketing e per far lavorare recensori del web ma servono?

[l_estraneo]

Che bello! Panasonic si sta allineando al marketing altrui (far concorrenza a a1mk2) pur senza dimenticare che gran parte dei suoi clienti fanno video. Io in quest'ottica la leggerei, anche perché ormai innovare sul lato foto a parte che con più fps nel multi scatto e l'ergonomia c'è poco da poter fare.

L'unica delusione appunto il secondo iso basso, da possessore di s1 e da poco di s5iix (che hanno una resa quasi identica) sento già la mancanza dei 15 stop raggiungibili via braw

[toninospanu]

Ciao Simone, sono un possessore di una meravigliosa S1r prima serie, su alcuni concetti sono molto d'accordo con te, per esempio per il fatto che forse in questa seconda serie abbiano dato più priorità ai videomaker, sicuramente la prima serie era stata studiata preferibilmente per noi fotografi e infatti l'avevo acquistata per questo, ero molto in ansia per vedere che tipo di sensore avrebbero installato sulla nuova s1r mark 2, però non so se sarà superiore al mio sensore di ben 47 megapixel, con questo non voglio dire che sarà inferiore o alla pari, questo lo si vedrà nel tempo, però non sono d'accordo con te quando dici che 3500 euro sono troppi per una "panasonic"...perchè questa parola? Io penso che una panasonic sia un brand che non ha niente da invidiare a sony, a nikon o canon, anzi....ho avuto precedentemente alla mia s1r sony a7r4, nikon z7II, nikon d850, canon eos R, ma posso dire una cosa a gran voce, nessuna di queste camere mi ha sfornato dei file pazzeschi come la s1r, certo non ha la MAf degli altri brand, ma posso garantire che per il tipo di fotografia che faccio io e cioè ritratti non ha mai avuto niente da invidiare a nessun altra...comunque spero che con questa nuova s1r mark 2 la gente capisca che non esiste solo sony o nikon o canon...buona giornata

[karimeltiri]

Ciao Simo! Non hai notato che scalda un po’ in 4k?

[francescoballestrazzi]

Premetto, non sono particolarmente ferrato in materia . Il lato video ai produttori di fotocamere digitali viene praticamente gratis, mi meraviglio che ci sia ancora la caccia ad un sensore molto risoluto spalmato su un 24/36 quando qualsiasi ottica chiusa a f11 , (per limiti fisici invalicabili) non riesce a risolvere una dimensione lineare inferiore ai 3, 5 micron ... sarebbe bello però se sviluppassero un sensore molto risoluto che si possa sfruttare in binning come in astrofotografia per ridurre drasticamente il rumore elettronico ad alti iso e sfruttare in occasioni come foto a concerti dove è difficile tal volta stare sotto i 6400 iso.

[federicocinque]

Concordo con la tua riflessione Simo, mi piacerebbe vedere una maggior diversificazione tra macchine pensate per i fotografi e macchine orientate al mondo video. Anche perché ora molti fotografi si ritrovano a comprare macchine che fanno l'8K open gate e il RAW interno, per poi magari non fare mai un video in vita loro. In ogni caso gran bella macchina, se questi sono i presupposti non vedo l'ora di vedere la S1H.

[giuseppetataranni]

Potevano non mettere tutta questa roba video ?
Assolutamente si
Lo hanno fatto per avere un buon posizionamento sul mercato in futuro?
100%

Penso che i 44mpx siano il top of the top per chi necessita di alta risoluzione e soprattutto con questa rapidità.

Allo stesso tempo, la gente a cui non bastano sà già che tipo di camere comprare per l’uso specifico.

[alfredogentili]

Ciao Simone, ho apprezzato molto le tue considerazioni anche perché si capisce che il tuo è un approccio pragmatico di chi sta sul set. Nel mio piccolo, per promuovere i prodotti che commercializzo, poduco i contenuti foto/video per i social. NON prenderei questo tipo di macchina perché, per varie ragioni, necessito di rig ed altro, e quindi due macchine separate per foto e video. Non potrei fare quindi foto con lei. Sono sempre più orientato su una scelta controcorrente: una "semplice" e datata Canon C100 mark ii. Batteria infinita, file leggeri (non posso tenermi tera e tera di file video), con poche opzioni (sul set, quando sei di corsa ed hai tempo limitato e devi gestire tutto, modella inclusa, non puoi impazzire e stressarti con i menu) e via dicendo. Sempicità e facilità di utilizzo: mi devo concentrare sui contenuti e non sugli strumenti!

[giuseppepalmieri]

Spero Simone faccia prove severe sull'Af, resa alti iso e latitudine di posa! Cerco una buona ibrida, spero scendano il prezzo con promozione così da essere competitiva con i soliti brand!!

[matthewsykes]

Secondo me il motivo per cui il precedente modello è stato percepito come indirizzato principalmente ai fotografi è semplicemente perchè il reparto video era molto carente rispetto S1 ed S1H a causa dei vecchi sensori ad alta risoluzione, ma l'intenzione, anzi, la filosofia di Panasonic, è sempre stata quella di spingere molto sul lato video a prescindere dal corpo macchina. La S1R II è la naturale evoluzione di tutto ciò, basta guardare il mondo micro 4/3 e come la G9 II, seppur pensata ed indirizzata ai fotografi, sia estremamente completa dal lato video e spesso preferita s GH6, grazie anche all'autofocus ibrido. Implementare il sensore da 61 mpx della SL3 o della A7R IV e V non avrebbe aggiunto niente al mondo dei fotografi, anzi, avrebbe ulteriormente rallentato la macchina per eventuali raffiche in situazioni un po' più dinamiche, stesso problema che affligge sia la Leica che la Sony, entrambi marchi che però vendono benissimo, uno per la storia e l'estrema qualità, l'altro per un ecosistema completissimo e un autofocus al vertice della categoria. A Panasonic mancano queste cose per poter essere competitivo e vendere bene a parità di tecnologia all'interno del corpo macchina, e sviluppare la S1R II nel modo in cui hanno fatto, secondo me, è stata la scelta migliore, il giusto "compromesso" (lasciando conunque un buon margine di miglioramento per la S1H II) per evitare di proporre una macchina già vecchia all'uscita. Non è perfetta ovviamente, ma appena il prezzo scenderà, anche con i vari cashback, sarà indubbiamente un interessantissimo acquisto, soprattutto per chi ha comprato S1 o S5 e vuole fare un upgrade ad un sensore più definito senza cambiare sistema.

[giuseppepalmieri]

Spero farai test interessanti su AF, Gamma dinamica e resa alti iso!

[marcocapritti]

Ciao Simone, ti disturbo per un consiglio. Ho una lumix s5IIX, avrei bisogno di un consiglio per un'obiettivo tuttofare adatto per foto e video. Che ne dici del sigma 28-70?? me lo consiglieresti e mi diresti di puntare su altro??? Grazie mille

[ettorece]

...e si, sempre più videocamere che fanno anche foto! :-/ Per questa cifra conviene decidere rispetto alle proprie esigenze, se scegliere una vera fotocamera o una vera videocamera. Parlare di 8K poi, vorrei vedere a chi serve e per quante volte.

[antocastt]

Recensione dettagliata come sempre Simone!

Convengo su molti punti con te rispetto alla miriade di features inserite all'interno di questa camera, ma mettendo da parte l'approccio specialistico e/o specifico in questo caso, essendo un filmmaker Run and Gun posso solo apprezzare questa tipologia d'approccio di casa Panasonic Lumix, ho cominciato con una G80, passando per S1, poi per S1H ( che ho ancora ) ed S5 II X ed ora ho aggiunto anche una Red Komodo ma, vissuta l'evoluzione e l'aggiornamento di queste camere in full frame posso condividere la mia experience e credo sia da apprezzare il fatto che una persona che magari si trova a fare sia foto che video possa farlo con una qualità molto elevata, quando sono stato in Nepal in moto avrei adorato avere queste features, senza rinunciare a nulla tranne per il 4.2.2, con la S5 II X giro spesso anche commercials in 6K OG in 4.2.0 e la science color mi è sempre parsa molto malleabile in qualsiasi scenario. Probabilmente settorializzare a livello di marketing potrebbe essere la scelta più giusta ma è bello vedere che non si toglie ma si aggiunge per poter coprire una più ampia gamma di mercato e di utilizzo.

Bella recensione ed attendo tue prove più complete prima di acquistare :)

[speturn]

Scusami la domanda non inerente alla foto/video camera, dov'è stato girato il video?

[L_MediaProductions]

Ciao Simone! Intanto complimenti ancora per il video, molto professionale e soprattutto chiaro lato Video, per quello che può servire a un video maker. Essendo un utilizzatore di Panasonic e anche di Sony, nonostante ami la prima per la qualità di immagine e per le possibilità che ti dà, ultimamente mi trovo molto più spesso a lavorare con la seconda per via della maggiore resistenza ISO e altri fattori. Volevo infatti farti una domanda: tu faresti uno switch da S5 Mark IIX a Sony FX3? O vale la pena di aspettare l’uscita di una potenziale FX3 II? Perché lato foto uso Sony, lato Video spesso mi trovo a usare Panasonic, con tutti gli svantaggi del caso quando devo fare dei contenuti di uno o dell’altro ibridi. Intanto ti ringrazio e complimenti ancora!

[JacopoDiGiuli]

Condivido che a livello di "nome", hanno spinto TANTO sul lato video ma al tempo stesso con tante pecche (sicuro che arriverà una S1HII che invece spaccherà), ma tralasciando questo "problema" di posizionamento dovuto alla linea R di Panasonic (se si chiamava S1 Mark 2 non avrebbe detto niente nessuno), per me davvero non ci si può "lamentare" di niente soprattutto in relazione al PREZZO di 3300 dollari americani che è FOLLIA per le caratteristiche globali della macchina:
diciamo poi che comunque anche lato FOTO ha caratteristiche di rilievo come il Pre-Capture di 1, 5 secondi, la modalità Alta Risoluzione che permette con il movimento del sensore di avere scatti da 176MP a MANO LIBERA, AF migliorato ulteriormente, profilo colore Cinelike A2 pure per le foto, etc!

Per finire, anche il fatto che abbia un sensore da "SOLO" 44 MP non è per niente una limitazione per chi voleva una BIG PIXEL anzi... ritengo che i 44 MP siano davvero la risoluzione OTTIMALE per avere foto risolute ma non ritrovarsi con file RAW enormi e avere migliori prestazioni lato gamma dinamica / alti ISO (ricordiamo che la mitica A7RIII ha 42 MP ed è sempre una Big Pixel)!

Capisco il tuo ragionamento Simone e lo condivido ma SOLO in parte: davvero per il prezzo non ci si può lamentare di questa macchina!

[Chaossenergy]

Ciao Simone, permettimi una domanda, il Corpo di questa macchina ha le dimensioni della S5 oppure di vecchia S1R???

[davidealberti]

BAH!
già avevo trovato piuttosto confusionaria la scelta di far uscire s1, s1r e s1h, che per quanto la seconda sia specializzata sulle foto e la terza sui video, la prima? Una via di mezzo... però anche le altre 2 sono video di mezzo. Boh, non si capisce il senso.
3500 sacchi, va da sè che la s1h sarà una Cinema Camera a tutti gli effetti e costerà almeno 1000€ in più (tanto per essere una "mirrorless", poco per essere una cinema camera).
Io chiedo solo una cosa a Panasonic... se mi volete ancora, ca*atemi fuori una GX8/G80/G90 Mark II, aggiornata col nuovo autofocus a rilevamento di fase, nuova scienza colore a 10 bit, praticità, qualità e convenienza (sotto le 1000€). Se proprio avete deciso di abbandonare quella "entry" line, vi saluto una volta per tutte.