Vergleich: Kameras Multikopter

--------------------------------------------------

4:27 - Weißabgleich
6:41 - Schärfe
9:55 - Rauschverhalten
13:32 - Verzerrungen
16:38 - Chromatische Aberration
19:56 - Vignettierung
23:43 - Fazit
--------------------------------------------------

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Das Video spiegelt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder. Es gibt keine inhaltliche Beeinflussung durch Hersteller. Produktlinks können Affiliate-Links sein. Die Produkte werden für dich dadurch nicht teurer, ich erhalte lediglich eine kleine Provision bei einem Kauf. Danke für deine Unterstützung.

[lorenzaumuller]

Sehr sehr gutes und cooles Video und danke nochmal für deine schnelle Hilfe bei meinen Fragen neulich!!

[renestrutzberg]

Super Video
super fair und vorallem ehrlich
Das fazit ist super weil man die Kameras nicht wirklich miteinander vergleichen kann. es sind ja eigentlich generations unterschiede.
mach weiter so. ich finde deine Videos Super.

[flying_marvin]

Richtig gutes Video meiner Meinung nach!
Vor allem, weil du nicht sagst, Kopter A ist besser als B sondern du nennst bei allen die Vor- und Nachteile.
Außerdem cool, mal einen Vergleich von so vielen Koptern zu sehen, das hat man sonst nicht.

[germatocktown]

Ok, du hilfst mir sehr bei dem Thema Drohnen. Danke! Mach weiter so! 😊

[daeschischi]

wieder ein sehr professionelles detailliertes Video! Vielen Dank für deine Mühe.

[BestiAnima]

Hallo Arthur,

ein tolles und sehr ausführliches Video. Großes Lob!

[volmi]

Ich schlafe immer so gut nach diesen Videos...gääähn..danke dafür

[justusstamm]

Danke für den Vergleich bin ein Riesen Fan hab den Phantom 3 Prof

[lukystreik]

Deine sachlichen Videos absolut top Arthur. besser kann man so einen Vergleich nicht machen. Bytheway werden einem noch anschaulich die technischen Fachbegriffe erklärt! Luminanzrauschen, Farbrauschen, Chromatische Aberrationen ... Echt super

Die Tonqualität ist auch top. So ein Micro brauche ich glaube ich auch.

Zum meckern auf hohem Niveau: Genauso sieht es aus. Im DSLR Bereich wird ja auch Pixelpeeping ohne Ende betrieben. Da wird ein ansonsten in allen Belangen praktisches und in Preis/Leistung gutes Objektiv zerrissen, weil man bei 400fach Zoom hinten auf der Bergkette den Vogel auf dem Baum nicht mehr erkennen kann. Das 30x teure Objektiv kann das vielleicht 10% besser aber egal :)

[knuthkneusel]

Klasse Video Arthur!
Denke objektiver kann man die Details in der Technik nicht aufzeigen !

Mit der Arbeit die Du Dir da gemacht hast, zeigt Dein Video auf jeden Fall mal die feinen Unterschiede, welche da noch im jeweiligen Stand der Technik schlummern.

Soll doch Jeder für sich selbst entscheiden was für ihn wichtig ist.
Für meine alten Augen sind eigentlich alle Kopterbilder ok aber für meine Freunde die da mehr mit den Fotos vorhaben, ist das Video sicher sehr hilfreich :- )))

[seneral]

Was noch wichtig ist ist die auswechselbare Kamera der Typhoon, für mich ein großes Plus da sie ja jederzeit durch eine entsprechend bessere ausgetauscht werden kann!

[KiesgrubenJunkies]

Ob es serienstreuungen gibt bei den cams? Aber auch das wäre meckern auf hohem...
Super Video! Danke

[NMHC]

a lot of people are modifying the lens
or they redo the focussing
or they install a 3.97 mm 16 megapixel lens

[Fliegolin]

Sehr gutes sachliches Video. Besonders der Hinweis mit "Meckern auf hohem Niveau" der die Ergebnisse etwas relativiert. Sicher ist es immer gut wenn das Rohmaterieal schon eine gute Qualität hat, aber man kann ja auch vieles mit der Nachbearbeitung korrigieren, wenn man es beherscht. Und wenn man ehrlich ist, so macht man das bei den Fotos die man verwenden will sowieso. Es ist schließlch keine kompakte Urlaubsknipse, mit der man mal eben hunderte von Fotos macht.

[muellerbild]

Toller, aussagekräftiger Vergleichstest - alles bestens!
Mit einem Kritikpunkt:
Du reitest immer so auf dem Kriterium Schärfe rum. Die "Schärfe" aber spielt bei Tests der Kamera- bzw. Objektivqualität keine Rolle, sie ist immer ein Ergebnis der internen und/oder externen Bildbearbeitung. Die besten Bilder sind zunächst mal ohne Schärfe (Kantenaufsteilung), weil man die Schärfe in der Post nach eigenem Bedarf und mit Verstand (haben nur wir, aber kein Bildprozessor) regeln kann. Wenn ich bei drei verschiedenen Kameras die Einstellung "Schärfe" auf -3 setze, ist das noch lange nicht das selbe.
Oder meintest Du etwa die Auflösung?

[phantomhero]

Also ich habe den Phantom 3 Standard, und auch wenn es der günstigste von allen ist, muss ich sagen, dass ich echt sehr zufrieden mit der Kamera / und dem Kopter an sich bin! Für den Preis kann man da wirklich nichts sagen, die Ergebnisse sind echt super!! Man muss natürlich wissen, für welche Zwecke man den Kopter benutzen will, aber für den Privat Gebrauch und auch für schöne Videos reicht der Phantom 3 Standard für mich persönlich völlig aus.

[urbanscoutx]

Gutes Video, gut gemacht. Schön wäre imho gewesen, einem DJI weg zu lassen und dafür noch die Kamera des Q500 4k mit aufzunehmen, um zu schauen, ob es da einen deutlichen Fortschritt gegeben hat.

[jamebln]

super Vergleich ... vllt ein Tipp ... Du kannst im Lightroom natürlich mehrere Bilder nebeneinander stellen. Das ist für den Vergleich sehrhilfreich!
Vielen Dank für diese Betrachtung!

[Limmis]

Danke für die RAW Dateien! Mein Entschluss ist, der Phantom 3 Standart wird es werden. Mit 2 Minuten Nacharbeit sieht kein normaler Mensch mehr einen Unterschied und Full HD Video reicht mir auch. Der Preisunterschied ist einfach zu Groß gegenüber den Vorteilen. Danke nochmals!

[stefankunz]

Hallo Arthur, erstmal: Super Film, professionell gemacht und schön erklärt. Mich würde jetzt noch interessieren ob man beim Typhoon H schärfere/bessere Bilder erhält wenn man den von Werk aus aufgeschraubten UV-Filter abnimmt? Der war zumindest bei der CGO3 Kamera des Q500 drauf und hat da nicht so den wertigen Eindruck gemacht.