El Problema de la Población Mundial

preview_player
Показать описание
La Población del mundo. ¿Aumenta o disminuye? ¿Necesitamos que la población aumente o que disminuya? Sobre estas dos preguntas construimos nuestro #cortodocumental de hoy. En la primera vamos con los datos. En la segunda, con el análisis, las opiniones y el debate; eso también lo ponen ustedes. Recuerden que siempre son bienvenidos a comentar.
Datos 00:55
Debate 07:20

Una población en crecimiento
En 1950, cinco años después de la fundación de las Naciones Unidas, se estimaba que la población mundial era de 2.600 millones de personas. Se alcanzaron los 5.000 millones en 1987 y, en 1999, los 6.000 millones. En octubre de 2011, se estimaba que la población mundial era de 7.000 millones de personas. Para conmemorar este acontecimiento histórico, se puso en marcha un movimiento global llamado "Un mundo de 7 mil millones". Se espera que la población mundial aumente en 2.000 millones de personas en los próximos 30 años, pasando de los 7.700 millones actuales a los 9.700 millones en 2050, pudiendo llegar a un pico de cerca de 11.000 millones para 2100.

Este crecimiento tan drástico se ha producido en gran medida por el aumento del número de personas que sobreviven hasta llegar a la edad reproductiva y ha venido acompañado de grandes cambios en las tasas de fecundidad, lo que ha aumentado los procesos de urbanización y los movimientos migratorios. Estas tendencias tendrán importantes repercusiones para las generaciones venideras.

Los países más poblados: China e India
Un 61% de la población mundial vive en Asia (4.700 millones), un 17% en África (1.300 millones), un 10% en Europa (750 millones), un 8% en Latinoamérica y el Caribe (650 millones) y el 5% restante en América del Norte (370 millones) y Oceanía (43 millones). China (1.440 millones) e India (1.390 millones) continúan siendo los países con mayor población. Ambos cuentan con más de 1.000 millones de personas y representan el 19% y 18% de la población mundial respectivamente. Se espera que, sobre 2027, India supere a China como el país más poblado del mundo. Por el contrario, se estima que China reduzca su población en 31.400 millones (un 2.2% menos) entre 2019 y 2050 (Fuente: Perspectivas de Población 2019)

Comparte aquello que te gusta, eso también ayuda;-)

El mundo en 2100
Está previsto que la población mundial alcance los 8.500 millones en 2030, 9.700 millones en 2050 y 11.200 millones en 2100. Como en todas las proyecciones, existe cierto margen de error en cuanto a estos últimos datos. Los resultados se basan en la variante media de la proyección de fecundidad, que contempla un descenso de la fecundidad en los países donde aún predominan las familias numerosas y un ligero aumento en países en los que la media de fecundidad es inferior a dos hijos por mujer. También se prevé que mejoren las posibilidades de supervivencia en todos los países. #videosdelperro #poblaciondelmundo

África, el continente que más rápido crece
Se prevé que más de la mitad del crecimiento demográfico mundial desde hoy hasta 2050 tenga lugar en África. Este continente cuenta con la tasa de crecimiento demográfico más alta en sus principales regiones. Se espera que el África subsahariana doble su población para 2050. Por tanto, se prevé un rápido aumento de la población, incluso si se reducen considerablemente los niveles de fecundidad en los próximos años. A pesar de la incertidumbre que existe en torno a las próximas tendencias de fecundidad en África, hay un gran número de jóvenes en este continente que alcanzarán la edad adulta en pocos años y también tendrán hijos, por lo que esta región desempeñará un papel esencial en cuanto a las dimensiones y la distribución de la población mundial en las décadas venideras.

Disminuye la población en Europa
En marcado contraste con los datos anteriores, se prevé que la población de países o zonas disminuya para 2050, con probables reducciones de hasta un 10% en 26 países. Se espera también que se produzca un descenso en la población de más del 15% para el año 2050 en algunos países, como Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia, Hungría, Japón, Letonia, Lituania, República de Moldova, Rumanía, Serbia y Ucrania. La tasa de fecundidad de todos los países europeos está hoy en día muy por debajo de la necesaria para garantizar el reemplazo de la población a largo plazo. (la media es de 2,1 niños por mujer) y, en la mayoría de los casos, este fenómeno lleva ocurriendo varias décadas.

Redes sociales:

Canal amigo:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

tengo 40 años y durante mis primeros 20 quería tener 5 hijos, mi sueño era una familia grande, luego encontré trabajos de mala remuneración, así que lo fui posponiendo, ingrese a la universidad y termine, pero cuando salí otra vez los salarios bajos, no mas de 400 dolares. Ahora tengo 40 años y sigo teniendo recursos limitados y solo pude tener 1. Y conforme me hacia mayor pensaba si es bueno traer a otro esclavo, que va a pasar por lo mismo. A veces me siento triste, por que yo si quería tener hijos, pero no me alcanza.

Автор

yo tengo 30 años y aún no tengo hijos, nose si en esta economía se pueda criar a un niño? hoy todo está muy costoso eso que estoy soltero.
mis respetos a esos padres que apresar de todo sacan a sus hijos adelante y les dan una vida digna

saludos desde Monterrey MX

JesusCastro-zxwg
Автор

La cosa esta jodida, a mis 32 años tengo la suerte de tener un trabajo estable pero me toca mantener a mi madre porque su salud es muy delicada y cada vez veo más gente de mi edad en una situación similar, la idea de criar niños se desvanece con lo caro de la vivienda gracias a los fondos buitres que especulan con las propiedades y la gentrificación.
La ilusión de tener hijos y darles una vida y educación digna se queda en eso, una ilusión .

andryssabu
Автор

Cuánta razón tienes...yo vivo en una zona donde abunda el salario escaso, la delincuencia, la sobrepoblación, la contaminación, un presente y futuro oscuros e inciertos. Y con todo eso como respaldo, hace años que decidí nunca tener hijos (y lo he cumplido a mis casi 40 años). En otras palabras, me alegra saber que, aunque poco a poco, la población mundial comienza a decaer. ¿Qué me importa a mí los problemas que mi país y el mundo humano puedan tener en 70 años por no tener población ? Lo que me importa es que hoy en día la sobrepoblación es la madre de todos los problemas ambientales y de inseguridad, y de pocas oportunidades en la vida. Quizás la humanidad los necesite, pero el mundo no necesita más humanos.

victorcb
Автор

Muy buen análisis. Pues si, entre la precariedad laboral, la dificultad para conseguir vivienda y el deterioro medioambiental (y ya notorio efecto sobre el agua), le quitan las ganas de tener hijos a cualquiera. Y es que es simple ¿Para qué vas a tener hijos si con lo que ganas apenas te alcanza para vivir y encima te toca trabajar más de 40 horas a la semana? Y es que tener hijos hasta queda con "cosas que están bien si eres rico pero están mal si eres pobre".
Si realmente quieren cambiar la tendencia, deben dejar de ver a los ciudadanos como generadores de la riqueza de otro. Y no, obviamente no estoy diciendo que hay que regalar dinero, pero es un hecho que el poder adquisitivo está por los suelos y sumado a eso cada vez te piden saber más o tener más habilidades a cambio de sueldos miserables.

SRivas-njii
Автор

Yo creo que el problema no es tanto la superpoblación como el reparto del espacio ubano y rural, el hacinamiento en las grandes ciudades aumenta los problemas que conlleva la subsistencia de tanta gente en espacios reducidos. Creo que deberíamos empezar a aplicar una política de despoblación de núcleo saturados y de repoblacionar bellos rincones y parajes que quedaron abandonados por éxodo urbano. En unos casos es imposible, en muchos otros no.
Gracias Santi, desde Sevilla, la Paz.

serroche
Автор

Yo ya experimento en el día a día esta situación, vivo con mis padres e incluso debo ayudar a cuidar a mi abuela que está muy incapacitada, en México los jóvenes ya no queremos tener hijos, ya está volviéndose la tendencia, vamos a lo mismo que Europa, pero con menos dinero e infraestructura para soportarlo...

pedrogarcia
Автор

Mi novio y yo hemos decidido no tener hijos, tenemos casa propia, somos solamente bachilleres, económicamente hemos podido sobrevivir. Pero nuestros trabajos no son estables así que no recibiremos pensión. Hemos hecho un pequeño negocio con amigos y yo estuve solicitando asistente para mi área, obvio personas sin estudios por salario mínimo, pero somos justos en los horarios. Resulta que hubo cola de 2 vueltas en toda la cuadra de jóvenes, todos, si todos titulados que un poco más y se nos tiraban al suelo sin importar el salario mínimo. Por qué? Porque en mi país escasean los trabajos. Y así está en toda mi patria. El ver esto con mucha tristeza me ha hecho sentir un gran alivio de haber tomado la decisión de no ser madre.

molanrivers
Автор

Me parece que algo no se esta haciendo bien cuando un sistema económico solo se basa en crecimiento y no percibe un punto de sostenibilidad en cual no dependa tanto del crecimiento, con esto me refiero a que en vez de preocuparnos que baje la natalidad habrá que preocuparse mas de como sostener un sistema que no se base en la explotación y no nos tomen como números en crecimiento, si el sistema de países enteros se tiene que colapsar por falta de natalidad que asi sea.

leoderecho
Автор

Saludos desde México, excelente tus corto documentales...👍

OSCURONEL
Автор

Admiro demasiado tu trabajo, me parece tan genial el hecho de que hables con objetividad tomando todos los puntos en cuenta, aún viviendo en Colombia siento que mucho de lo que dices se ajusta a nuestra realidad, cómo me gustaría que esté contenido llegase a más personas, un abrazo desde Colombia

MrCRIS
Автор

Y el problema de las pensiones es solo la punta del iceberg del problema

defzet
Автор

Yo pienso que en el futuro el derecho de ser padre o madre va a estar fuertemente regulado, ya que no cualquiera es apto para serlo aunque biológicamente puedan procrear

momentsofgames
Автор

Tengo 37 tengo 1 hijo y la verdad solo porque fallo el anticonceptivo porque no quería ninguno porque traer mano de obra barata para las empresas la neta no es casi imposible comprar una casa aquí, los pañales y leche consumen 1 tercio de mi sueldo semanal

tepoyiyopinshxi
Автор

En mi ciudad Medellin, me parece que todavia hay mucha gente y lo noto cuando cojo el metro cada mañana y estamos atiborrados, pero mi familia es poco prolifica y yo el menos ya que no tengo hijos y soy hijo unico.

elkinmariomonsalvecardenas
Автор

PARA ENRIQUECER UNA NACION ES NESESARIO AUMENTAR LA POBLACION PERO A CAMBIO MENOS POBLACION ES UNA SENTENCIA A LA NACION EN QUEDARSE SIN DINERO, DESINTEGRARSE Y DESAPARECER LA GENTE SON BOLSAS DE CARNE ECONOMICA

edwardozwellashfordreynold
Автор

Estos videos siempre me dejan reflexionando, amo esta canal. Cuando logre conseguir un trabajo mejor apoyaré más sin dudarlo

ximenamendoza
Автор

Hoy he descubierto tu canal y después de ver este episodio solo decirte muchas gracias por tus análisis. Un abrazo

joseantoniorodriguez
Автор

Sí, somos demasiados. Sólo hay que escuchar una conferencia de Antonio Turiel para darse cuenta que es físicamente imposible que el planeta produzca todo lo que la sociedad demanda, al menos en este sistema de acumulación de capital. Por el momento ya tenemos una crisis alimentaria mundial en ciernes, y una vida cada vez más devaluada y difícil a medida que asciende el coste de lo más básico. Yo no tengo hijos no por viajar ni experiencias ni nada de eso... Sino porque no quiero arrojar a una sociedad colapsada y destruida a una criatura inocente.

LoboFerez
Автор

El tema de la sobrepoblación es muy complicado, y tiene miles de implicaciones éticas. En internet se hayan muchos usuarios que abogan por establecer controles obligatorios de natalidad a los mas pobres, si es que no prohibirles tener hijos, pero ¿Quiénes somos nosotros para impedirles a ellos tener hijos? ya que ciertamente no todas las familias pobres ven a sus hijos como máquinas de hacer dinero o de limosna, la implicación que dicho control tendría sobre las minorías étnicas, que por lo general son las mas pobres, ¿Acaso deben quedarse sin hijos las minorías pobres a las que no se les ha dado la oportunidad e progresar solo para hacer espacio para la mayoría? ¿Ellos no tienen derechos al igual que nosotros? Y en un mundo muy cambiante como el de ahora, caer en la extrema pobreza puede ser cuestión de poco tiempo, ¿Qué pasaría con los que han caído en desgracia, habría que quitarles los hijos? Y es que aquí también entra la definición de lo que es ser pobre, ¿Puede un indígena amazónico considerarse pobre al igual que un mendigo neoyorquino? ¿Es pobre el indígena, es pobre el mendigo, ambos son pobres o ninguno lo es?

Muy de acuerdo con el pensamiento expresado en el video, lamentablemente la disminución poblacional supondrá la primera gran crisis del siguiente siglo, si es que no lo será de este.

ksebastiant