Апория о летящей стреле. Почему движения не существует?

В древней Греции существовал известный философ по имени Зенон. И прославился этот философ своими Апориями. Одна из них рассказывает о летящей стреле, которая летит и покоится одновременно. Зенон смог выстроить свое логическое рассуждение таким образом, что всего в нескольких словах доказывал то, что движения не существует.
Пытаемся разобраться где правда, а где ложь, используя правила формальной логики.

00:00 ► Приветствие
00:43 ► О чём апория?
02:05 ► Что хотел увидеть Зенон?
03:06 ► Определение движения.
04:30 ► Два пути рассуждения. Зенон прав и неправ одновременно.
09:50 ► Про определения и человеческий язык.
13:46 ► Что хотел понять Зенон?
14:10 ► Заключение.

======================

Рекомендую также посмотреть разбор апорий Зенона, связанные с темой движения.

Меня зовут Екатерина и на этом канале я рассказываю о различных философских проблемах. А также разбираю социальные и психологические вопросы. Решаю логические задачи и парадоксы.

[goharghazinyan]

Екатерина здравствуйте, спасибо за знания! Я вот подумала, если у нас всего два момента времени и в одном А=0, то в то же время во втором моменте времени А должно быть равно 1, верно?

А это может означать, что у нашего мира должно быть зеркальное отражение, иначе принцип суперпозиции существовать не может.

Очень жду Вашего ответа)

[lieutenantbulgaria]

Поставил лайк только из-за стремления блогерши разобраться с парадоксом, хотя она в этом случае не очень убедительна. Иначе и быть не может.

[radijoleshko]

Движения не существует!
Времени не существует!
Пространства не существует!
...но!!!
Логики тоже не существует!!!

[АлександрСавостьянов-во]

Добавлю . Основное положение сенсуализма перешедшее в материализм и ставшее одной из двух сторон основного вопроса философии : << первичным актом любого познания является чувственное восприятие или - нет ничего в голове что первоначально не было бы в ощущении >> . Два основных закона логики : < < точное знание значения используемых слов и, то что мы говорим должно соответствовать действительности >> . Если в действительности луна движется относительно земли, значит она движется относительно земли, если в своём ПРЕДСТАВЛЕНИИ ( зрительная память ) я луну остановил превратив << картинку >> ( метафора ) зрительной памяти из представления в ВООБРАЖЕНИЕ , то в действительности луна всё равно движется относительно земли — это и есть ответ на все апории зенона .

[tatvlad]

Зенон имел ввиду дискретность. Дематериализация и материализация в каждый момент времени в последовательных местах пространства. То есть то есть она, то нет. Если число таких моментов увеличить, стрела и не двигается

[ИскательЭнтропии]

Значит, стрела движется во времени...=)

[МаксимГлебов-ъо]

Вы саму апорию произнесли неправильно. Он говорил, что в каждый момент движения стрелы, она не меняет своей длины. Тогда как она протягивает себя во всё новые и новые позиции вперёд?
Как, например, земляной червяк сперва растягивается, потом цепляется за почву и потом сокращает свою длину. Так и движется.
А стрела не растягивается в длину. Тогда как она перемещается ?