УЗЛЫ КРЕПЛЕНИЯ СТРОПИЛ К МАУЭРЛАТУ И КОНЬКУ 2

Выбор типа мауэрлата. Монтаж мауэрлата, который принимает на себя распорные нагрузки и в дальнейшем передает их на стены. Как сделать крепление стропил к мауэрлату и коньковому прогону с помощью скоб, уголков, гвоздей и т. д.

[СергейМусиенко-мн]

За 3D графику 5 баллов. Возможно автор даже разбирается в кровлях. Но не факт. Но объяснить он точно ни чего не может. Это 100%. Столько времени потрачено! С такой графикой! В чем разница? Какие проблемы ожидают? Куда бежать? Как крышу делать простому человеку? Понятно одно - обращайтесь к специалисту. А где их взять? Вот вопрос главный на сегодня.

[rutinanavoz]

ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ ФОРМАТ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ!!!ВОСПРИНИМАЕТСЯ ОЧЕНЬ ПРОСТО И ДОСТУПНО. СПАСИБО ЗА ПРОДЕЛАННУЮ ВАМИ РАБОТУ.

[ВагизШарафиев]

Вот это я понимаю визуализация.Шикарно

[patron]

Остаётся только согласиться со всеми отписавшимися, то есть что разницы в 1 и во 2-й серии нет, кроме крепления самого мауэрлата

[ДжонСильвер-щй]

Для начало надо бы пояснить как действуют распирающие силы и как применить понятия одна и две степени свободы к данному конкретному проекту .. и всем разница первого и второго креплений, кроме устройства крыши..

[СтепанДегтерев-ть]

Одно и тоже в 1 и 2 серии, только крепление мауэрлата. Короче, ни х.я не понял, но очень
интересно.

[user_uktaine]

И в первом, и во втором видео нагрузка идет на стены. Во втором видео распределение нагрузки на стены лучше. Значительно снимается нагрузка с применением стоек и бантов (стяжек). При этом, обьязательное применение врубок (врезок).

[Каримов-пб]

Под мауэрлатом кроме гидроизоляция в обоих случаях надо постелит хотя-бы подложка 10мм чтобы слишамост с кровля меньше передовался через стены (через твёрдый материалов) в дом.
И начи утепления перекрытия не даст нужную результаты.

[Alekspanov.]

Врубка на стропилах нужна преобразования распорной нагрузки от крыши в вертикальную нагрузку на мауэрлат. Этих врубок должно быть минимум две на каждой стропиле. Там, где две врубки, нет смысла делать опорный брусок. Для чего он, если нагрузка вертикальная? В итоге у Вас показано, разное крепление мауэрлата. В первом видео - скобами, во втором - шпильками. В обоих случаях применяются наслонные стропила, которые по определению не передают распор на стены. Распор передают висячие стропила, но у Вас они не показаны. В висячих стропилах распор компенсируется затяжкой. Вообщем видео красивое, но абсолютно бесполезное. Не вводите людей в заблуждение.

[kos]

Мурлат....который про это всё рассказывает явно теоретик.

[rds-rus]

Что в первой, что во второй никакой разницы.Разница лишь в основании к которому крепится стропило.

[SL]

Получается и там и там крыша без свесов, прикольно))

[Georgii]

Много говорить и нечего не сказать- это искусство!
Самое главное не сказал, где и какие соединения применяются!
Большенство так и не поняли для чего нужен женский или подвижный мурлат!

[ГригорийКотовский-цк]

Аомопояс от 300-500 мм в высоту ? Сильно

[uj]

Мауэрлат, мауэрлат - лежень!
В распор это без прогона, а без распора получается с балкой под коньком и укосинами на несущюю стену, колонны внутри дома. Для распора можно подпилить брус лежня для надёжного крепления стропил. А эти уголки можно выкинуть они гнутся.

[dendra]

Когда стропила передают распорную нагрузку на мауэрлат, то поддерживающего прогона в коньковой части не должно быть. А так видео абсолютно идентичны, разница только в способе крепления мауэрлата к стене!

[НиколайМин]

Первое видео логичное и понятное, во втором что-то нахомутали. В первом видео 1 вариант, когда стропило "скользит" по мауэрлату, а вверху они связаны между собой с опиранием на центральный прогон. За счёт того, что они связаны вверху и лежат на прогоне, то на мауэрлат не передаётся распор. Во втором видео они стропило упёрли в мауэрлат и верх тоже связали и положили на прогон, тогда каким образом будет распор передаваться на мауэрлат если верх завязан и лежит на прогоне?

[Андрей-нуь]

О каком степени свободы можно говорить если у вас везде жёстко все закреплено? Людей путаете только. Простым языком объяснять надо раз решили видео обучающие снять. А так красиво 3 D, молодцы.

[AE-mcwd]

Чувак накосячил. Объясняю разницу: в первом все понятно и правильно, во втором случаи он забыл сказать что конёк временный и после монтажа стропил он его уберёт. именно он и является безраспорной составляющей, так как стропила опираются на него а он давит на франтоны. Короче. И в первом и во втором случаи все считается безраспорной конструкцией. Просто кто-то делает временный конёк пока не поставит стропила. А если стропило обвязать с лагами перекрытий, тоже будет безраспорной, лаги перекрытия не дадут разъехаться стропилам.

[midnight]

Как я понимаю, мауэрлат не принимает распорные нагрузки от кровли, когда стропила соединяются с балками чердачного перекрытия, образуя жесткий треугольник, а армопояс тут совсем ни причем. Как мне кажется, навели тень на плетень, и всех запутали! Хотя графика прекрасная с точки зрения восприятия...