Tema 8. Análisis de regresión

Por favor, comenta lo que consideres que no se entiende bien para poder mejorar las explicaciones.

[theaymax]

Hola, resulta que pase el examen con una voz con acento canario hablando en mi cabeza, y APROBEEE. Oh Dios por un momento he pensado que es imposible, pero gracias a ti ya esta una asignatura odiada menos, aunque la verdad ahora no esta tan odiada como antes. GRACIAS JAIME.

[isabelbarrera]

si apruebo te lo deberé a ti!!!! mil gracias por tus vídeos y sobretodo por colgarlos

[valenciabusinessschool]

No sé si te lo he dicho antes ya, porque no es la primera vez que recurro a este material. Lo hice en la carrera y me sirvió genial, y lo hago siempre que necesito recordar para aplicar algo... Pero si me repito no es en vano. Muchísimas gracias por compartir este material, Jaime. Espero que estés valorado estés dónde estés. Un saludo

[robertoperez]

Gracias por los vídeos, están genial. Me han ayudado mucho a entender la asignatura!

[xxdacilxx]

Tu trabajo excepcional lo de la calculadora es lo de menos . Muchsimo gracias por tu gran trabajo. Feliz navidad

[theaymax]

Jaime alégrate te van a subir las visualizaciones un montón acabo de ver este tema como 7 veces y sigo igual pero claro aqui el error típico soy yo tu explicas de maravilla.

[asuncionsanchezpanadero]

Buenos días, sus clases me han ayudado mucho.
un saludo, gracias

[asuncionsernamaeso]

qué pasada de explicación! Mil gracias!!

[sandraperezgomez]

no se que va a ser de mi mañana, si aprobare o si suspendere pero si tengo alguna posibilidad es gracias a tu trabajo, muchísimas gracias

[theaymax]

Dios mío que sufrimiento me sueño es tener una conexión mental con Jaime el momento del examen y conteste él.

[xxdacilxx]

ese canario bueno, me encantas tus videos eres un crak ( puro gofio canario)
mira mi niño no podras subir esta viedo con la calculadora fx-991 classwiz, seria maravilloso .
mil gracias feliz navidad

[angelag]

Otra pregunta. En el gráfico de colores que utilizas para explicar la correlación semiparcial y parcial (min. 52:54). ¿Qué letra, color o área representaría la parcial? Gracias.

[olgagomez]

Hola Jaime. Muchas gracias de nuevo, explicas genial. Tengo una duda:
En el minuto 15.45 dices que la cuasivarianza del error es la suma de las diferencias de la VD pronosticada y la directa entre n-1 pero en la p.15 del cuaderno de formulación dice q es -2. ¿puede aclararme a qué se debe? Gracias

[abugaratmelian]

Solo por confirmar, en la distribución de F nunca el contraste es bilateral verdad? por eso buscamos en la tabla del 0.95 cuando alfa es 0.05. Si no fuera así deberíamos dividirlo entre 2 si la hipótesis busca la diferencia. Es así?

[olgagomnez]

Hola de nuevo. Tengo otra duda, Jaime. Me encantan tus vídeos, pero este es un tema muy complicado, al menos a mí es el que más me está costando.
En el minuto 1:00:15, se consideran ambos problemas como regresiones simples, aun sabiendo que es un estudio con 2 factores. Se supone que anteriormente se han calculado las correlaciones semiparciales (pudiendo haber usado las fórmulas de las regresiones simples por cada factor y la VD) porque ambos factores pueden correlacionar y no son datos puros. ¿Por qué entonces en estos problemas que propones a la hora de tu vídeo se usan las fórmulas de regresión simple como si los datos sí fueran puros?
Muchas gracias.

[angelag]

Una duda... En el min, 30:43 en el contraste sobre el coeficiente de regresión Bo, ¿de dónde sacas el valor Bo del numerador del estadístico de contraste?

[Generalaish]

59:25, en el numerador de la fórmula del coef. de det. múltiple hay una multiplicación de 2 por todas las correlaciones, pero al sustituirlo por los datos del ejercicio lo omites, por qué? Gracias de antemano

[anariera]

Hola, soy alumna de Guadalajara, así que no sé si tengo derecho a preguntarte, pero bueno, voy a intentarlo...en el ejercicio de regresión múltiple (7.1) la correlación ry1, la ry2 y r12 ¿Sólo pueden hallarse con la calculadora o hay alguna fórmula en nuestro formulario? Muchas gracias! Y me encanta tu trabajo, la claridad y limpieza de las explicaciones.

[susanasoblechero]

Perdón por ser tan pesada, pero en el minuto 1:02:42 por qué es la opción b? Eliminar la influencia de una vi a otra vi. No debería ser eliminar la influencia de una vi a una VD, la opción A?

[susanasoblechero]

Hola, cómo sabes que Rxy=0, 92 en el primer ejercicio? Te lo daba ya el enunciado o hay que calcularlo y como ya lo tenías calculado de antes lo has puesto directamente?