Diese Optionen haben mich verwirrt! | Linux Basics

Spendiere Sebi einen Kaffee oder supporte ihn bei Patreon!

Schau doch mal auf meiner Facebook-Seite vorbei! :)

Du findest Technik generell interessant und bist an einer Weiterbildung im IT-Bereich interessiert? Dann schau doch mal auf

vorbei! Wir bilden dich aus (Voraussetzung: Mittlere Reife) oder weiter (Voraussetzung: Abgeschlossene Berufsausbildung)!

[saschk]

Da machst hier gute Arbeit. Danke dafür.

[realpride]

Hab vor kurzem meine RHCSA Prüfung bestanden 😎
Next up aws und Richtung devops/kubernetes/docker/IaC

[DaSteno]

Danke für dein neues Video, auch wenns bissle später geworden ist, war ne angenehme Überraschung jetzt noch 👍

[cha]

Inhaltlich find ich die Videos nicht schlecht, allerdings find ich die handschriftlichen Skripte unmöglich. Da kommt kein Lesefluss auf, weil man nur am Entziffern ist, was es heißen könnte. 2023 gibt es Texterkennung, die super funktioniert.

[flatebony]

tar -cvf funktioniert nur bei unix? oder auch bei habe keine linux deshalb kann ich es nicht testen.

[marlo_stanfield]

Moin, zu tar: es ist tatsächlich nicht egal, wie man das schreibt, zumindest in der bash nicht: das f für output-file muss immer ans ende bzw bei den long-options muss das Argument an die Option folgen, die eins erwartet, ansonsten läuft das nicht durch

# nicht ok
[~/testing/windows]$ tar -cfv test.tar *
tar: test.tar: Cannot stat: No such file or directory
tar: Exiting with failure status due to previous errors

# ok

[~/testing/windows]$ tar -cvf test.tar *
ad/
ad/testumgebung.md
ad/generics.md

Es gibt also 'position-dependent' options; es geht vor allem um die Optionen, die ein Argument erwarten; -f erwartet ja eine Datei oder ein device

# mit long options
tar --create --file etc.tar --verbose /etc

Auch hier muss zwingend nach dem --file die Datei folgen, die anderen Optionen können dann folgen

Grüße
kk