Попытки обобщения квантовой механики

[IrmgardeVabole-knup]

Подписался на Ваш канал. Благодаря Вам начал изучать «познавать» КМ
Можно ли с помощью КМ обеспечить интернет доступ по всей планете? Ну по типу спинов Единица - Ноль?

[alexeydw]

Дополнительно по этим постулатам можно посмотреть курс лекций Никитин Н. В. - Матрица плотности

[corigneum-dp]

Ребята, помогите! Есть ли в открытом доступе работы Гейзенберга по квантовой электродинамике?,

[denismikhaylov]

Ничего не понятно, но очень интересно. Придётся пересмотреть предыдущие выпуски 🙂

[Alex-vbuv]

Александр Львовский говорит в видео "постнауки" про многомировую интерпритацию, что все эксперименты на нее указывают

[Делакруа́-ыщ]

1:38 каждый из постулатов были проверены с огромной точностью? Прям вот каждый каждый ?)

[Gangln]

Всё же больше вероятности, что пространство это фиксированные координаты и всё что происходит в пространстве - перемещение импульса. В том плане, что когда ты идешь, то перемещается не твое тело, а лишь импульс, а тело пропадает и возникает в пространстве матрицы координат. Тот же электрон есть во всех координатах, но там где его нет, он в отрицательной реальности. Это как 3D стержневая графика. Гвоздики - ты их выталкиваешь и с другой стороны появляется изображение.

[BL-lbhi]

Все сказано правильно, но не прояснено до конца. Советую каналы астролога Глобы, ректора Ковальчука, Лады-Русь и еще пару уважаемых людей для полного раскрытия сути

[maxoobbxxx]

Что значит "знание наблюдателя о системе"? Впервые слышу о такой интерпретации ВФ.

[mykolasokolov]

Поставил лайк, хотя тоже не нравится, что автор называет "фриками" приверженцев многомировой интерпретации. При этом в другом ролике, где критикуется эта интерпретация, автор продемонстрировал полное ее непонимание.

[svetikivanova]

Разделение квантовой теории на КМ, релятивистскую КМ и КТП правильно и корректно. Общий framework, как автор говорит про запад, не есть хорошо. В этих подразделениях есть существенно разделяющиеся моменты, как и должно быть. Иначе неизбежна путаница.

[PP_NIcotinic_Acid]

Когда-то слушал аудиокнигу "Ложная слепота " ( это такая фантастика), и много кто жаловался на то что она не понятная... эх, видели бы они это видео.
Кстати, кто-то слушал или читал эту книгу?

[AlexanderKunis]

У меня пара давних вопросов:
1. Для нас, как сторонних наблюдателей, вещество не пересекает горизонт событий ЧД, но напротив, «замерзает» на подлёте. Как же тогда ЧД растут и в чем тогда информационный парадокс, если он отстоит от нас на бесконечно большое время?
2. В растущей вселенной меняется не только размерность гилбертова пространства, но и даже такая базовая вещь как суммарная энергия. Закон сохранения энергии не работает, как тебе такое, Илон Маск! В смысле, как КМ переживает такое крушение основ?

[МайорМайорович-мч]

Добрый вечер. Немогли бы вы сделать отдельное видео по "парадоксу близнецов" никах не могу понять когда и как происходит рассинхронизация часов в гравитационном поле наблюдателя и человека на космическом корабле.

[andriik]

А чем отличается: "описание наших знаний о системе" - и "описание системы"? Ведь и первое - модель, и второе - модель.
И что немаловажно - там и там присутствует слово "система". Так что, по сути, первый вариант - это всё равно, выходит, про некую "систему". Только мы, мол, не её саму описываем, а наши знания о ней.

[МедведевСтанислав-ши]

Типичный диалог LightCone и "нелокальных" комментаторов) 🤓🤣

1. LightCone: "Таки вселенная - локальна!"
2. Нелокальные зрители: "Но ведь Белл разработал способ убедиться - локальная вселенная или нелокальная. Ученые провели эксперимент и... увидели жуткое - она нелокальна!"
3. LightCone: "Белл просто не в той вселенной живет"
4. Нелокальные зрители: "Эх, провел бы LightCone нас в локальную вселенную - а именно - показал бы как соотнести принцип локальности и одно жуткое явление - когда частицы реагируют на наше действия мгновенно сквозь расстояние)) Как соотнести одно с другим и не сломать себе мозг?"
5. LightCone: **постит видео где один эксперт обьясняет другому что он не эксперт, а идиот, дуботряс дефективный и вообще кретин, а причина корелляций - в прошлом**
6. Нелокальные зрители: "Так, погодите... если я вот прямо сейчас возьму и потыкаю частицу, то другая за миллиард световых километров мгновенно отреагирует. Как такое возможно в локальной вселенной? Ваш эксперт говорит, что она среагирует потому что получит сигнал из прошлого. Но на что он намекает? В прошлом на другом конце вселенной уже есть инфа что я вот сейчас вздумаю потыкать запутанную частицу?"

[Jerald]

Мы все живём в какой-то симуляции типа Матрицы, и нами постоянно манипулируют духи (волновые функции), и то как они нами манипулирует они тоже называют "волна". И нас они иногда обзывает реципиенты. Мне почему-то они навязчиво подсказывают фразу "перманентная ядерная реакция". Что бы это могло означать?

Я так понимаю "зоопарк частиц" - это такая шутка юмора от Бога, впрочем в этой шутке есть доля шутки потому что мы люди тоже животные а не духи.

[yakovravitz]

А разьве "коллапс" квантовой запутанности не является передачей информации со скоростью превышающей скорость света ?
говорят, что что если некое скрытое взаимодействие и происходит, то скорость его распространения должна как минимум в 100 000 раз превышать скорость света в вакууме.

[Udavson]

А вот у биолога и химик есть вопрос. Что такое наблюдатель в понимании современной физики? Это интерпретатор? Видимо, да.
Посмотрите на муравейник, пчел, или иные проявления близких к нам коллективных сообществ. Их фундаментальная цель - передать свой геном в следующее поколение. Для этого любое живое существо придумывает массу технологий. Человек же, смотря на небо, уверен, что понимает, как оно устроено. Придумывая Бога, векторы состояния и математику. А потом.. хм, я такой: неа, пространство непрерывно!

[albik]

В экспериментах получают не действительные числа, рациональные числа!