Was ist nun so neu bei Assassin's Creed: Origins?

Assassin's Creed: Origins war eine der meistdiskutierten Neuankündigungen der diesjährigen E3. Aus guten Gründen: Zum einen ist es der bis dato ambitionierteste Teil der traditionsreichen Action-Adventure-Reihe, an dem das Team von Assassin's Creed 4: Black Flag bereits seit über dreieinhalb Jahren arbeitet.

Zum anderen bezeichnen die Entwickler Assassin's Creed: Orginis als »Neuerfindung der Serie« und stellen entsprechend viel auf den Kopf. Aber was steckt wirklich dahinter? GameStar-Chefredakteur Heiko Klinge hat Origins mehr als zwei Stunden spielen und die zahlreichen Neuerungen untersuchen können.

Die Inhalte des Videos

Im Video zeigt er über 15 Minuten neues Gameplay-Material und disktutiert gemeinsam mit Dimitry Halley die wichtigsten Änderungen gegenüber den früheren Assassin's Creeds.

Was verbirgt sich hinter den zahlreichen neuen Rollenspiel-Elementen? Wie funktioniert die Open World? Wie viel Ubisoft-Formel steckt noch in Origins? Wie viel weiß man schon über die Story? Was sind die Kampfsystem-Parallelen zu Dark Souls? Und woran könnte Ubisoft bislang ambitioniertestes Assassin's Creed noch scheitern?

Noch mehr Infos zu Ubisofts Megaprojekt: Alles, was wir bislang zu Assassin's Creed: Origins wissen
Assassin's Creed: Origins erscheint am 27.10.2017 für PC, PS4 und Xbox One. Der Preis reicht von 60 Euro für die Standardversion bis hin zu unglaublichen 800 Euro für die Legendary Edition.

[Valle]

An den Kommentaren hier sieht man wieder was das Problem solcher langen Traditionsreihen (siehe auch NFS) ist... der Eine will am liebsten immer noch Assassins Creed 2 - der Nächste fand vielleicht Black Flag am besten... wenn sich zu viel ändert dann ist schlecht, weil es nicht mehr dasselbe ist wie vorher - wenn sich nichts ändert ist auch alles schlecht, weil "es ist ja immer nur dasselbe..." - egal was sie machen würden, 80 % würden meckern.
Ich finde auch, dass der zweite Teil der beste war... aber ich hatte auch viel Spaß mit Unity und Syndicate - und Black Flag war z.B. für mich ein richtig gutes Spiel.

Man sollte der Reihe auch Platz geben sich immer weiter zu verändern und entwickeln... jeder Teil hat mir auf seine Art Spaß gemacht - klar waren die unterschiedlich gut... aber wenn man sich drauf einlässt - sich auf die historischen Schauplätze und Geschichten einlässt und all sowas.. dann hat man da auch Spaß dran. Es sollte halt technisch gut funktionieren (nicht wie Unity am Anfang) - ansonsten ist es mir relativ egal, ob ich nun ein neues Kampfsystem habe oder nicht - und ob ich mir nun neue Items sammeln kann oder nicht...

Ich freue mich auf Origins - wenn es technisch gut läuft und die Historie gut und spannend gestaltet wird es auf jeden Fall ein Spiel für mich...

[annog]

"Dann gibt's da noch den Hunter. Der geht mehr in Richtung Jäger..."
danke für diese Erleuchtung ;)
Hübsches, kleines und interessantes Video!

[paulwestendorf]

49 Vor Christus ?! Schade, ich hätte so gerne einen Pharao gestürzt ...

[skyguy]

Ich bin sehr skeptisch wie sich die neuen Stealthkills auf das "Assassin" Gameplay auswirken.. Mir hat es bei allen teilen am meisten Spaß gemacht ungesehen vorzugehen und wenn jetzt die versteckte Klinge kein Instakill ist, wie verhält sich dass dann mit dem stealth.. Gibt es andere möglichkeiten Gegner zu one-hitten? Zb wenn ich sie vom Dach werfe? Wie viele Level über mir kann ich auf die Gegner noch Attentate verüben, oder nur bei Gegnern auf meiner Stufe? Ich befürchte, dass man zum Beispiel eine ganze Festung leise einnimmt und dann bei dem Commander entdeckt wird, weil man kein Attentat auf ihn ausüben kann. Könnte mir das jemand der das Spiel bereits getestet hat erleutern?

[gamingfriend]

Die Information, dass es keine Minimap mehr geben soll, fande ich sehr schade! An sich sieht das Setting ziemlich gut aus und man könnte da schon seinen Spaß haben. Was mich als großen Fan sehr schockiert hat, ist das neue Klar, man brauch auch mal eine Neuerung, aber ich fand das "alte" Konter- und Kampfsystem hat einfach Assassin's Creed ausgemacht. Besonders auch, weil es seit dem ersten Teil dabei war, wenn auch mit einigen Änderungen. Das neue System sieht so abgestumpft, wie bei Dark Souls aus, was meiner Meinung nach ÜBERHAUPT nicht ins Spiel passt und unter Umständen sogar das gute alte Assassin's Creed Feeling im Kampfbereich kaputt machen könnte!!! Das man jetzt ausweichen muss und nicht mehr Kontern kann finde ich nicht so toll. Wenigstens beides hätte man reinbauen können. Das es jetzt mehere Waffen zum auswählen gibt, finde ich ziemlich gut. Auch das Skill - System macht auf dem ersten Blick einen tollen Eindruck. Jedoch gibt es noch einen kleinen, aber wichtigen Punkt abzug, bei der Info, dass die Waffen im Schleichangriff nicht immer einen Gegner töten! Also abschließend zu sagen : Ich habe mich echt gefreut, bei der Info eines neuen Assassin's Creed's. Als ich das Setting gesehen habe, musste ich erstmal genauer hinschauen, aber finde es doch recht interessant! Als ich jetzt dieses Video mit dem Gameplay und den ganzen Infos gesehen habe, ging meine Vorfreude eher in Traurigkeit und Unverständnis über. Das "Dark Souls artige" Kampfsystem passt nun ÜBERHAUPT NICHT in ein AC und sieht dort auch, auf gut Deutsch gesagt, Mist aus! Die Schläge und Hiebe von dem Charakter und den Gegnern, sehen nicht toll aus. Ansonsten gibt es kleinere Mängel, wie z.B. die Minimap oder der Schleichangriff, welche Änderungen ich nicht bejubeln kann! Neuerungen sind zwar schön, aber keine, die das ganze Feeling von Assassin's Creed "zerstören" und daraus ein schwerer zu erkennendes AC machen :(
Ich als RIESEN Assassin's Creed Fan bin daher echt richtig heftig enttäuscht und finde es einfach nur schade, was die Entwickler daraus gemacht haben! Das ist meine erste persönliche Meinung, nach dem Video. Ich hoffe nur, dass mich das Endspiel doch noch ETWAS überzeugen kann :/
Von dem was ich bisher gesehen habe : 4/10 Punkten, was für mich als Fan sehr sehr schlecht ist!

[iljago]

Da ich Witcher 3 hammer finde und Ac auch liebe kann es nur super werden :)

[maarten_mcfly]

Ich weiß nicht ob ich es gut finden soll das Ubisoft in Richtung Rollenspiel geht ich meine ich liebe Rollenspiele aber ich weiß nicht ob das zu Assasince creed passend finde

aber was ich definitiv schade finde ist dass es zur Fall der Hochkultur Ägyptens spielt hätte es interessanter gefunden wenn es zur Hochzeit spielt

[MrEisfox]

Meine Frage welche noch nirgens beantwortet wurde. Was ist mit dem Animus Gameplay? Wird man ihn verlassen können? Gut, Ubi legt wohl keinen großen Fokus darauf sonst wäre schon was bekannt aber ich mochte die Idee um Desmond sehr und hoffe immer noch auf eine Rückkehr einer Ähnlichen Verbindung der einzelnen AC Teile. Von den letzten " Wir entwickel Spiel und das ist der Grund warum ich im Animus bin" Ding blieb mir nichts in Erinnerung und ich mochte es überhaubt nicht.

[MrFreshfreddie]

Argh! Papyrus-Pergamente, mir als Historiker rollen sich die Fußnägel hoch :D

[its_fabled]

Die Kommentarsektion ist schon komisch. Ständig schreien alle, Ubisoft soll mal was Neues machen. Jetzt überarbeiten sie die AC-Reihe gründlich (und mMn durchaus vernünftig) und alle heulen rum...

[lesandi]

Eine Kultur stirbt nicht aus .... Sie geht unter . 😬😬😬😘

[SemuProduction]

mäh....weiß noch nicht, ob ich mir das mal wieder kaufen werde. Das Letzte was mir wirklich Spaß gemacht hat war Teil 4. Unerreicht ist meiner Meinung nach immer noch Teil 2.

[aha]

ÄHNLICHES KAMPFSYSTEM WIE BEI DARK SOULS? ist gekauft! origins macht alles besser was ich bei den anderen teilen gar nicht gemocht habe

[setarkos]

Mir gefällt das irgendwie nicht, mir hat das Kampfsystem aus den alten Missionen gefallen, und auch das in einer Open World die Missionen selbst eher linear waren. Das neue Kampfsystem sieht für mich schrecklich aus, was aber auch an den nicht guten Animationen liegt.
Ich fand es immer gut, das AC in der Hinsicht anders war, Gegner haben keinen Lebensbalken und man muss nicht leveln.
Meiner Meinung nach hat die AC Reihe nicht solche Änderungen gebraucht, sondern vorallem im Missionsdesign( Leute heimlich verfolgen/ belauschen, usw).
Das Kerngerüst sollte bleiben, einfach weil es nichts(?) vergleichbares gibt.

[timosk]

Alle Parallelen zu the Witcher schön und gut, aber die Funktion der Schatzkarten gab es bereits in AC IV. Ich will nur sagen, dass das nicht von the Witcher erfunden wurde. Aber sehr schönes Video!

[dennispoche]

Ich finde es entwickelt sich ein wenig in die falsche Richtung. Weg von Assasin Creed. Auch das es diesmal eine simulierte Welt ist ist meiner meinung nach nicht geil.

[chiccopioggia]

Hoffentlich machen sie gleich ne Trilogie daraus. Beispielsweise den zweiten Teil spielt man im antiken Griechenland und den dritten im Römischen Reich. Das wäre nice.

[maggou]

Puh also im Prinzip macht Ubisoft den Schritt weg von der generischen Assassin's Creed formel hin zur generischen typischen Action RPG Formel, die sich gerade am Entwickeln ist. Horizon lässt grüßen, was ja im Grunde ein Best-Of Action RPG war.
Schade dass Ubisoft einfach keinen Mut hat ähnlich wie Breath of the Wild sich etwas drastischer in eine Richtung zu trauen.
Ich will das Spiel jetzt nicht schon verteufeln aber so eine gewisse Skepsis bleibt dann doch. Frischer Wind tut trotzdem gut, die Serie war wirklich arg festgefahren.

[ZeldamateurLP]

Trinkt ´nen Shot jedes mal wenn ein Witcher-Vergleich kommt.

[kostaspoulios]

Grafisch sieht es Geil aus !!!!
Hoffe das es gut ist. Den bei den alten war es so.. Spielst du eins hast du alle gespielt. ... Was neues wärw nicht schlecht. Top Video Like ist da !!!! 😁😁