Археологи НЕОХОТНО РАССКАЗЫВАЮТ об этом месте , А ЗРЯ .Западный Барай и Ангкор Ват

Ангкор был основан как столица древней Кхмерской империи и стал самым обширным доиндустриальным городским комплексом в мире . В Ангкоре есть древнейшее сооружение, в несколько раз превосходящее по площади знаменитый комплекс Ангкор-Ват, но о нем мало кто знает. Этим удивительным и необычным сооружением является западный Барай , искуственно созданное громаднейшее водохранилище.
Размеры резервуара составляют 8 километров в длину и 2 километра в ширину ,а глубина водоёма равна пяти метрам. При этом спутниковые фотографии позволяют оценить, насколько геометрически точно были выполнены все земляные работы. Водоём вмещал в себя до 80 миллионов кубометров воды. По оценкам National Geographic, для строительства этого водохранилища потребовался труд двухсот тысяч рабочих, которым нужно было выкопать примерно 12 миллионов кубометров грунта, и это не считая более сотни каналов и более мелких водоемов. Современные ученые и археологи не могут объяснить, какими технологиями пользовались строители прошлого создавая такие масштабные и сложные объекты.
Тайны исчезнувших цивилизаций – это всегда невероятно привлекательная тема для пытливых умов. Однако едва ли мы сможем когда-то пробиться сквозь толщу веков, чтобы заглянуть в прошлое и узнать, как на самом деле жили люди , как создавались древние государства и по каким причинам исчезли.Какие таинственные и загадочные артефакты оставили будущим потомкам.. Но мы попробуем докопаться до истины.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

[lazarevYuriy]

Официальная наука не в состоянии решить вопрос о технологиях применяющихся при строительстве древних сооружений и комплекса ирригационной системы. И не только в Камбодже, но и по всему миру. А ведь трипольская цивилизация применяла те же самые методы что и в Мачу Пикчу и при постройке Софиевского собора возведённый Ярославом Мудрым. Эти знания никуда не исчезли и ими можно пользоваться. При соблюдении определённых условий. Они находятся в Библиотеке Ярослава Мудрого (условное обозначение). Как их оттуда взять? Смотрите ролик " Обманутое человечество". Ведущий Анатолий Паламар. И дальше конечно. Так будет ясно чего у нас сейчас нет и что мы можем получить преодолев своё невежество.

[ВестаВеста-гц]

Я думаю, что пора забыть слово древние. Пора уже сказать предыдущая цивилизация. Это мы по сравнению с ними древние. Строим каменные коробки, которые рушатся через 5 лет, а ведь машины и инструменты современные. Значит это у нас копалки, а у них были высоко технические машины. Возможно рассуждаю, как глупая женщина, но это моё мнение.

[evgesha]

Поражает масштаб всего строительства! Поражает своей красотой. Они все нам оставили

[ivankalashnikov]

Ангкор и вообще Камбоджа потрясают, был там несколько раз и нашел очень много интересного, по-любому вернусь туда ещё! Ангкор это лишь малая часть того, что там скрыто

[M.A.K.O.S.H]

Китайские летописи появились в 19 веке. Типо пять тысяч лет. Ну, так принято считать большинством историков. Китайских. Правда, наши мудрые европейские учёные мужи им вторят и живо поддерживают эту версию.
Надобно отметить, что до наших дней не дошло ни одной древнекитайской летописи. Вернее, они есть, но существуют в виде более поздних переписанных копий. И учёными принято считать, что оригиналы сгинули где-то во тьме веков во время войн и прочих смут. Существуют всего около двух десятков крупных летописей, на которых, собственно, и зиждется вся эта древнекитайская историческая наука, ну, что-то типа нашей Ипатьевской летописи или Повести временных лет. А уж учёные-китаисты там сами как-то делят эпохи, что-то додумывают, какие-то умозаключения выводят из этих данных.
Но есть среди них одна, тоже древняя, летопись, которая сильно выбивается из общей историографии. Учёные, конечно, и ею пользуются, события оттуда включены в китайскую историю, но, как говорят в Одессе, "Ви хотите сурпризов? Их есть у меня". Нестыковки. Причём, колоссальные. В остальных летописях тоже есть много непонятного, но в этой больше всего. Среди прочего там упоминаются дикие и злые кочевники из восточных степей за рекой, которые очень уж гнобили бедных местных жителей. Всё бы ничего, много в те времена было диких и злых кочевников, но какие, нахрен, степи на востоке Китая? Там и Китая то нет. Там море! Моря, правда, в летописи тоже упоминаются, но одно из них на севере. НА СЕВЕРЕ! Да до ближайшего моря на севере древнему китайцу и за целую жизнь не дойти! Через горы, пустыни, тайгу и тундру. А уж воинам из-за того моря и подавно в Китае ничего не нужно. И каким воинам? Канадским эскимосам? И таких нестыковок там многовато. В общем, тужатся учёные, но к науке эту летопись за уши притягивают и включена она в курс китайской истории.
И вот, лет 10 назад один итальянский университет, не то из Рима, не то из Милана отправил в Китай двоих своих маститых учёных, специалистов по древнекитайской истории, которые выиграли там какой-то грант на изучение летописей и пр. С ними был отправлен ещё один учёный из того же университета, по происхождению то ли русский, то ли украинец, а может даже и удмурт или молдаванин, но это совсем неважно, в общем - НАШ, который хоть от истории и был далёк, но являлся крупным специалистом по изучению материалов или чего-то там ещё. Отправлен, для того, чтоб хотя бы определить возраст именно этой летописи.
И вот, изучали эти учёные в Китае сей манускрипт, изучали, что-то там писали, на компьютерах щёлкали, в лорнет на него смотрели, щёки надували и с умным видом отрабатывали полученный грант. И тут наш чел, который, как мы помним, от истории, особенно китайской, был очень далёк, возьми да и спроси у своих коллег, мол а чё тут, синьоры профессора, хоть пишут-то? А те по простоте душевной и рассказали ему о событиях, описываемых в летописи. И как кочевники ай-яй-яй, и как тогдашний император с ними воевал, как он собрал других уездных царей и поехал сражаться, несмотря на дурное предзнаменование - солнечное затмение. Как кочевники его войско разбили, а самого императора в плен взяли, но он болезный оттуда убёг и, скрываясь, добирался до дома к плачущей любимой жене. Жене, отца которой (покойного старого императора) весь народ так уважал, что звал её в память об отце не по её собственному имени, а по имени отца "дочь Яо Сыня". Наш слушал-слушал, что-то вспоминал, и тут на "плачущей жене" его осенило. Хоть от истории он был далёк, но в советской школе учился и школьную программу усвоил хорошо.
Он им сказал о своих подозрениях, но итальянские коллеги не поверили. Он настаивал. Коллеги погуглили в интернете, нашли в итальянском переводе "Слово о полку Игореве", погасили свет и в шоке ушли бухать. Потому что "древнекитайская" летопись оказалась тупо переводом русского текста. Переводчик написал всю историю в подробном изложении, заменив непонятные китайскому читателю термины и имена на местные. Хрен его знает, что это было, может придворный учёный лет 200 назад развлекал так тогдашнего императора байками, может просто кто-то, знакомый с русской историей издал сей труд. Что-то как-то не туда пошло, затерялось, потом снова нашлось лежащим среди старинного барахла, и было объявлено ДРЕВНЕКИТАЙСКОЙ летописью.
Вот такой пердюмонокль случился с китайской историей.
А потом уже и русские учёные сами, зная уже эту фишку, определили «древнекитайскость» ещё одного манускрипта о том, как некий храбрый китайский генерал, который не знал поражений в сражениях и наводил страх на всех неразумных (!) соседей, прибил свой щит на ворота захваченной вражеской столицы, бла-бла-бла, а умер от укуса змеи, выползшей из черепа его давно умершего любимого коня. Тут уже поржали все 😂😂😂

[MarMS.]

Красота и технологичность впечатляющая

[sergtichonov]

Здорово.класс.Такое мощное и красивейшее сооружение.Вот куда бы съездить посмотреть вживую .Опять загадка как и кто построил.Науке невыгодно похоже истину искать.

[АкваБудниРАМАЗАНА]

О привет друг, тебя всегда смотрю👍✋🤝, ага палки копалки, лазерные может были

[catvaska]

Вот про экспедиции Пол Пота которые "загадочно погибли" я бы послушал... Вот это уже интересно...))

[ehhcik]

Была там, это нечто.Энергетика очень сильная в Ангкор-Ват.

[ангелПетрич]

Современные ученые-археологии берут на себя смелость озвучивать даты возведения построек, указывают какие народности жили в то время, что ели, как вели хозяйство. Но когда доходит дело до высокотехнологичных построек и систем которые были построены древними людьми, то наступает молчание. И действительно, что можно здесь сказать. Археологи добросовестно посчитали сколько сотен тысяч рабочих нужно было задействовать, чтобы создать такой искусственный водоём. А мы слушаем их фантастические домыслы и не перестаём удивляться. А удивляться есть чему. Сколько времени все это заняло, кто кормил всех этих рабочих в течении того длительного времени, пока они лопатами выкапывали этот огромнейший котлован для такого количества воды? И какой же мощи должно было быть это государство, чтобы обладать такими людскими ресурсами. Я уважаю Виталия Сундакова и поэтому хочу процитировать его словами это видео:» Ну разве это не бред?». Бред, конечно.
Так кто же все таки построил это водохранилище, кто создал все эти ирригационные сооружения для орошения всех этих земель? Никто ничего не знает. Но факт остаётся фактом. Рукотворное водохранилище с грамотно построенными отводами и каналами есть, а когда, кто и как все это соорудил, нет. Я не археолог и не учёный, но вывод напрашивается сам собой. Тогда в древности жили люди, которые были умнее, технологичнее нас и что за катаклизмы произошли на нашей планете, почему исчезли эти цивилизации, не оставив нам свои знания и технологии? А самое главное нам необходимо знать возможность повторения подобных катастроф в будущем. Вот главное, ради чего стоит всем этим заниматься. А восхищаться и удивляться - это пожалуйста. Выдумывайте, фантазируйте, доносите информацию до людей. А вдруг найдётся гений, кто раскроет эти тайны..

[Pushtun_]

Как был построен и куда делся грунт не известно, зато известно для чего построен храм и т.п. Любая постройка у наших археолухов либо храм, либо обсерватория, на большее не хватает фантазии или по принципу - и так сойдет. Вообще интересно получается. Открывают какие-то новые земли и артефакты, никаких письменных источников или до сих пор не дешифровали, а через какое-то время нам начинают рассказывать кто там жил, каким богам молился, для каких богов храмы и как там справлялась служба и т.д и т.п.

[vaal_vaal]

Интересно, почему археологи и историки просто не могут сказать: мы не знаем? Если уровень строительного искусства древних был значительно выше современного, то должны иметься и другие образцы их мастерства. Но, по всей видимости, имеются лишь несколько так называемых "водохранилищ" и "храмов". Возникает вопрос: почему археологи с маниакальным упорством стремятся привязать комплекс Ангкор-Ват к цивилизации кхмеров, если они не обладали знаниями и техникой, необходимыми для его постройки?
История с "водохранилищами" тоже интересна: если водоём изначально был карьером, то почему у него строго геометрические формы? Зачем придавать карьеру правильную форму, если оценить результат можно только с высоты птичьего полёта?
То же с каналами: зачем для доставки материалов строить каналы правильной формы, которые фактически образуют узор, различимый опять же с высоты птичьего полёта?
А вот упоминание о руинах на дне одного из "водохранилищ" любопытно: получается, что создатели предполагаемого карьера сознательно уничтожили какой-то объект, а потом ещё и затопили его. Вполне возможно, что правильная форма водоёма связана с формой объекта, на месте которого этот водоём возник.

[romashka]

Чудовищное великолепие ... Даже дошедшие до нашего времени практически уже развалины все равно поражают своим размахом.Очень жаль, что невозможно посмотреть на эти сооружения в тот период, когда они были целыми и обитаемыми.

[Кнутипряник-яу]

Техногенные сооружение (типа реактора) для охлаждения которого необходимо много воды???

[demetrd]

Подписка однозначно.Приятная подача информации, без попыток спекуляции.
P.S.Интересно-общий объём Бараев насколько совпадает с возможным объёмом водоотведения?!

[elenazabolotnykh]

Очень интересно и красивый комплекс. Благодарю

[and]

ВОДОЕМ ИМЕЛ КАМЕННЫЕ БЕРЕГА И КАМЕННОЕ ОШЛИФОВАННОЕ ДНО!!! ПРИ ЧЕМ ТУТ НАСЫПИ?? ОБЬЕМ РАБОТ ПРОСТО НЕВЕРОЯТНЫЙ!!! ВСЕ ИЗ ОБРАБОТАННЫХ БЛОКОВ.

[puffing-mirror]

Был в Анкор-Вате. Сейчас там город Сием Рип с аэродромом. Анкор-Ват на самом деле впечатляет. Говорят, он раскопан на 15%, но и это не обойти за 2 дня. Если кто поедет, выбирайте сухой сезон, иначе там будет всё затоплено. Да и крокодилы за сухой сезон оголодали. И ещё местные говорят, что чуть северо-восточнее, в джунглях, ещё бродят Красные Кхмеры. Сам их не видел.

[visacentral]

Как пела Надежда Кадышева -Все уже однажды было.Не надо предков считать за магов .Статуи людей, сделаны людьми для людей.Т е были на то условия как-то сила притяжения атмосферное давление и тд.В нашей реальности из того мира остались лишь гигантские секвои в америке, предки того мира.