TENSIÓN entre Pedro Sánchez y Ana Rosa Quintana | Mi opinión sobre la entrevista

¡Si te ha gustado el vídeo deja tu like! ¡Coméntanos tu opinión!

Pedro Sánchez sigue invirtiendo gran parte de su tiempo en recorrer todas las televisiones estatales antes de las próximas elecciones. Tras haber pasado recientemente por Salvados o el Hormiguero, hoy era el turno de Ana Rosa Quintana. No es un secreto que la relación entre ambos no es la más afín políticamente hablando, por lo que se esperaba una entrevista "movida". Y sí, ha habido tensión, reproches, interrupciones y mucha ironía. Lo comentamos.

·Vídeo al que hago mención:

TENSIÓN entre Pedro Sánchez y Ana Rosa Quintana | Mi opinión sobre la entrevista

[carif]

La villareja a patinado, como siempre

[enriquemoreno]

Está acabada hace mucho tiempo, y se le nota en la cara, yo él le hubiera preguntado por su marido de camino.

[carmenmarquez]

Rosa Quintana no tiene vergüenza ni dignidad

[pepeDG]

Esperaba poco de Ana Rosa y aún así me decepciona

[kaigon]

Ana rosa tiene un master en manipulación

[jordigas]

Lógico q tengas rechazo por una mujer que ha utilizado su familia para lograr primicias rozando la ilegalidad. Esta mujer en un país normal y democráticamente sano no debería estar trabajando en televisión en abierto.

[mariadelrosariozamorinfern]

Sánchez ha salido victorioso de las entrevistas en el hormiguero y en Ana Rosa... Pero no por Sánchez, sino por los entrevistadores

[jorgeomarvarela]

Nunca he votado al psoe, pero esta vez lo aré, creo que es el único político que hay en éste momento ya que sabe equilibrar bien todo

[raqueldiaz]

Vivimos en un universo paralelo o no escuchamos la misma entrevista . Ni Ana Rosa es santo de mi devocion ni Pedro Sanchez me baila el agua, pero de todos los extractos de entrevistas que vi, esta ha sido con diferencia donde la entrevistadora queria llevarle a su terreno, el resto de videos que vi con otros entrevistadores, lo unico que les falto fue declararles su amor, mucho peloteo y ninguna pregunta interesante. En cuanto a lo que dijo de su mujer, mucha gente tampoco lo habia escuchado, eso fue un claro ejemplo de hacerse la víctima

[pabloct]

AR ni es imparcial ni sabe aparentarlo.
Un activista de la derecha no se puede considerar un entrevistador válido, sino un adversario.

[oswaldourquiza]

Yo voto por Pedro Sánchez el mejor presidente para España

[sergibarna]

Eiii respetar los negocios de mi marido. La familia. La familia primero

[eddyurena]

pareciera que pablo iglesias te dio clases por gesticulas igual que el

[kaigon]

Pedro sanchez no es ni la sombra de PABLO

[jorgeomarvarela]

Ana Rosa se ha equivocado, no ha sabido encarar de forma natural la entrevista, esta mujer mejor que se dedique al periodismo de cotilleo que es lo suyo y a entretener a sus incondicionales todas las mañanas

[agustinayllon]

Totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho, la entrevista ha sido muy blandita, cuando se le hacen entrevistas a Santiago Abascal, son mas frías y parece que le perdonan la vida, véase Pablo Motos, cuando lo entrevistó

[vegarV]

Yo prefiero entrevistas donde el personaje pueda hablar y aunque se sepa que está soltando mentiras, solo corregirlas . Con un creo que sus datos no son correctos, ¿cuál es su metodología, o fuentes?.
Pero empezar una entrevista bronca me parece mala estrategia.
De las entrevistas que he visto para mi gusto el orden ha sido Pablo Motos, Alsina, Évole, Wyoming, Ana Rosa .
Para mi tambien esta entrevista moviliza mas a la izquierda, porque da aspecto de manipulación, si se quieren entrevistas hostiles es mejor el estilo de Ana Pastor con la hemeroteca.
Sanchez muy en su linea, AR:¿Porque le molesta el Sanchismo?, PS:¿Me preguntas qué es el sanchismo?(procede a contestar su definición, mientras AR le dice No, te estoy preguntando ¿por qué te molesta, ? ya que se habló de marianismo, zapaterismo ... ), desde entonces Sanchez pasa a la defensiva, y Ana Rosa pasa a agresiva con un invitado, y aquí ya ha ganado Sanchez, si da datos incorrecto (a.k.a mentiras descaradas) es fácilmente defendible por el tono bronco y las encerronas. Si Sánchez te pilla en un renuncio lo que diga se convierte en verdad incuestionable. Y si Sanchez se va por las ramas es indistinguible de si AR le esta cortando para meter sus opiniones.

Para mi la entrevista del Hormiguero supera a la de salvados, porque muestra mas al Pedro Sanchez seguro de si mismo, arrollador, mas cómodo con su propio discurso y se puede ver su lado de "mira soy político si para mantener el asiento debo vender a mi madre, ¿cuanto me das por ella?" ejemplos reales: hemos pasado de gastar 80k a 320k€ PM:¿ ha servido de algo, presidente?¿han mejorado los datos?; PS: No, pero han concienciado. PM:¿No, Dijo que no dormiría tranquilo metiendo a Podemos en el gobierno? PS: Dije dándoles ministerios importantes, PM: les dio la vice presidencia, igualdad, ¿no creen que son importantes? PS: Son importantísimas, es trasversal a todo.
También el formato es mas abierto y popular y Sánchez salió contento y esa debe ser una máxima de una entrevista, que el personaje hable, se deje ver como es y no salga incómodo y menos de uno de entretenimiento y eso el hormiguero lo cumplio. Otra cosa sería un interrogatorio o un tribunal donde debiese dar cuenta de sus políticas.

Lo unico que si entiendo es la postura de Ana Rosa y Motos de intentar justificar que no son sesgados, que son plurales y tiene sentido por el machaque que han sufrido, siendo Motos del PSOE de Felipe Gonzalez, Amigo intimo de Revilla, que con ciudadanos los ojos le hacían chiribitas, y que del programa de AR salieran Maxim Huertas, Javier Ruiz, Antonio Maestre: Pues claro que se van a justificar, porque hay gente en este país que piensa que ser de derechas es ser mala persona. Aquí en este país, puedes ser ladrón, putero, racista, estar metido en drogas, explotar a tus trabajadores, acosar a las mujeres del público, dar un beso NO consentido a una subordinada, que mientras no cometas el pecado de ser de derechas te van a reír los chistes, incluso te van a justificar dar 7 u 8 paraguazos a tu mujer, pero como seas de derechas van a poner la lupa, te van a llamar maltratador por buscar a tu mujer y llamarla bruja en publico, van a poner una lona con a cara para decir que te han dado dinero publico, van a hacerte un anuncio de tv llamandote maltratador por preguntar a una invitada que va a promocionar lencería que lencería usa, o a gente deseando que te vuelva el cáncer . Por eso yo entiendo el sentimiento de tener que justificarte cuando te ponen el letrero de derecha.

[juanpedrojuan]

Que pedro Sánchez sale reforzado ? No sé qué entrevista viste, supongo que es como cuando el barsa tenía la posesión y perdía contra el madrid y el entrenador decía que habían sido mejores :.: pues la realidad que todo lo contrario .. muy nervioso no dejando a la entrevistadora hablar, y diciendo tonterías para justificar todas las veces que ha mentido a sus propios votantes ( el psoe siempre tendrá millones de votos aunque su candidato Les haga pipí en la boca, son así no razonan ) .. también hay que tener en cuenta de que si el próximo que pasa el programa es freijoo, abra comparaciones que hacen que Sanchez salga más trasquilado de la entrevista .. y eso que no se recordó muchos puntos como la expulsión de la guardia civil en navarra, la bajada de penas de condenados por la gurtel por la bajada de la sedición etc .: un presidente que depende de un parido en donde hay gente que ha matado niños … uff .. en un país serio ya hubiera dimitido cuando se le pilló copiando su texis doctoral … o haciendo pucherazo en las primarias de su propio partido … solo en españa se apoya a personas a si .. sin principios ..

[maricruzsanz]

No se que entrevista has visto. O es opinion .ella ha estado fantastica cosa que evole o pablo no fueron criticos le dieron un masajito. Creo que no sigues a Ana Rosa, no le acojonas con nada y esta muy documentada
Sanchez queria dar su mitin y ella queria preguntar de todo y desmontar sus mentiras