Совнархозная реформа Хрущева: как один человек изменил СССР // Алексей Сафронов. План А

Сразу после смерти Сталина в СССР начались реформы, направленные на децентрализацию управления промышленностью. Своего пика они достигли в 1957 году, когда большинство министерств были ликвидированы, страну поделили на экономические районы, и управление промышленностью стало не отраслевым, а территориальным. Разбираемся, как готовилась эта реформа, и какие цели преследовал её главный идеолог Никита Сергеевич Хрущев.

Композиция Neo Punk by LATG Music.

______________Поддержка_______________

Поддержать редакцию можно здесь:
Сбербанк: 4276 3801 3852 5931 (на имя Константин К.)

[Atlas]

Как же долго я ждал продолжения этой рубрики! Спасибо огромное всей команде Простых Чисел и Алексею!
Из этого ролика я понял реформу намного лучше, чем когда смотрел старые лекции Алексея, записанные на коленке, где был плохой звук и где его постоянно перебивали и отвлекали. Невероятно рад, что будет продолжение!

[RedWave-gsbb]

Я, конечно, ни разу не экономист, но, по моему скромному мнению, если у вас страна представляет собой один большой производственный механизм, а многие предприятия являются лишь звеном в огромном производственном цикле, то, безусловно, должны быть какие-то органы, которые будут сверху контролировать работу этого механизма, поскольку ЕДИНОЕ экономическое хозяйство требует ЕДИНОГО координационного центра с достаточно широкими полномочиями. Было бы, например, странно отдавать ташкентский авиазавод во владение властей Узбекской ССР, когда это предприятие работает в теснейшей кооперации с многими другими предприятиями и КБ всего Союза.
Это не означает, что надо отобрать у низов всякую инициативность - непосредственно предприятиям можно оставить вопросы того, как можно повысить производительность труда, рационализировать производство, строительство жилья, детсадов, учреждений культуры, спорта и образования для рабочих и их семей из тех средств, которые остаются у предприятия. Но вопросы снабжения предприятий, размеров планов на предстоящие годы должны, как мне кажется, решать уже центральные ведомства с учётом возможностей и нужд всего хозяйства страны.

[ski_alex]

Сафронов всегда настолько погружается в тему что становятся видны психологические и философские мотивы многих исторических поступков. Спасибо, всегда очень познавательно!

[MrCraigfess]

Алексей, где ты браток так долго пропадал? Всегда тебя так интересно слушать, почти все лекции в мп3 формате переслушал, почувствовал себя умнее.

[annakolesnik]

Большое спасибо за продолжение курса лекций по советской экономике, очень ждала! Алексей, то, что вы рассказываете, очень важно и нужно, и для понимания возможностей плановой системы, и для понимания конкретных ошибок, которые сейчас многими выдаются за пороки системы как таковой.

[ВасяВасек-пд]

"Хрущев – единственный политик, который объявил войну мертвецу и умудрился ее проиграть"

Не знаю кто это сказал, но он попал прям в точку.

[V]

Отличное начало!
Как всегда, лайк Алексею Сафронову.

[feeedoc]

Как-то сильно резанула фраза "почти сословное устройство общества" с примером из "стахановцев".

[nrivers]

Вот это доклад! Так доступно рассказывать о сложных процессах - моё почтение 👏👏👏

[Малолетнийдебил-щй]

Для такой реформы было нужно хорошее экономическое образование среди рабочих и какая-то система выявления ошибок в планах. У меня отец был передовик и состоял в партии, но образование было 7 классов. Сколько я его не спрашивал по ленинским работам и политэкономии, он их плохо знает и не понимает.

[arturnilin]

Финансовая стимуляция на фоне децентрализации... Да, это и была фатальная ошибка. Это означает, что фактически прибыль предприятия была поставлена во главу угла. Это и есть уже частное предпринимательство в "неодетом" виде.

[StanislavBloshenko]

Просто не оторваться, потрясающе интересно! Спасибо!

[spiritusvini]

"Создание почти сословного общества с относительно большим разрывом в зарплатах и уровне жизни между "знатными" передовиками, новаторами, стахановцами и простыми рабочими". Это точно стоит комментировать?

[davedevilson]

Браво, просто прекрасно (без воды) объяснил экономическую сторону антисталинских преобразований 🙌

[СтепанКушаков-хя]

при современных компьютерных технологиях вполне реально было бы сделать глобальную систему планирования с активным участием как центра, так и отдельных регионов и даже предприятий

[_Dmitry_Pavlov]

Ещё момент: один управленец на семь человек на самом деле не так уж и много. У нас на предприятии начальников с бухгалтерами и менеджерами больше, чем рабочих.

[artycool]

Выдайте уже Алексею монтировку и гравипушку. А рубрику назовите Простые числа: Half life 3

[V]

6:10 "когда выяснилось, что промышленность перевыполнила планы 46 и 47 годов" - на сколько % и, главное, за счет чего было это перевыполнение? Если за счет повышения механизации, внедрения новых технологий, оптимизации логистики и т.д., то что в этом плохого? А в два раза быстрее бегать с тачкой или в два раза тяжелее нагружать носилки за ту же зарплату - это, и правда, никому не понравится.
6:40 "нужно было или еще больше увеличивать контрольный аппарат или менять систему" - а каким образом могло помочь увеличение контрольного аппарата? Как появление еще одного надсмотрщика могло помочь увеличить выработку без изменения технологии или расширения производства?

[НеуказаноНеуказано-пч]

Хороший доклад. Без конспирологии, что специально вредил. Объективно надо изучать ошибки, чтобы не повторить.

[lordbug]

Мао назвал Хрущёва ревизионистом. При всём неоднозначном отношении к Мао, здесь он был прав.