Урок 374. Энергия, переносимая волной. Интенсивность сферической волны

Урок физики в Ришельевском лицее

[dombgerinefoxter]

5 лет назад закончил МЭИ, всё равно интересно смотреть. Жаль, что у нас не было таких преподавателей в школе.кому-то очень повезло .

[DmytroMishagli]

Кстати, про Умова интересный факт: некто Шведов (тогда был ректором университета) "зарубил" диссертарцию Умова, не дал ему защититься. Умов потом уехал в Петербург, защитился. Однако время было упущено, и результат был получен (и опубликован) Пойнтингом. Да, позже в универе спохватились, мол, Умов раньше -- вот даже какие-то бумаги в архиве нашли... но, -- увы! -- публикации не было, и результат закрепился за Пойнтингом. Спасибо завистливому функционеру Шведову. Нам эту историю Маломуж любил рассказывать.

[qdebguu]

Спасибо за ваши лекции и за то, что вы есть) Очень помогает и спасает

[dimabur]

Спасибо большое! Очень насыщенный урок!

[daniilplaksin]

7років пройшло, але нажаль нафта все ще всім потрібна

[alogic]

35:50 - энергии на производство солнечных батарей тратится меньше, чем они вырабатывают. Скоро нефть не будет нужна.
Как говорится, запомните этот твит :)

[hellohi]

Интересно, как связано информация с волной, прям похоже). Так же люди остаются там ( частицы), а сама информация уже на другом конце)

[dwoeurz]

Будут такие Учителя, будут и Умовы, и другие умники.

[dppdsid]

Это правда, что нефть скоро не будет нужна. Она и так не нужна, кроме изготовления материалов, пластика. Но нефтяные компании не отпустят возможность заработка

[anitaanita]

Здравствуйте! Очень-очень полезные уроки, одно удовольствие Вас слушать. Я хотела спросить, что случается с энергией звука, если он не слышен?

[Uzer]

Пока человечество не поймёт механизм взаимодействия волн (частот) и не научится извлекать энергию из, ,эфира,,, нефть будет нужна. У солнечной энергетики слишком небольшой КПД, затраты слишком большие и много других недостатков

[ytxcbcc]

Получается, что по формуле 30:15 можно приблизительно рассчитать интенсивность взрывной волны на каком-либо расстоянии от источника взрыва?

[davidblbulyan]

1)26:40 Почему время то же самое во второй формуле для энергии?
2)31:54 почему убывает именно амплитуда? Ведь там же есть ещё и циклическая частота или она постоянна? Если она постоянна, то почему она постоянна?

[PlushNinja]

Не могу решить что то все равно вроде прослушал. Определить мощность излучения через поверхность S, окружающую объем V, если энергия в объеме меняется по закону W=Wое-αt, среда без потерь, сторонние источники отсутствуют.

[argfg]

Здравствуйте Павел Андреевич, а у вас в лицее нет подобных уроков углубленной математики, которые выкладываются на ютуб?

[gh-byqj]

Выполнил домашние задания и получил такие ответы:
12) корень из 2 или 1 делить на корень из двух
13) 1:4, 1:2
16) б) 2, 65*10^-10 Дж/м^3
22) а) 1.3 м, б) 1.9 мс, в) 18 градусов
23) D=0.020 см*(п+1650t-4.83x)
Буду рад свериться с другими подписчиками.

[nodirbekfayzullayev]

Здравствуйте Павел Андреевич, интенсивность в сферических волнах уменьшается с ростом расстояния от источника из-за того, что увеличивается площадь волновой поверхности с ростом расстояния ? А в плоских волнах интенсивность не зависит от расстояния из-того, что с удаление от источника рассматриваемая площадь не меняется?
Я правильно понял или нет?

[xsszioq]

Можете оставить ссылку на Джанколи? пожалуйста

[ejivxgv]

Амплитуда с первой степени расстояния уменьшиться а Интенсивность с квадрата растояния что измениться если с первой степени изменяется амплитуда плотность?

[jbkedgn]

Скажите, пожалуйста, что за случай, когда энергия увеличивается по мере распространения в среде? Это как-нибудь используется?