019. Как функциональное программирование может сделать жизнь проще – Сергей Ткаченко

[theDenQ]

Как иронична жизнь - все начиналось по сути с ФП, и на заре ООП вот так же как этот докладчик люди пытались оправдать ООП, и вот оно захватило уже мир, и сейчас люди пытаются оправдать ФП - то что давно забыто, и не хуже того что есть сейчас. Просто оно другое.

[phozzy]

почему в описании видео нет ссылок на материалы?

[-Maxall]

var five = () => 5; Переменную заменим функцией, ага.
А потом компании для которых пишется такой код, ищут спецов, которые могут такой код поддерживать.

[kosatchev]

что-то более странное, чем писать в функциональном стиле на js во фронтенде - это еще поискать надо

[ymatuhin]

Как можно связаться с докладчиком? Не могу найти даже профиль какой-нибудь.

[phat]

Так вот кто за отвратный маркет ответственен... всегда думал, как можно все так через задницу сделать.

[legatodi]

Очень крутой доклад, спасибо!
rambda очень похожа на ФРП (функциональное реактивное программирование), что реализовано, например, в rxjs.
Мне кажется, что потоки из rxjs немного проще для понимания и использования. Интересно, существуют ли гуру, которое все это пробовали достаточное количество времени, чтобы сказать, что оптимальнее?)

[W__W]

Функциональное программирование - отличная вещь, но оно никак не совместимо с фронтендом, который базируется на DOM, который в свою очередь 100% ООП. Вы забиваете гвозди микроскопом! (хотя фронтендщики этим всю жизнь занимаются, так что я не удивлён)

[kookaburru]

Автор допустил много ляпов в видео. Например, правильно говорить, что все функции в JS это объекты первого класса (first class citizen), то есть у них могут быть свойства, методы, их можно присваивать переменным, передавать в качестве параметров другим функциям, или возвращать из других функций. А вот термин функции высшего порядка (high order functions) относится к последним двум категориям функций.

[vitalyparhomenko]

Доклад хороший но для академических кругов ) Всем практикам одновременно на реальных проектах следовать не будем

[rustonelove]

Эти рассуждения наивные. ФП было, но в жс не пришло потому, что "мало логики". Автор нагло врёт, т.к. ФП не пришло никуда. И туда, где логики в 100 раз больше, чем в жс.

[viktorivanov]

Мне нравятся эти безмозглые обоснования. Вы все равно все будете CRUDы писать и не важно на спринге или на скалке. Плевать на глупую рекламу. ИТ это пузырь, а тут еще пузырят внутри ойти, паразитируя на ФП, как раньше на ООП всякие маркетологи паразитировали.

[chillout]

Пустой доклад, все термины с вики, автор сам не разбирается в теме. ФП во фронте, уже не знают чем заняться погромисты хреновы

[rustonelove]

11:15 - что за херню этот гений несёт? Какие конструкции, куда оптимизируются? Он из какой дыры вылез. В мире не существует примеров, где кто-либо смог оптимизировать эту фп-дристню. Всеми этими концепциями в прикладном фп-мире уже давно подтираются и отказываются от них. Причём тут мемоизация? Какое отношение она имеет к производительности? Что ты в а добавлении в массив мемоизировать собрался? Какая же херня нелепая.