Клише для горячего тиснения тиснения. Лазером или фрезой? Плюсы и минусы технологии.

[playlapro]

Абсолютно неверное сравнение. Стоит лишь подобрать нужные фрезы и режимы станка. Например: можно использовать фрезы для обработки печатных плат, диаметр которых 0.1мм. Да, глубина при этом будет 0, 9-1мм, но уже больше, чем гравером с его углом 30-60 градусов. Что вполне хватает для тиснения фольгой. По сути, даже такая глубина не нужна, это лишь лишняя "степень защиты", если у заказчика плита и стол станка не параллельны.
На производстве, перед запуском данной услуги (изготовление клише для горячего тиснения) проводили ряд тестов. Из которых выяснили, что глубины клише для бумвинила (это материл, который используется для обложки всяких студенческих, корочек и тп) плотностью 80(80 грамм на метр квадратный-это как ваша бумага в принтере, а 200 гм-это около листа ватмана)-200гм2(шаг в тестах около 30гм2) - вполне достаточно 0.2 мм выборки для клише. Тиснение, если оно без фольги-видно замечательно, если с фольгой-невозможно "содрать" ногтем и при этом обратная сторона выглядит- отлично. На обороте-нет "продава". На обычной офсетной/вхи бумаге-достаточно глубины 0.1мм.
Важно, чтобы плоскости станка на котором производится тиснение-были параллельны, подбирается температура (у нас около 140 градусов) и давление, если с этим все плохо-используется офсетная резина(любой относительно мягкий материал, который "держит форму". Т.е. после первого прижима-вернется в свое первоначальное положение.
А спиральные фрезы с пяткой 0.2-имеют угол до 6.5 градусов, что вполне себе позволяет выбирать большинство популярных шрифтов 6пт. А о скорости обработки на чпу фрезере можно долго говорить... все это зависит, как от станка, так и от опыта оператора.
личный опыт:
небольшой китайский гравер/фрезер со шпинделем "до 24к оборотов" (по факту 16) вполне себе делает клише размером 40кв см(50х80мм) с общей площадью текста 70% 6пт за 6 часов. При минимальном участие оператора. Закрепил заготовку с черновой фрезой-сменил фрезу на 1мм-сменил фрезу на 0.2мм
П.с. Объясните мне-зачем вам глубина выборки клише более 1.5 мм? если это материал, который запечатан с оборота, любой абсолютно, не важна плотность, будь это хоть 300 картон-оно же выдавит на оборот этот текс и будет выглядеть отвратительно.
Идеальное тиснение-это когда на лице видны символы и фольга устойчива к внешнему воздействию. Ну закинули вы студенческий в карман на 5 лет и чтобы буковки были такими же золотыми-для этого достаточно глубины 0.2мм с запасом. Куда выборка 1.5мм++++? Вот что давить таким клише? Это уже на вырубку какую-то смахивает, а не на тиснение. И вот то клише, которое было сделано гравером, с мелкой глубиной выборки, прекрасно справится со своей задачей.


Кратко:
выведи поверхности своего станка для тиснение в параллель, если не получается-используй офсетную резину или аналогичный упругий материал
закажи клише с выборкой 1.5мм (не менее 0.2 мм в глубину между любыми гранями)
настрой температуру(около 140 градусов цельсия для небольших магниевых клише (5х8 см)) и давление (если видно след от клише на плоскости-плохо, он должен быть чуть заметен, если провести ногтем перпендикулярно плоскости)
если ничего не помогает-тести другую фольгу

[ig]

Было бы неплохо фиксировать камеру на штативе, а не держать в руках.

[thcidlt]

Какая мощность у вашего лазера для получения такого глубокого гравирования?

[MrGag]

Скажите, а обычным лазером CO² не получится сделать клише, 50 вт например который?

[qpzxnzf]

А что за лазер используется? Сам клише желаю на фрезе. Есть СО лазер, наверно не им?

[bestday]

Клише который с помощью лазера сделали это магний?

[krestovskiy_art]

оптимальный вариант - травление. и быстрее, и глубже, идешевле

[zkbzcff]

а фрезу вертикальную или цилиндрическую в механику никак нельзя...

[chatlvud]

Чёт я не понял !? А зачем тебе в букве " О" углубление больше ???? Ты с чё с нее суп есть собрался ;)))
Хватает и для тиснения и для клейма все путем ! Перестань ;)!

[yuriypinson]

Травление кажется проще. Но сопряжено с вредными выбросами. Нам не удалось внедрить - много сложностей. Правильный профиль получить - целая наука, плюс покупные химикаты. Сомневаюсь, что травление - оптимальная технология. И еще больше сомневаюсь, что травлением можно получить читаемые символы высотой 0, 2 мм. А лазерным гравёром получается.