Eliminatorias | Revisión VAR | Ecuador vs Brasil | Minuto 93

preview_player
Показать описание
Minuto: 93
Tópico: Tarjeta Roja

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Puede estar bien cobrado por el VAR, pero lo que jode es que todos sabemos que si esa jugada era ataque de Brasil y el arquero era de Ecuador, Perú, Venezuela, Bolivia, Chile, etc. (y sobre todo si era contra Neymar, el amor platónico de los árbitros de CONMEBOL) ni iban al VAR y era penal, cinco fechas de suspensión y cárcel para el portero.

falconbreak
Автор

Si han visto los comentarios periodísticos europeos? Este partido quedó en un récord guinness, es la primera vez en la historia que expulsan dos veces a un arquero y le perdonan. (han escuchado lo que dijo Tite). Es una vergüenza, una canallada lo que le acaban de hacer a Ecuador. Si esa misma falta y en ese mismo tiempo de juego hubiera sido en el área de Ecuador, Perú, Colombia, Chile, Paraguay, Bolivia y Venezuela, ESO ES PENAL. (el var no ayudo a Brasil, ayudo a Colombia y Uruguay).

paulperalta
Автор

Del VAR aprendí que puedes ir al balón y luego medio matar al jugador rival y no pasa nada!

vicosanz
Автор

Me uno a lo que dijo Tite, a quien se le ocurre poner terna arbitral de un país que esta 4to y en el Var a un Uruguayo. En fin, bien jugado Conmebol. 🤑🤑🤑🤑🐀🐀🐀🐀

jonathanc.
Автор

En la primera expulsión de Alisson, pasó lo mismo.... Llegó primero al balón y luego golpea al jugador, en esa ocasión me pareció excesiva la roja y se la cambiaron a tarjeta amarilla. Debió cobrar lo mismo en esta jugada xq paso exactamente igual!!! Llega al balón pero lo termina llevándose al delantero. Es igual. Debió ser penal y segunda amarilla para Alisson si nos basamos en la decisión q se tomó anteriormente

patriciofernandoiglesiassa
Автор

Es exactamente la misma jugada de la primera roja a Allison, pero no aplicaron la misma lógica, en la primera cobraron temeridad y tiro libre, la segura ninguna de las dos, ni siquiera corner.

krathorstrange
Автор

Alguien me puede explicar cual es la diferencia de esta jugada con la patada de Alison del primer tiempo; en las 2 jugadas el arquero va a un balón en disputa, toca en balón, se termina llevando al adversario por delante, resultando en que una jugada se pita agresión y en la otra no, soy el único que no ve coherente esa decisión.

Azrie
Автор

Es una tristeza para el fútbol escuchar como usan la sugestión para beneficiar a una selección, pero está bien, el uso de la tecnología con este precedente debería ser equitativa para todas las selecciones de la Conmebol y no solo para Brasil. A Ecuador no le revisaron 3 acciones en las cuales también se pudo haber determinado por sutilezas alguna cuestión a favor. Seguramente saldrán quienes tachen esto de reclamos infundados pero tal cual el ecuatoriano respetó esas decisiones, esperamos más respeto no solo a Ecuador y las demás selecciones sudamericanas sino también al fútbol en toda su esencia.

elvisnunez
Автор

Por inercia que lo descabecen no hay lío según el arbitro. No hay lío. Deberían colocar la materia de Física en los estudios del árbitro. El uno usa las manos. El otro la cabeza. Obvio que va a ganar el que se lanza con las manos.

marcoandrango
Автор

Es idéntica a la primera jugada de Alisson, cobró tiro libre y amarilla, en esta porque no es penal y amarilla?

kevinjordan
Автор

3:52 a 3:56 el audio se va. Justamente cuando Roldan va a ver la jugada, se escucha todo en silencio..
Por qué?

marceloguerra
Автор

Si vamos a esto que es arquero y tiene que salir así, entonces si al delantero lo descabezan no hay drama, a Alison se le fue de las manos, fue última alternativa y se comió la falta, es verdad va al balón pero se lo fue cascando al otro casi lo deja sin casco, en Europa sin chistar era roja, sin revisar el VAR

diegojsantander
Автор

La CONMEBOL tiene el descaro de publicar esto, en donde te dan a entender que siempre y cuando un jugador vaya con intención de jugar el balón y toque el balón no importa lo que suceda después, le puedes clavar la zuela al tobillo del contrincante, darle un codazo en la cara al contrincante, todo vale y si te pitan algo anda al juzgado y muestra este video como prueba en donde un ente internacional del futbol avala estas practicas en el deporte. GRANDE CONMEBOL!

Azrie
Автор

Brasil está donde está gracias al var
Las demás selecciónes batallan a muerte para clasificar mientras q VARSIL lo ayudan
🇪🇨♥️

omarpizarro
Автор

Domínguez también tocó el balón primero pero allí el criterio fue diferente.

denlem
Автор

Con errores y todo el futbol era mas atractivo cuando era un juego espontaneo y natural...si siguen dañandolo asi llegara un momento en que tengan que montar un laboratorio forense en la cancha para determinar cada jugada.... y otra cosa ...si los arbitros del VAR van a decidir y a sugestionar al titere que dirige en cancha..seria mejor que dirijan por control remoto desde el VAR y por medio de parlantes avisen a los jugadores que deciden tras cada jugada dudosa.

alfredman
Автор

Si la falta hubiera sido a favor de Brasil en el área de Ecuador lo hubieran pitado sin revisar el var y el que diga lo contrario que venga y nos partimos la madre 👌🏿

ronniisp
Автор

Si ese tiempo, ese análisis, ese detenimiento hubiesen usado en la patada en el área que Giménez le da a Estrada y le deja marcados los estoperoles, en el Uruguay vs Ecuador, o la patada salvaje de Nandez a Plata, hoy Ecuador tendria 27pts y estaría clasificado. Y Uruguay prácticamente eliminado, ya sabemos por dónde va la cosa.

masholdu
Автор

Si lo mismo pasaba a Brasil, de seguro era penal y expulsión

f.c
Автор

Es una pena como roban la clasificación a una seleccion! Brazil no necesita ayuda pero siempre lo ayudan!

EnnerFalencias